[討論] 王的配球

看板NY-Yankees作者 (奇米堡)時間16年前 (2009/06/16 12:15), 編輯推噓29(30111)
留言42則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/9213243.html 在王版看到的文章 作者是瘦菊子 內容提到了王的單一stuff帶來的配球問題 目前為止洋基及王版上看到的討論 多認為王建民的球威有回來但仍不幸被打爆 瘦菊子也寫了自己的看法 認為王建民及捕手過於依賴 2-seam sinker 導致球的進壘位置多被掌握而容易被擊出安打 以下是從Fangraphs.com引來的球種分配 只有07年開始的 Season fastball slider 2-seamer changeup pitches 2007 73.1 % 16.6 % 1.0 % 8.8 % 616 2008 73.6 % 12.2 % 4.8 % 7.9 % 1346 2009 55.8 % 9.5 % 27.5 % 5.6 % 443 Total 70.1 % 12.8 % 8.0 % 7.7 % 2405 有人有不同看法要來討論嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.135.118

06/16 12:17, , 1F
呵呵...
06/16 12:17, 1F

06/16 12:20, , 2F
.......
06/16 12:20, 2F

06/16 12:21, , 3F
又在那邊怪配球
06/16 12:21, 3F

06/16 12:23, , 4F
.....
06/16 12:23, 4F

06/16 12:23, , 5F
也要看其他球種現在有沒有辦法拿的出手就是了w
06/16 12:23, 5F

06/16 12:23, , 6F
2008 2-seamer 4.8 % ???
06/16 12:23, 6F

06/16 12:24, , 7F
07年2-seamer只有1.0%?這數據一定有問題
06/16 12:24, 7F

06/16 12:24, , 8F
他不是之前被電過?
06/16 12:24, 8F

06/16 12:24, , 9F
說是4-seamer我還比較相信一點
06/16 12:24, 9F

06/16 12:24, , 10F
應該是用Gameday的資料...
06/16 12:24, 10F
我上次去看了一下gameday資料庫 記得gameday資料好像很早就有記錄了 如果真的是引用的話應該不會只有07年開始 球數也不會只計616顆 還是等人來解釋吧

06/16 12:25, , 11F
懷疑fastball和2-seamer打反了...
06/16 12:25, 11F
應該是不需要懷疑啦 Fangraphs.com 沒有長腳 http://www.fangraphs.com/pitchfx.aspx?playerid=2074&position=P

06/16 12:25, , 12F
我以為他的fastball都是2-seamer fastball
06/16 12:25, 12F

06/16 12:25, , 13F
gameday的球種分類資料都參考用
06/16 12:25, 13F

06/16 12:25, , 14F
那根本是pitch f/x判斷球種的問題而已
06/16 12:25, 14F

06/16 12:27, , 15F
等王的控球回穩再來說配球吧@@"
06/16 12:27, 15F

06/16 12:28, , 16F
咳,什麼時候王葛格小聯盟的決勝球有包括2-seamer
06/16 12:28, 16F

06/16 12:28, , 17F
然後他不知道的...
06/16 12:28, 17F

06/16 12:29, , 18F
明明就是上了3A遇到Neil Allen和Sal Fasano才練的....
06/16 12:29, 18F

06/16 12:31, , 19F
不太敢對左打投近身球,是王的一大罩門
06/16 12:31, 19F
※ 編輯: kimifort 來自: 140.119.135.118 (06/16 12:34)

06/16 12:35, , 20F
去年季初的時候很敢啊....後來就不丟了
06/16 12:35, 20F
※ 編輯: kimifort 來自: 140.119.135.118 (06/16 12:39)

06/16 12:38, , 21F
Gameday 的球種判定穩定性還很差啦
06/16 12:38, 21F

06/16 12:39, , 22F
我敢說原po應該沒去看過其他投手的pitchf/x
06/16 12:39, 22F
看過唉...有這種新功能我第一個一定會先看Halladay的啊 看了一下發現Fangraphs.com有引用別的地方的球種資料 fastball slider cutter change-up 05 77.9% (92.0) 12.9% (85.4) 0.1% (88.0) 7.5% (82.6) 06 75.5% (93.1) 14.7% (85.6) 4.5% (82.1) 07 76.4% (92.7) 16.2% (83.9) 6.2% (79.9) 08 77.0% (91.8) 17.1% (85.4) 3.5% (80.5) 09 84.7% (91.7) 11.0% (83.1) 4.1% (81.1) Total 76.8% (92.5) 15.1% (84.9) 0.0% (88.0) 5.4% (81.2) ※ 編輯: kimifort 來自: 140.119.135.118 (06/16 12:51)

06/16 12:55, , 23F
很想噓他的文章...
06/16 12:55, 23F

06/16 12:55, , 24F
DOC 的錯很大...
06/16 12:55, 24F

06/16 12:59, , 25F
還以為你貼 Halladay...
06/16 12:59, 25F

06/16 13:00, , 26F
如果看過怎麼會沒發現有問題呢? 今年gameday的球種判斷多加
06/16 13:00, 26F

06/16 13:01, , 27F
了一些東西 所以這數據09跟09年之前根本就是大變動
06/16 13:01, 27F

06/16 13:41, , 28F
大聯盟選手要花三年才會發現王建民只會投Sinker 今年打爆他
06/16 13:41, 28F

06/16 13:42, , 29F
胖橘倒是沒有說他是照gameday球種說故事...
06/16 13:42, 29F

06/16 13:43, , 30F
那Mo怎麼投了十幾年還活著啊靠
06/16 13:43, 30F

06/16 13:43, , 31F
胖柳丁,科科
06/16 13:43, 31F

06/16 15:07, , 32F
nasty的是伸卡阿 其他球種普普..沒伸卡.只是個小聯盟投手吧
06/16 15:07, 32F

06/16 15:16, , 33F
瘦橘子寫的文章一點看的價值也沒有
06/16 15:16, 33F

06/16 15:32, , 34F
rp和SP不一樣八
06/16 15:32, 34F

06/16 18:45, , 35F
舉MO例子不妥吧,畢竟RP跟SP投球的局數不一樣..
06/16 18:45, 35F

06/16 18:46, , 36F
看到瘦橘子就沒啥討論必要了
06/16 18:46, 36F

06/16 19:51, , 37F
瘦橘子.....媲美邊邊角角
06/16 19:51, 37F

06/16 20:52, , 38F
要怪配球之前, 先有控球再說吧
06/16 20:52, 38F

06/16 20:53, , 39F
純噓原作者
06/16 20:53, 39F

06/16 23:28, , 40F
看到瘦橘子真的可以跳過了
06/16 23:28, 40F

06/16 23:33, , 41F
fastball超過70%也很奇怪 我們比賽都看假的?
06/16 23:33, 41F

06/17 00:32, , 42F
超過70%哪裡奇怪 大部分投手都超過50%
06/17 00:32, 42F
文章代碼(AID): #1ADnnYz- (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ADnnYz- (NY-Yankees)