Re: [新聞] Yankees may try to offer Lackey deal …
※ 引述《Robbins (Pathology)》之銘言:
: ※ 引述《cardfat ( )》之銘言:
來推論一下 Wang 在市場的價值好了。(MLB service = 3.159)
我們先假設今年如果 Wang 跟 NYY 進仲裁,NYY 這邊提的 80% 09薪資一定會贏。
(我想這個假設很合理,因為 Wang 去年爆炸的十分澈底 + 今年可以上場的時間有限
+ 術後恢復狀況未知)
再假設 AE 球員一般都會拿到在其他條件一切相同的自由球員低的薪水。(這個假
設也還算合理,一般只有仲裁的球員至少會拿少個幾十%的薪水,因為他那都去不了)
如果今年 NYY non-tender Wang,那表示什麼? 那表示 Cashman 認為明年付給他
4M,但是讓 Wang 不變成 FA 而維持 AE的價值是不合算的。
明年 Wang 的身價 + 買他以後繼續當 AE 個幾年,可以少付薪水(再折現) 對
Cashman 來說,划不來。一個表現不錯的 Arbitration Eligible 少說對球隊可以比簽
同等 FA 少個幾百萬,如果今天 Cashman 連 4百萬買他的明年 + 未來的AE都不出了,
NYY會出2百萬保證薪給Wang? 然後任他明年結束之後以自由球員身份離開? 我覺得非常
不可能。這個推估並不合理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.58.157.201
※ 編輯: vegas 來自: 24.58.157.201 (11/13 01:03)
推
11/13 01:08, , 1F
11/13 01:08, 1F
推
11/13 01:08, , 2F
11/13 01:08, 2F
→
11/13 01:08, , 3F
11/13 01:08, 3F
→
11/13 01:10, , 4F
11/13 01:10, 4F
推
11/13 01:13, , 5F
11/13 01:13, 5F
推
11/13 01:15, , 6F
11/13 01:15, 6F
→
11/13 01:17, , 7F
11/13 01:17, 7F
是沒錯,但是跟 Wang 一起工作過好幾年 + 擁有最完整病歷的 NYY 都不出了,
要說其他球隊有可能出 $2M,不是不可能,但是很可能那就會是個標準的 overpaid
的爛約。我們今天在討論的是 Wang 的價值應該在那邊,最後市場成交價當然有可能
高有可能低,但是豬頭B與科科提大舉進攻並不會改變這個球員的 intrinsic value。
※ 編輯: vegas 來自: 24.58.157.201 (11/13 01:41)
→
11/13 01:44, , 8F
11/13 01:44, 8F
一開始是有"合理推估"在那邊,所以我討論的是如果花4M買一年+AE都不想出了,
2M一年應該也市沒人想出。所以我結論是,$2M 應該會overpaid。
至於你說有沒有其他 GM 會想賭? 我不知道。我不知道有沒有 GM 會覺得自己有
更卓越的眼界看出 Wang 的價值,加上超屌的投教可以讓王重返巔峰,然後就簽下去
。再者,就算有,薪水也不應該是 $2M,那樣太貴了。
我個人是覺得 Wang 應該是會有工作的,在不在 NY 不知,但顯然他並不是今年
寒假 Cashman 的優先觀注股。有人會賭,但不知道是誰,而這個願意賭的人最好是豬
頭B再世的那種等級,不然應該也出不到 $2M。
※ 編輯: vegas 來自: 24.58.157.201 (11/13 01:55)
推
11/13 08:05, , 9F
11/13 08:05, 9F
→
11/13 08:06, , 10F
11/13 08:06, 10F
推
11/13 11:43, , 11F
11/13 11:43, 11F
→
11/13 11:53, , 12F
11/13 11:53, 12F
→
11/13 12:17, , 13F
11/13 12:17, 13F
→
11/13 12:17, , 14F
11/13 12:17, 14F
推
11/13 12:56, , 15F
11/13 12:56, 15F
→
11/13 12:57, , 16F
11/13 12:57, 16F
→
11/13 12:59, , 17F
11/13 12:59, 17F
→
12/28 13:45,
5年前
, 18F
12/28 13:45, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 29 篇):
NY-Yankees 近期熱門文章
15
19
PTT體育區 即時熱門文章
-10
35