Re: [新聞] Yankees may try to offer Lackey deal …
※ 引述《CGary (下雨天也挺浪漫的)》之銘言：
: 這個仲裁 NYY 不給, 讓 Wang 進入 FA 市場, 其實是很有意思的事情
: NYY 是否一定不肯用 4M 續簽小王, 我覺得有得談, 去年是小王的低點,
: 這時候 NYY 放掉王進入 FA, 以一個有連續兩年 ERA+ 在 120 左右的
: 2 號另外又還不到 30 的投手, 他要拿到一個 2M + 激勵約, 只要他的
: 健康檢查部分不要是「糟糕」, 我不認為有任何困難, 因為去年他誇張
: 難看的成績, 你會認為這個就是「真正」的王建民嘛？
: 把王建民這個名字遮住不看, 一個不到 30, 有兩年還不錯的績效, 受傷
: 風險高, 但還不錯的投手, 受傷後還沒有回來投過一球, 比 Pavano
: 連續傷停四年的「風險」, 要拿到比Pavano高的合約, 唯一的困難在那裡？
: 應該就是健康檢查報告, 只要王建民的健康檢查不難看, 要拿 2M +
: 激勵我看不出來有甚麼困難的地方(除非今年整個 FA 市場垮得很難看)
其實還是不太一樣
Pavano去年至少季末有回來投了幾場，證明他現階段還算能丟球
王建民是肩膀炸掉之後直接DL到球季結束
什麼時候會再丟球? 不知道
就近況來看王是比較吃虧一些
Pavano最後是1.5M + 激勵獎金
王建民要高過這數字可能有點困難
: 如果我是 Cashman (造句法又來了), 只要他的健檢報告不糟, 我會在今年
: 給小王一年AE, 一來最後一次看他回來後的表現, 二來 2011 的 FA Class
: 比較讚, 損失的風險是甚麼呢？ 額外的 2~2.5M 保證約風險, 真不行就去
: 追逐 2011 的 FA, 只要賭對了, 還可以便宜用一陣子, 賭不對, 損失 2M
: 左右而已, 今年工作馬水準的投手 FA 價, 應該還是不少於 8M 的
: 當然, 以目前的狀況, 洋基很有本錢不給王 AE, 手上的三本柱明年不出大包,
: 這個 rotation 應該可以再撐一兩年的, Lackey 會想要長約, 但現實上給他
: 長約風險並不低, 沒有非常值得 (差這兩歲其實差蠻多的), 小賭一把在王身
: 上並不為過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.3
※ 編輯: abc12812 來自: 140.112.5.3 (11/13 12:20)
推
11/13 12:30, , 1F
11/13 12:30, 1F
→
11/13 12:30, , 2F
11/13 12:30, 2F
推
11/13 12:47, , 3F
11/13 12:47, 3F
→
11/13 12:47, , 4F
11/13 12:47, 4F
推
11/13 12:48, , 5F
11/13 12:48, 5F
→
11/13 12:49, , 6F
11/13 12:49, 6F
→
11/13 12:49, , 7F
11/13 12:49, 7F
推
11/13 12:50, , 8F
11/13 12:50, 8F
→
11/13 12:51, , 9F
11/13 12:51, 9F
→
11/13 12:52, , 10F
11/13 12:52, 10F
→
11/13 13:17, , 11F
11/13 13:17, 11F
→
11/13 13:25, , 12F
11/13 13:25, 12F
→
11/13 13:33, , 13F
11/13 13:33, 13F
→
11/13 14:28, , 14F
11/13 14:28, 14F
推
11/13 15:35, , 15F
11/13 15:35, 15F
推
11/13 17:33, , 16F
11/13 17:33, 16F
→
11/13 20:17, , 17F
11/13 20:17, 17F
→
11/13 20:41, , 18F
11/13 20:41, 18F
推
11/13 20:51, , 19F
11/13 20:51, 19F
推
11/14 00:06, , 20F
11/14 00:06, 20F
→
12/28 13:45,
5年前
, 21F
12/28 13:45, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 29 篇)：
NY-Yankees 近期熱門文章
15
19
PTT體育區 即時熱門文章
-10
35