Re: [閒聊] 今日Pavano 和 Pettitte

看板NY-Yankees作者 (童話故事的最後)時間14年前 (2010/10/09 13:27), 編輯推噓1(4310)
留言17則, 13人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
Andy Pettitte W L ERA G GS CG IP SEASON 11 3 3.28 21 21 0 129.0 CAREER 240 138 3.88 489 479 25 3055.1 Carl Pavano W L ERA G GS CG IP SEASON 17 11 3.75 32 32 7 221.0 CAREER 97 89 4.34 258 240 14 1503.2 派提特幾乎都待在美聯東區 打擊火力強大的美聯東區 場場QS就可以稱的上前三號SP了 QS六局失三分 ERA 4.5 美東SP防禦率3以下就是賽揚獎的等級了 所以一號先發 ERA 3~3.5 (2008穆西納,2009.2010沙巴西亞) 二號先發 ERA 3.5~4 (2005.蘭迪強森,2006.2007王建民) 三號先發 ERA 4~4.5 (2007.2008.2009派提特) 若以生涯的ERA判斷 的確有二號SP的實力 至於帕瓦諾大概三號先發實力 如果長期待在美東 帕瓦諾搞不好只能當四或五號先發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.57.211

10/09 13:32, , 1F
呃...最好不要光用ERA這種會失真的數字評斷一個投手
10/09 13:32, 1F

10/09 13:32, , 2F
尤其還是跨越不同球季之間的...
10/09 13:32, 2F

10/09 13:44, , 3F
怎不談美東其他隊強大的打擊能力?
10/09 13:44, 3F

10/09 13:44, , 4F
在美東場場QS很容易是嗎?
10/09 13:44, 4F

10/09 13:49, , 5F
看太快後面意思沒看清楚 囧 捕推
10/09 13:49, 5F

10/09 13:55, , 6F
上一篇的數據比較準確 ERA受很多影響
10/09 13:55, 6F

10/09 14:01, , 7F
不用再打臉了 ...原po根本不敢回應
10/09 14:01, 7F

10/09 14:19, , 8F
只看ERA來評斷...呃 不于置評
10/09 14:19, 8F

10/09 14:24, , 9F
只看ERA很難判斷投手的等級喔
10/09 14:24, 9F

10/09 17:22, , 10F
這篇完全揮空 不像上面都準準的打中臉頰
10/09 17:22, 10F

10/09 17:52, , 11F
派帥光健康就巴死痛痛是真的
10/09 17:52, 11F

10/09 18:47, , 12F
同區的用ERA來評斷,個人覺得還不至於差太多阿
10/09 18:47, 12F

10/09 21:43, , 13F
有沒有那種normalize的ERA...?
10/09 21:43, 13F

10/09 22:53, , 14F
不是吧 長期待在美東 他會是DL的一號先發
10/09 22:53, 14F

10/10 08:47, , 15F
再亂說些啥鬼
10/10 08:47, 15F

10/10 11:10, , 16F
KING:我也幾乎場場QS阿!!! 我的賽揚呢!!!?
10/10 11:10, 16F

10/10 15:54, , 17F
10/10 15:54, 17F
文章代碼(AID): #1Ch_r2yk (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #1Ch_r2yk (NY-Yankees)