Re: [新聞] Mo will try to convince Pettitte to …

看板NY-Yankees作者 (拉斯提)時間15年前 (2010/12/19 23:32), 編輯推噓13(13015)
留言28則, 14人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
季末的補強Yankee確實做的不好,但也不用這麼悲觀,我們仍是具有競爭力的隊伍。 (1) Yankee就本身隊形已經很不錯,還要苛求什麼。「人無遠慮,必有近憂。」 雖然目前隊伍的位置有須補強之處,但是若跟受限於薪資預算的其他隊伍 比較,我們的處境已經算很不錯了~~~ (2) 我們雖然有200M的預算,但是不代表就像公家機關一樣要把預算「消費完」。 若以薪資預算200M來看,實際上有合約在身的球員薪資比例並不算小 2011年25人名單薪資有合約的薪資總和至少就已經到170M。 http://spreadsheets.google.com/pub?key=tpQLwiiQL4kzEzLhsUqVjLQ&output=html 薪資情況 閣下自己去參詳看看吧~可運用的薪資彈性真的不算多 (3) 有些球員合約確實要overpaid才簽得到,但不代表我們總是得overpaid, 好像我們給價不overpiad就是不對,Lee的offer跟條子、費城相較我們是 三者裡最差,但是也算有誠意了 138M/6Y +1年選擇權,比照C.C的價碼(23M) 確實今年的FA市場比較瘋狂,不多overpaid一點,容易產生簽不到人的情況。 但是球隊有一些顧慮與堅持,比較理性不願多下籌碼(加碼),也不能說 全然是錯誤,只是沒簽到的代價目前看起來相對較大(和簽到Lee相較) (4) 簽些小聯盟約跟工具人,就只是「小型」局部的補強,樂透性質較高,不然你要 Cashman現在做什麼? 補強sp除了在市場找有風險 高報酬的投手這點上球團也還 在觀察評估考量中,又不是沒有再做,市場也還有webb其他人可選擇。會不會再簽 人只能鴨子划水、靜候佳音。 至於尋求球隊交易,大家都知道你缺SP,這時開價必定不便宜,你願意球團當凱子? 如果Pettitte願意回來,以現有輪值先開季度過,季中在補強也未嘗不可。 畢竟FA市場能選擇的不多,較多數選擇都要當成是買樂透賭一把(只是看風險程度) (5) 今年球團除了必要的補強外(想簽Lee雖然最後沒簽到),「不願意」多喪失選秀權 似乎是其中一個因素,以致於補強就受到束縛。今年的補強比較詬病的部份, 於「不用丟選秀權」的補強選擇上做得不算好,例如Jenks沒搶到我真的覺得非常可 惜,Martin都願意賭了,這隻居然不積極追求,讓隔壁補到補強牛棚。 至於Prior 名字對了但是年份不對,他也很久沒在MLB投過球...希望這張樂透有中獎 (6) 至於簽痛痛人的提議大可不必,他是Type A、其次考量他的年紀與在Yankee的「豐功 偉業」還是敬謝不敏。要是Pettitte願意回來,我寧願給新秀機會,也不建議丟選秀 權簽痛痛人。 只要Pettitte願意回來,Yankee還是大有可為,閣下實在不必太過於悲觀。 現在只要擔心Pettitte選擇退休或是簽不會來。輪值的補強得看Pettitte的情形 再做打算。 你也可以去看看Yankee資深球迷 CCLU大的觀點 他的blog有關於沒簽到Lee以及明年 的rotation的見解。 進洋基版 按z進入精華區 第16項 「洋基相關網站連結」 裡的編號35的項目就可看到 沒簽到Lee就2011年對Yankee而言,戰績可能預估不佳,從球隊的發展若長遠來看那 就不一定是壞事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.247.191

12/19 23:33, , 1F
如果200m個三年 是否到第四年就有800m的預算?!
12/19 23:33, 1F

12/19 23:33, , 2F
純問一下 請問大大!
12/19 23:33, 2F

12/19 23:39, , 3F
樓上再說什麼阿....200M不是可以用的耶 是總共
12/19 23:39, 3F
我可以請問1樓 你的問題是什麼? 我覺得我看不懂你要問什麼.....另外200M的預算 是球團今年開會決議,薪資總和可維持去年的相同水準...故而預算至少有到200M的數字

12/19 23:42, , 4F
小老闆跟大老闆的作風差別很大..要是大老闆還在....
12/19 23:42, 4F

12/19 23:42, , 5F
我也覺得不簽Lee對長遠發展也許是好事 而且個人覺得
12/19 23:42, 5F

12/19 23:42, , 6F
應該會變成1.CC 2.Lee 3.魔神 4.AJ 5.老派..然後農埸
12/19 23:42, 6F

12/19 23:43, , 7F
全滅....XD
12/19 23:43, 7F

12/19 23:43, , 8F
拉小朋友上來或簽樂透看球也會很有樂趣阿 例如期待腿
12/19 23:43, 8F

12/19 23:44, , 9F
弟明年更威或是休斯明年賽揚(誤)
12/19 23:44, 9F

12/19 23:46, , 10F
喔喔 對不起 我以為是可以用的(真心抱歉)
12/19 23:46, 10F

12/19 23:46, , 11F
有Lee,我們未來的3.4年都很有機會衝擊冠軍
12/19 23:46, 11F

12/19 23:47, , 12F
那請問如果可以用的擺著 是不是未來可以越用越多?!
12/19 23:47, 12F
a45806722 :誠心地問!: ) 預算不會沒使用,來年就會變多,預算最多就在200M上下,10年213M、09年201M、08年 209M,老闆在有錢也是有極限的XD

12/19 23:47, , 13F
jenks沒賭到蠻可惜的~ lee約太長感覺也不太好~
12/19 23:47, 13F
k33536 :第六點 我想 你是想表達如果派不願意回來 不論老派願意回來與否,都不建議簽痛痛人

12/19 23:47, , 14F
輪人也沒去搶..
12/19 23:47, 14F

12/19 23:47, , 15F
現在關鍵真的是老派了~~~
12/19 23:47, 15F

12/19 23:48, , 16F
或許現金人醞釀更大的驚喜也說不定xd
12/19 23:48, 16F
※ 編輯: laste 來自: 61.228.247.191 (12/20 00:00)

12/19 23:57, , 17F
推專業文~ 關鍵真的是派帥!! 一切看他 肯否續留~
12/19 23:57, 17F

12/19 23:58, , 18F
所以對現金人砍價才感到驚訝~不砍都不一定肯回了..
12/19 23:58, 18F

12/19 23:59, , 19F
希望MO神打的動派帥~ 明年想看核心4老再拿冠軍戒!!
12/19 23:59, 19F

12/20 00:01, , 20F
Jenks沒什麼好可惜的
12/20 00:01, 20F
※ 編輯: laste 來自: 61.228.247.191 (12/20 00:03) ※ 編輯: laste 來自: 61.228.247.191 (12/20 00:04)

12/20 00:12, , 21F
我不能接受花4M去簽個一人左卻放過輪人 囧
12/20 00:12, 21F

12/20 00:49, , 22F
好文推~
12/20 00:49, 22F

12/20 00:51, , 23F
推最後一句 出價有原則是好事啊
12/20 00:51, 23F

12/20 00:52, , 24F
Yankees要的是未來幾年能保有穩定的競爭力吧
12/20 00:52, 24F

12/20 00:53, , 25F
又不是那種孤注一擲 只想衝擊WSC一年的球隊XD
12/20 00:53, 25F

12/20 00:57, , 26F
推~
12/20 00:57, 26F

12/20 01:38, , 27F
推推
12/20 01:38, 27F

12/20 16:41, , 28F
感謝原po的解釋: )
12/20 16:41, 28F
文章代碼(AID): #1D3YLo-I (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #1D3YLo-I (NY-Yankees)