Re: [閒聊] About Gardner

看板NY-Yankees作者 (蒟蒻也是略懂而已)時間14年前 (2011/04/17 17:35), 編輯推噓9(908)
留言17則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
雖然腿弟提高Swing%因應,但效果不彰 — K%上升、BB%下降。

04/17 17:15,
他不是 contact 的問題嗎?一個很會凹保送的
04/17 17:15

04/17 17:16,
通常是投手怕你。不然就是你不愛揮,而且contact好。
04/17 17:16

04/17 17:16,
腿弟是哪一種不是很清楚嗎?
04/17 17:16
今年的Contact其實問題不大(?) Season O-Swing% Z-Swing% Swing% O-Contact% Z-Contact% Contact% SwStr% 2010 18.2% 44.7% 31% 74.8% 97.5% 90.6% 2.9% 2011 22.9% 52.4% 39.4% 73.7% 90.9% 86.5% 5% 追打壞球的比率比去年上升4%,好球帶內的球揮棒機率也上升將近8%,結果就是 整體揮棒機率的上升,可惜並沒有轉換成好的結果,所以問題應該出現在打擊姿勢或者 是運氣沒錯。 壞球的contact也沒有太明顯的衰退。 主要是好球的contact.... 所以最後揮棒落空的機率也....... 其實這篇有點多餘XD 上篇原PO大大的講解滿清楚的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: chihlanren 來自: 140.119.134.114 (04/17 17:39)

04/17 17:40, , 1F
感覺應該還是要多攻擊球找回打擊的感覺
04/17 17:40, 1F

04/17 17:41, , 2F
揮棒機率升8%大家覺得很重要,好球揮空增加8%不重要?
04/17 17:41, 2F

04/17 17:43, , 3F
凹保送就不是靠O-swing%下降,Z-contact上升嗎?
04/17 17:43, 3F

04/17 17:43, , 4F
問題他兩個都相反阿,這樣成績會進步才要研究為什麼
04/17 17:43, 4F

04/17 17:44, , 5F
成績下降不就............正常?
04/17 17:44, 5F

04/17 17:45, , 6F
不會多餘啊,這篇看的更清楚
04/17 17:45, 6F

04/17 17:49, , 7F
Swing% & SwStr% both career hign → K%↑↑ 就這樣
04/17 17:49, 7F

04/17 17:54, , 8F
其實就算下降 依舊是很高的水準,好球外的揮擊率
04/17 17:54, 8F

04/17 17:55, , 9F
跟好球帶內的CONTACT就算跟很好的打者比,也不遜色
04/17 17:55, 9F

04/17 17:57, , 10F
問題是他不是有長打力的打者,所以投手不會閃
04/17 17:57, 10F

04/17 17:58, , 11F
所以他必須持續有超高的contact才可能維持上壘率
04/17 17:58, 11F

04/17 18:05, , 12F
其實因為現在總球數也不到200 這些%都差不到5球
04/17 18:05, 12F

04/17 18:07, , 13F
contact就算跟去年一樣應該也不會改變多少結果
04/17 18:07, 13F

04/17 18:43, , 14F
如果照去年比例的話,現在BB也才少不到兩個
04/17 18:43, 14F

04/17 18:43, , 15F
K增加了將近5個。好像也沒差多少(笑)
04/17 18:43, 15F

04/17 19:07, , 16F
是可以這樣想啊 :)
04/17 19:07, 16F

04/17 19:20, , 17F
kL% 14.9 去年 7.7 mlb平均4.5
04/17 19:20, 17F
文章代碼(AID): #1DghHyV4 (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
8
15
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
8
15
文章代碼(AID): #1DghHyV4 (NY-Yankees)