Re: [閒聊] 洋基的樂透

看板NY-Yankees作者 (貓肉球)時間13年前 (2011/04/24 20:12), 編輯推噓-19(203914)
留言73則, 65人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《keithmaster (Aska)》之銘言: : 會用這個標題是MLB版有人在討論這個問題。 : Andruw Jones .250 .500 .250 4H(1HR) 2RBI : Eric Chavez .450 .500 .389 7H 3RBI : Russell Martin .410 .72 .333 18H(6HR) 15RBI : Freddy Garcia 1W ERA 1.29 7IP : Bartolo Colon 1W 1L ERA 3.5 18IP : (以上五位是那篇文章提到的球員。) : 就以這樣來看,雖然說樣本數還不多。但是洋基今年還真的買到中獎的樂透了。 : 看看Russell Martin的表現,不知道道奇會怎麼想。 : 生涯最多只尻了19發,今年打了16場就尻了6發。 : 今年洋基的演火秀會持續多久? 16場總共尻了35發。 可以去問天 當初Edwar Ramirez連3k就有人說他是Mo的後繼者 >knives:看來,Mo退休之後,洋基還是有王牌closer 07/04 10:02 >babelism:王、大帝、瘦菜鳥,組成未來十年的投手先發和終結者 07/04 10:07 當初S. Duncan也是貓幾隻hr就被看作神 >推 goldensyu:從這幾天的表現來看,應該叫〝神力〞Duncan............ 07/24 14:44 ※ 引述《soeasylai (三心二意)》之銘言: Duncan .313 (基數不夠不過應該是門大砲) : M Teixeira、C Granderson(不要以為我是腿哥我也尻過30發)、 R.Martin(生涯最 : 高19發)、J Posada都尻了6發。 : A-rod也尻了五發,(.483 .826 .370) 這可怕的三圍,今年果然是奇數年。 : 唯一比較失望的是,Nick Swisher還沒開轟。 : 不過就以洋基強大的火網,一人沒開轟好像也沒啥影響。 : 另外一方面,B Gardner、D Jeter這兩人的AVG仍是過低。 : 他們兩個如果說是盲砲也就算了,就目前來看D Jeter(.221)、B Gardner(.154) ←腿哥 : 怎麼了= =" : 是有點誇張的低,比較兩人生涯Jeter是高達.313 (安打差59支到三千安)、B.Gardner : (.261) 請洽BABIP : 至於SP方面,則是有個很有趣的現象。 : ERA2.73的C.C在強大的火網支援下,總算拿到一勝了。 : 另外ERA4.37的A Burnett反而拿下了3W0L的好成績。(這是都有買宵夜給隊友的意思嘛) : 另外B Colon(ERA3.5)如果這樣的表現持續下去,還真的中大樂透了。 : 而另外兩個I Nova(ERA7.63)、P Hughes(ERA13.94) 兩個洞是很明顯的隱憂。Nova的消息 : 比較沒有follow到。 : 談談Hughes好了。今年出賽的三場,沒有一場撐過五局,這是很可怕的數據。 : 雖然手邊沒有均速的資料,不過今年似乎已經掉了2、3mile。 : 洋基差不多會有動作的,如果下一場再撐不過5局。Hughes很有可能會失去5號的位子。 阿不就已經送進DL調整了? 下一場在哪 : (J Chamberlain上來頂?我個人是滿反對的) : 基本上,才打16場牛棚的樣本數太少。 你也知道很少喔 : 不過值得注意到幾位。 : Mariano Rivera這名老妖怪,今年的表現仍是穩定(差34SV 就600次 就以目前的速度來看 : 是滿有機會的 不過這很難說,除了SP、RP的配合外,還有打線的幫忙。我是滿希望今年 : 可以看到超過Trevor Hoffman的紀錄) : 另外一個是Rafael Soriano。這位洋基花了高薪從光芒幹過來的選手,目前的表現完全不 : 及格。 : ERA高達了6.48,8.1IP 就出現了6BB 8H WHIP高達1.68。 : 如果說又買了一個坐領高薪等自爆的RP,這可是一件很可怕的事。 你可不可以看一下逐場紀錄阿? Rafael Soriano到目前為止,出賽9場 4/5 對上MIN 掉四分 4/16對上TEX 掉兩分,可是還是拿到HOLD 除了這兩場的七場出賽沒掉半分 很可怕? 等自爆? 喔喔,好怕好怕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.77.153

04/24 20:13, , 1F
嗚嗚
04/24 20:13, 1F

04/24 20:14, , 2F
好怕
04/24 20:14, 2F

04/24 20:15, , 3F
你的態度讓我想噓!!
04/24 20:15, 3F

04/24 20:15, , 4F
但我想推XD
04/24 20:15, 4F

04/24 20:16, , 5F
態度很差...
04/24 20:16, 5F

04/24 20:16, , 6F
推!
04/24 20:16, 6F

04/24 20:17, , 7F
2222
04/24 20:17, 7F

04/24 20:18, , 8F
不就閒聊嘛...幹麻這樣..!!
04/24 20:18, 8F

04/24 20:18, , 9F
哇喔 巨巨懂得好多 小小怕怕
04/24 20:18, 9F

04/24 20:19, , 10F
進DL就不會有下一場?是會躺一輩子?
04/24 20:19, 10F

04/24 20:19, , 11F
上篇沒人噓 但這篇應該會被噓很慘
04/24 20:19, 11F

04/24 20:20, , 12F
雖然態度是不怎麼友善 但是啪的好大一聲啊 XDDDD
04/24 20:20, 12F

04/24 20:20, , 13F
喔喔,好怕好怕。
04/24 20:20, 13F

04/24 20:20, , 14F
中肯哇 可是語氣不和諧
04/24 20:20, 14F

04/24 20:21, , 15F
哭哭
04/24 20:21, 15F

04/24 20:21, , 16F
你PO一篇不會想讓我噓的我就推你
04/24 20:21, 16F

04/24 20:25, , 17F
補血!!
04/24 20:25, 17F

04/24 20:26, , 18F
喔喔 我感覺到了 洋基板回來了~~
04/24 20:26, 18F

04/24 20:27, , 19F
我也認為沒必要這麼咄咄逼人
04/24 20:27, 19F

04/24 20:28, , 20F
推態度,還滿好笑的XDD
04/24 20:28, 20F

04/24 20:30, , 21F
你的態度有必要這樣嗎?想討論都不行!
04/24 20:30, 21F

04/24 20:31, , 22F
不能反駁內容就只剩下嗆態度跟語氣了( ̄▽ ̄#)﹏﹏
04/24 20:31, 22F

04/24 20:32, , 23F
其實不用這樣..
04/24 20:32, 23F

04/24 20:32, , 24F
就算人家真的是懂很少,也不用那麼嗆,閒聊而已
04/24 20:32, 24F

04/24 20:33, , 25F
不是要嗆語氣,只是這裡應該要能容得下更多發言
04/24 20:33, 25F

04/24 20:34, , 26F
XDDD 其實很不錯
04/24 20:34, 26F

04/24 20:34, , 27F
還是說不酸一下新手不能顯示自己的高明?
04/24 20:34, 27F

04/24 20:35, , 28F
補一下當初的轉撥文推文,表明我不是印象派,洩洩
04/24 20:35, 28F

04/24 20:35, , 29F
洋基板只剩熊庹了 :P
04/24 20:35, 29F

04/24 20:36, , 30F
XDDD
04/24 20:36, 30F
※ 編輯: appshjkli 來自: 118.161.77.153 (04/24 20:37)

04/24 20:39, , 31F
相當誇張
04/24 20:39, 31F

04/24 20:40, , 32F
你竟然先回了一篇... XD
04/24 20:40, 32F

04/24 20:40, , 33F
科科
04/24 20:40, 33F

04/24 20:46, , 34F
這樣對新手 何必呢
04/24 20:46, 34F

04/24 20:50, , 35F
跩什麼
04/24 20:50, 35F

04/24 20:52, , 36F
美賣喔
04/24 20:52, 36F

04/24 20:53, , 37F
我也好怕
04/24 20:53, 37F

04/24 20:57, , 38F
雖然那篇沒什麼 但是也不用這樣啦QQ
04/24 20:57, 38F

04/24 20:58, , 39F
哈,發正念就好了,提數據幹嘛
04/24 20:58, 39F

04/24 20:58, , 40F
台肯
04/24 20:58, 40F

04/24 20:59, , 41F
那麼兇是想怎樣?
04/24 20:59, 41F

04/24 21:09, , 42F
公海到了嗎???
04/24 21:09, 42F

04/24 21:10, , 43F
04/24 21:10, 43F

04/24 21:11, , 44F
一向如此
04/24 21:11, 44F

04/24 21:13, , 45F
還請各位大大討論之餘保持理性和平 ^^ y
04/24 21:13, 45F

04/24 21:14, , 46F
難道講的不是事實@@? 呵呵,真有意思.
04/24 21:14, 46F

04/24 21:16, , 47F
事實歸事實 口氣一定要這樣??
04/24 21:16, 47F

04/24 21:17, , 48F
噓你的態度
04/24 21:17, 48F

04/24 21:17, , 49F
很跩? 進場跟他們說阿
04/24 21:17, 49F

04/24 21:18, , 50F
可怕
04/24 21:18, 50F

04/24 21:29, , 51F
推最後那段
04/24 21:29, 51F

04/24 21:31, , 52F
掰掰~~~
04/24 21:31, 52F

04/24 21:38, , 53F
推你,不過是真的衝了點
04/24 21:38, 53F

04/24 21:45, , 54F
嗆三小
04/24 21:45, 54F

04/24 21:48, , 55F
一覽眾山小
04/24 21:48, 55F

04/24 22:05, , 56F
沒必要這樣吧
04/24 22:05, 56F

04/24 22:11, , 57F
你最厲害 你最會看球 你超棒超強的 看球一哥!!!!
04/24 22:11, 57F

04/24 22:11, , 58F
你都這樣跟真實人生遇到的人這樣口氣說話嗎?
04/24 22:11, 58F

04/24 22:14, , 59F
喔一喔~公海到了嗎?
04/24 22:14, 59F

04/24 22:15, , 60F
0.0
04/24 22:15, 60F

04/24 22:16, , 61F
喔~ 這樣代表你很棒嗎? 不覺得阿~
04/24 22:16, 61F

04/24 22:24, , 62F
娘子 快點出來看專業人士發文^^
04/24 22:24, 62F

04/24 22:25, , 63F
好棒好棒 拍拍手~
04/24 22:25, 63F

04/24 22:27, , 64F
D
04/24 22:27, 64F

04/24 22:29, , 65F
怎樣一定要像你一樣專業才能在NY版發文嗎
04/24 22:29, 65F

04/24 22:31, , 66F
科科,這資料查MLB官網就有了
04/24 22:31, 66F

04/24 22:31, , 67F
查一下MLB官網,很困難嗎
04/24 22:31, 67F

04/24 22:35, , 68F
04/24 22:35, 68F

04/24 22:36, , 69F
請推文版眾語氣注意 ╭(─╴╴─)╮
04/24 22:36, 69F

04/24 22:41, , 70F
虛你語氣
04/24 22:41, 70F

04/24 22:42, , 71F
你很厲害囉?
04/24 22:42, 71F

04/24 22:44, , 72F
打了幾場了當然可以討論一下 你沒錯可是嗆了一點
04/24 22:44, 72F

04/24 22:45, , 73F
超兇
04/24 22:45, 73F
文章代碼(AID): #1Dj1EuKb (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1Dj1EuKb (NY-Yankees)