PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [閒聊] 剛剛在看皇家的比賽

看板NY-Yankees作者 (肌腱炎者少打字)時間15年前 (2011/06/24 10:10), 編輯推噓31(31推 0噓 23→)
留言54則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sumade (口秋口米口牙匕匕)》之銘言： : 發現牛奶弟在打第一棒 : Team G AB R H 2B 3B HR RBI BB K SB CS AVG OBP SLG OPS : 2009 NYY 154 485 66 133 28 1 13 68 43 59 10 2 .274 .336 .416 .752 : 2010 ATL 147 458 50 117 27 3 4 42 42 64 7 1 .255 .317 .354 .671 : 2011 KC 71 310 42 86 16 3 9 42 20 44 9 2 .277 .319 .435 .755 : 雖然牛奶弟的打擊 以紐約的標準 似乎不是很好 不是以紐約的標準來說，是以整個聯盟外野手來說他的打擊都不好 : 但是要在大聯盟有個位置 應該不至於找不到 不至於找不到，但是可以的話你不會想一年給他七百個打席 : 翻了一下牛奶的文章 發現他被罵的很難聽 : 很多人看衰牛奶弟 打不出什麼成績來 這前因後果是這樣，Melky怎麼看就是一個四號外野的料 事實上他是一個相當合格的四號外野，防守差了一點，打擊好了一點 又是左右開弓，在FA之前任何一隻球隊都會想要這樣的四號外野 比較了解大聯盟生態的球迷大概都會對他有這樣的認識 但是他上來時也是ptt人口開始膨脹的時候 很多人開始不斷在板上吹噓Melky是什麼基石、the future啦、以後的HOF啦~blah~blah~ 所謂的「看衰」也不過就是正常的過度期待後的失落而已 你要期待他是基石、the future、HOF，當然對他的成績會失望 如果一開始就了解他十之八九是個四號外野，怎麼會失望呢？ 事實上Melky在隊上的時間一直都在外野扮演很吃重的角色 他不應該一年打七百個PA，但是那不是他的錯 落井下石是人之常情，但是對一個自家養出來並且自始至終都不曾讓人失望的球員 為什麼會有後來那些漫罵，這就不在我能理解的範圍了 : 看帳面成績 硬要挑的話 就是保送三振比例比較差一點 導致上壘率不是很高 : 論守備 印象中 他速度不差 臂力也OK : 想請問大家 當時的他 為什麼會被交易出去啊 : 謝謝解答 你要用先發的標準看，上壘率不只是不是很高，根本是很低 不會上壘又沒有長打，偏偏還是外野手，他跟這兩年的Gardner不是同個等級的選手 跟Swisher更不用比了，上壘率比你想的還要重要 又則，他的外野防守以四號外野手來說是不太及格的，因為他的中外野守不好 曾經有大力讚揚Melky是the future的板友拿了一堆數據認為Melky守中外野很好 但是防守數據的信度本來就有待商榷，而他的問題更是數據設計的盲點 例如說他對擊牆球的判斷非常差，即使是在自己待了四年的主場 類似ZR的系統對於擊牆球的判定都是一支安打，但是完全不在乎擊牆球的處理 又例如他的cut off處理的也不是很理想，該傳哪裡時長會犯錯 當他守左外野的時候這些問題都可以被較小的責任區域掩蓋 但是他依然是個不及格的中外野手 Swisher跟Gardner的守備都比他好非常多，Swisher其實是個不錯的中外野防守者 Gardner當然更不用講 打得沒他們好，守得也比他們差，拿來比較是不必要的 畢竟這兩人一個已經證明自己應該每天先發，一個則正在證明的路上 用先發的標準去看Melky是沒必要的，我會說過去對Melky過度的期待也好、指責也好 都只是碰巧遇上ptt生態的轉變期罷了 -- My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據 http://atlyankees.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.240.191.113
推
06/24 10:17, , 1F
推 數據很重要 但有些東西是數據看不出來的
06/24 10:17, 1F
→
06/24 10:31, , 2F
the future HOF是因為有一張3000安的圖吧 ...
06/24 10:31, 2F
→
06/24 10:33, , 3F
那張圖是the future被發明後才做出來諷刺的
06/24 10:33, 3F
推
06/24 10:42, , 4F
落井下石是人之常情
06/24 10:42, 4F
推
06/24 10:53, , 5F
Gardner如果今年又打出跟去年差不多或是更好一點的成
06/24 10:53, 5F
→
06/24 10:53, , 6F
績 有可能拿到一張3+1+1的長約嗎
06/24 10:53, 6F
推
06/24 11:01, , 7F
他明年才第5年,等明年打完再來看也來的及
06/24 11:01, 7F
推
06/24 11:18, , 8F
那葛神可以把腿弟壓到LF去是因為防守更好?
06/24 11:18, 8F
→
06/24 11:19, , 9F
我一直覺得在有葛神的狀況下，腿弟其實是個好籌碼
06/24 11:19, 9F
我傾向他不是好籌碼 對洋基這種交易買家的球隊來說，交易先發球員的唯一可能是要找更好的先發即戰力 只有賣家是拿即戰力去換新秀 但是對賣家來說，Gardner是一個不夠好也即將不便宜的新秀， 不值得他們拿比Gardner更好的球員來換，當然這有個例外，如果洋基願意吃錢 但是即使願意吃錢，也要滿足幾個條件 1.目標球員很貴，或者至少貴到目標球隊不想吃 2.目標球隊在七月是賣家 3.目標球員明顯比Gardner好 目前檯面上看來是沒有任何人滿足這個條件
推
06/24 11:22, , 10F
交易腿弟LF誰守@@?
06/24 11:22, 10F
※ 編輯: nickyang 來自: 67.240.191.113 (06/24 11:30)
推
06/24 11:34, , 11F
沒有巴 應該是腿弟比較菜
06/24 11:34, 11F
推
06/24 11:38, , 12F
我是覺得他如果連續兩年打出來就可以賭一下不是假貨
06/24 11:38, 12F
推
06/24 11:38, , 13F
比Gardner好的OF 恩... 你要換Ryan Braun之流嗎
06/24 11:38, 13F
→
06/24 11:38, , 14F
搞不好可以簽到4+1+1卻在15M以下的約
06/24 11:38, 14F
推
06/24 11:39, , 15F
How about justin upton
06/24 11:39, 15F
推
06/24 11:39, , 16F
那種球員應該大都被綁了-.-
06/24 11:39, 16F
→
06/24 11:39, , 17F
換Upton弟得到才有鬼勒
06/24 11:39, 17F
→
06/24 11:40, , 18F
是有rumor跑出來阿 又不是憑空想的
06/24 11:40, 18F
推
06/24 11:45, , 19F
個人覺得現在比較需要的是一個很優的SS替補
06/24 11:45, 19F
→
06/24 11:46, , 20F
讓Jeter漸漸減少打席又不會太丟臉 然後一個先發
06/24 11:46, 20F
→
06/24 11:46, , 21F
其它應該不太需要動才對，競爭力都很夠了
06/24 11:46, 21F
→
06/24 11:56, , 22F
換得到upton你要把credit給Montero，如果沒有他，該
06/24 11:56, 22F
→
06/24 11:57, , 23F
把credit給$man，不會是因為Gardner是「好」籌碼
06/24 11:57, 23F
推
06/24 12:14, , 24F
有rumor, then? 可以的話 我超想把Lackey+Cameron打
06/24 12:14, 24F
→
06/24 12:14, , 25F
包去換Upton的 要換也要拿出東西啊
06/24 12:14, 25F
→
06/24 12:15, , 26F
這幾年除了Abreu那筆交易真的是神到莫名其妙以外 哪
06/24 12:15, 26F
→
06/24 12:15, , 27F
個大交易是可以在保住隊上重要新秀的情況下發生的?
06/24 12:15, 27F
推
06/24 12:20, , 28F
Grandy守CF應該是因為他有星度 所以配合他的習慣守位
06/24 12:20, 28F
→
06/24 12:21, , 29F
不見得是以守備最適度考量
06/24 12:21, 29F
推
06/24 12:22, , 30F
Betemit+Marquez+Nunez for Swisher+Texeira
06/24 12:22, 30F
→
06/24 12:23, , 31F
不過以總合守備能力看腿弟應該是較優
06/24 12:23, 31F
→
06/24 12:23, , 32F
看了到目前為止的UZR/150 腿弟竟然是全聯盟最好的
06/24 12:23, 32F
推
06/24 12:26, , 33F
去年就是頂尖LF了 不過CF是另一回事
06/24 12:26, 33F
推
06/24 12:29, , 34F
Swisher那筆阿XD 爽翻了
06/24 12:29, 34F
推
06/24 12:34, , 35F
好吧 都忘了阿Ken這種資敵行為
06/24 12:34, 35F
推
06/24 12:52, , 36F
XD UPTON...
06/24 12:52, 36F
→
06/24 12:54, , 37F
Gardner for Upton 好交易 不換嗎？
06/24 12:54, 37F
推
06/24 13:09, , 38F
....
06/24 13:09, 38F
→
06/24 13:15, , 39F
不用幻想了,光現在響尾蛇是國西戰績第一就不可能了
06/24 13:15, 39F
推
06/24 13:48, , 40F
要Upton...洋基農場的頂級新秀一定會包出去的
06/24 13:48, 40F
推
06/24 14:29, , 41F
Gardner就夠好了，便宜好用，看看Crawford精美的薪資
06/24 14:29, 41F
推
06/24 14:40, , 42F
推,Melky該說是生不逢時嗎 XD 老實講他被落井下石,
06/24 14:40, 42F
→
06/24 14:40, , 43F
目標應該不是他而是捧他的那個人吧,Melky只是被連累
06/24 14:40, 43F
推
06/24 21:46, , 44F
HOF不是故意酸的嗎? 想看3000安的圖XD
06/24 21:46, 44F
推
06/24 22:21, , 45F
直接Google Melky 3000就看的到了,超機的一張圖
06/24 22:21, 45F
推
06/24 22:27, , 46F
只有一顆球 @@!
06/24 22:27, 46F
推
06/24 22:29, , 47F
Gardner for B.J Upton都不一定換的到了...
06/24 22:29, 47F
推
06/24 22:40, , 48F
給oec: 你爬看看滾浪的文 就知道了
06/24 22:40, 48F
推
06/24 22:57, , 49F
RW當時也捧Cano這個就中了 我記得CCLU是不看好的
06/24 22:57, 49F
→
06/24 22:59, , 50F
RW主要方法就是調強棒的同齡資料 不太準但也是會中
06/24 22:59, 50F
推
06/25 02:42, , 51F
那請問葛神守備算好嗎? 聽轉播都會嫌他判斷方面很抖!
06/25 02:42, 51F
推
06/25 04:02, , 52F
判斷能力不太好,不過他可以運動能力補回
06/25 04:02, 52F
→
06/26 19:09, , 53F
好壞是相對的，牛奶弟被拉上來的那個時間
06/26 19:09, 53F
→
06/26 19:10, , 54F
4個外野手，他的守備是排第2的
06/26 19:10, 54F
‣ 更多 nickyang 的文章
文章代碼(AID): #1E0_8alU (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nickyang 的文章
文章代碼(AID): #1E0_8alU (NY-Yankees)