會有這種疑問的人，通常是對UZR的算法不瞭解時，最容易產生的誤解 RngR說實在不應該單純把他歸類為Range。 RngR將每個Zone裡計算出每個野手接到的球數。再用每個野手該接到球數比例去計算每個野手替球隊省下的分數。(細節請自己看看BBTF的文章) 這個算法分為兩個部份: 1. 你接到(漏掉)的球省下(丟掉)的分數 2. 你該負責接到(漏掉)的安打球省下(丟掉)的分數。這兩個部份都需計算的問題，會影響推文中所說的推論: 若球原本該被Granderson接到，卻被Gardner接走，則Granderson只損失第1部份的分數，但第2部份的分數，卻幾乎不會損失(當然會有一點點差距，但幾乎可以忽略)，因為這一球沒有變成安打。而Gardner在第一部份會多得到分數，但第二部份卻也不會增加，因為這一球本來就不該是安打。以這樣方式去算，事實上即便Gardner從Granderson手上多接走了10個球，Granderson損失的分數也不會超過2分。同樣的Gardner也不會多增加超過2分。對中外野手而言，損失分數最大原因的會是，在某個Zone是大部份是被中外野手接到，卻漏掉了，會扣得相當重。因為你不僅損失第1部份的分數，第2部份分數，因不該是安打變成了安打，還沒有野手和你一起分擔責任。同樣的如果你可以在這個區域內，多接幾個球，增加的分數也會更多，因為第二部份的增加的分數也不需分享給其他野手。別再相信，什麼RngR是太過偏重range的謠言了... ※ 引述《RogerWaters (希望你在這裡)》之銘言： : source: www.noMaass.com : 根據fangraph和BR提供的資訊，目前洋基的守備數字是 : Total Zone UZR : Rtot Rtot/yr UZR UZR/150 : Robinson Cano - 1 - 1 - 4.7 - 5.8 : Brett Gardner 34 38 22.6 30.8 : Curtis Granderson - 2 - 2 - 5.9 - 7.6 : Derek Jeter - 9 -12 - 2.1 - 3.6 : Eduardo Nunez - 7 -13 -11.8 -27.3 : Alex Rodriquez 10 17 10.3 21.8 : Nick Swisher 16 17 11.6 15.3 : Mark Teixeira - 0 - 0 7.1 8.6 : Russel Martin 1 1 -- -- : Francisco Cervelli - 4 -15 -- -- : 1. Brett Gardner在Rtot/yr和UZR/150兩項的評價，都是全聯盟最佳 : 2. Robinson Cano在兩套系統評價都是負的 : 3. Curtis Granderson在兩套系統評亦都是負的，關鍵是今年不該漏掉5個球，影響了整 : 體守備，請參考ESPN的文章: http://tinyurl.com/3wcg3rm : 4. Eduardo Nunez不管守2B, SS, 3B的防守評價，都爛得可以... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.155.139

推

lp2348

09/06 17:07, , 1^F

09/06 17:07, 1^F

推

genteme

09/06 17:15, , 2^F

09/06 17:15, 2^F

→

leddy

09/06 17:40, , 3^F

09/06 17:40, 3^F