Re: [討論] 目前的輪值

看板NY-Yankees作者 (月讀)時間13年前 (2012/08/30 22:48), 編輯推噓41(41063)
留言104則, 30人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
來粗略從Pitch f/x討論一下長期被鄉民看衰的Phil Hughes Pitch f/x使用texasleaguers 1st 10 starts 4/8-5/28 Fastball 64% Curveball 18.7% Changeup 11.5% Cutter 5.7% Slider 0.1% ERA 5.64 ER 33 IP 52.2 HR 12 H 63 開季前兩個月呈現發球機狀態 鳥蛋Cutter大量被狙擊的狀況下,十次先發只吃了52.2IP,一場只能吃五局 平均4.35局被尻一發HR,一局被打1.2支安打 教練團做了一個決定,叫他封印Cutter Next 13 starts 6/3-8/12 Fastball 68.5% Curveball 24.8% Changeup 6.6% Cutter 0.1% ERA 3.69 ER 34 IP 83 HR 15 H 81 傑克這真是太神奇了 一場竟然可以吃到六局快七局 被安打、被HR都明顯下降了 但8/7、8/12連續炸了兩場後又決定改變配球策略 Next 2 start 8/17-8/22 Fastball 65% Curveball 12.3% Changeup 22.7% ERA 1.29 ER 2 IP 14 HR 2 H 9 增加變速球的使用量也收到了效果 但Phil Hughes還是不滿意,在進牛棚時嘗試加入少量Cutter和滑球作搭配 雖然樣本很小,但初步成果如下 括號內為用球數 Last start 8/28 Fastball 69.1% (76) Curveball 13.6% (15) Changeup 8.2% (9) Cutter 0.9% (1) Slider 8.2% (9) ERA 1.29 ER 1 IP 7 HR 1 H 4 封印Cutter之後Hughes的ERA是3.20 (16GS 104IP 37ER 18HR) 常有人說他是骰子,說看他每次上場投球都很抖 請問這顆骰子是灌了鉛嗎? 超穩的耶 John Sickels在8/7給他的評價是三號,還不錯 有興趣的板友可以去看看 http://www.minorleagueball.com/2012/8/7/3226335/defining-1-2-3-4-5-starters 至於被HR過多的問題,大部份是速球沒movement被夯 在Twitter上看到有些球探覺得Hughes的速球太直了 Hughes自己也知道自己是個超級飛球型投手 就讓他慢慢去調整吧 以下資料來自joelefkowitz.com vs RHB HR% 用球數 vs LHB HR% 用球數 Fastball 1.4% 773 0.9% 844 Curveball 0.8% 264 0.8% 245 Changeup 3.3% 30 0% 197 Cutter 6.4% 47 0% 5 Slider 0% 9 欸,又是該死的Cutter -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Tukiyomi 來自: 220.134.23.156 (08/30 22:51)

08/30 22:52, , 1F
MO快教他怎麼丟切球阿
08/30 22:52, 1F

08/30 22:52, , 2F
現在era大概四 算不錯拉 只是容易被夯在拉鋸戰很緊張
08/30 22:52, 2F

08/30 22:55, , 3F
現在的slider還是當年的那顆slider嗎?
08/30 22:55, 3F

08/30 22:57, , 4F
想當年當布局投手 直球96 97在跑 CUTTER也超猛...
08/30 22:57, 4F

08/30 22:58, , 5F
我不在乎被夯幾發HR 只要維持穩定的吃局跟ERA就好了
08/30 22:58, 5F

08/30 23:01, , 6F
Hughes對上右打被貓很慘 對左打倒是投得很優秀
08/30 23:01, 6F

08/30 23:03, , 7F
右打遇到他 317PA .321/.358/.611 with 19HR 大概是
08/30 23:03, 7F

08/30 23:04, , 8F
米糕上場打擊的強度 遇上左打 347PA .199/.254/.339
08/30 23:04, 8F

08/30 23:04, , 9F
with 11HR 大概就是 347次 Martin打擊的程度
08/30 23:04, 9F

08/30 23:06, , 10F
他在主場投得也比客場好XD 能壓左打在NYS是好事
08/30 23:06, 10F

08/30 23:11, , 11F
MO:這要問上帝
08/30 23:11, 11F

08/30 23:46, , 12F
thanks for this info
08/30 23:46, 12F

08/30 23:47, , 13F
不過今年之前倒是對右打壓制比較好 真是怪了
08/30 23:47, 13F

08/31 00:09, , 14F
他的切球是很有趣的問題
08/31 00:09, 14F

08/31 00:11, , 15F
大約在07年左右,因為他的變速球一直沒有進步
08/31 00:11, 15F

08/31 00:12, , 16F
所以球隊要他乾脆放棄變速球,然後要他練切球
08/31 00:12, 16F

08/31 00:12, , 17F
當年他與Ian Kennedy的問題,一個是Hughes無法解決
08/31 00:12, 17F

08/31 00:13, , 18F
左打者、然後Kennedy的曲球無法解決右打者
08/31 00:13, 18F

08/31 00:13, , 19F
Hughes為了練這個切球他真的有去請教過Rivera
08/31 00:13, 19F

08/31 00:14, , 20F
nj.com或是紐約郵報都有寫成新聞
08/31 00:14, 20F

08/31 00:14, , 21F
而他那時候的切球確實丟得不錯,09年他先發丟得很好
08/31 00:14, 21F

08/31 00:15, , 22F
這個有新聞報出來,但是MO的Cutter哪有那麼好學
08/31 00:15, 22F

08/31 00:15, , 23F
除了他的速球變得剛猛,另外一個就是他切球對左打的
08/31 00:15, 23F

08/31 00:15, , 24F
壓制還挺優異的
08/31 00:15, 24F

08/31 00:16, , 25F
後來減重之後一切都變了
08/31 00:16, 25F

08/31 00:17, , 26F
他說他減重之後 都覺得"怪怪的"但是說不出哪裡怪
08/31 00:17, 26F

08/31 00:17, , 27F
所以去年的時候他復出的時候大家可以發現他腫了不少
08/31 00:17, 27F

08/31 00:17, , 28F
因為球隊"又"下令要他把體重吃回來
08/31 00:17, 28F

08/31 00:17, , 29F
投球這種東西說是技術不如說是藝術
08/31 00:17, 29F

08/31 00:19, , 30F
不過現在他已經抓到feeling丟變速球 所以也就無所謂
08/31 00:19, 30F

08/31 00:19, , 31F
技術可以學習 但是投球這根本就難以複製
08/31 00:19, 31F

08/31 00:21, , 32F
球隊對他的期許就是至少可以成為便宜的3-4號的投手
08/31 00:21, 32F

08/31 00:21, , 33F
他說2007拉傷腳復原後,投球的機制就和傷前不一樣了..
08/31 00:21, 33F

08/31 00:21, , 34F
而他也成功的在NY達成了這個目標。
08/31 00:21, 34F

08/31 00:22, , 35F
leddy你是說對條子那場7IP的?
08/31 00:22, 35F

08/31 00:22, , 36F
而且一直找不回來,難怪球探都說腳傷比手傷還麻煩...
08/31 00:22, 36F

08/31 00:22, , 37F
沒錯...
08/31 00:22, 37F

08/31 00:23, , 38F
那場我看他被扶下來就有很糟糕的預感=_=
08/31 00:23, 38F

08/31 00:26, , 39F
另外Hughes沒有「當年的SLD」這種東西
08/31 00:26, 39F
還有 25 則推文
08/31 01:59, , 65F
其實我覺得最迷的是Randy Johnson 從賽揚級變成只能
08/31 01:59, 65F

08/31 01:59, , 66F
吃局數 回ARI又投得比NYY好...
08/31 01:59, 66F

08/31 02:01, , 67F
Hughes這幾個月來 每次投不好 就會有人出來靠妖
08/31 02:01, 67F

08/31 02:02, , 68F
然後靠妖完 Hughes隔一場又會跳出打來那些人的臉
08/31 02:02, 68F

08/31 02:20, , 69F
08/31 02:20, 69F

08/31 02:46, , 70F
速球是Hughes的武器之一 但要有好的offspeed來掩護
08/31 02:46, 70F

08/31 02:46, , 71F
除了原本算是拿手的曲球 他也按計劃加強了變速球
08/31 02:46, 71F

08/31 02:47, , 72F
就我來看 他是個一直在進化的SP 天花板還沒碰到
08/31 02:47, 72F

08/31 02:48, , 73F
飛球投手未必是不好 別讓球飛太遠 是他未來的課題
08/31 02:48, 73F

08/31 02:49, , 74F
他這幾年下來 對球隊都有貢獻 一直都是可用之兵
08/31 02:49, 74F

08/31 02:51, , 75F
仍然有大器晚成的可能性 最好是把他留在球隊裡
08/31 02:51, 75F

08/31 02:53, , 76F
推推 -x-
08/31 02:53, 76F

08/31 03:15, , 77F
08/31 03:15, 77F

08/31 03:32, , 78F
考量到FA簽來有不低的機率適應不良 Hughes還是留下
08/31 03:32, 78F

08/31 03:33, , 79F
比較好 而且會上市場的SP幾乎都會被過度炒熱身價...
08/31 03:33, 79F

08/31 04:14, , 80F
Extension不曉得要出到多少才合理ˊˋ
08/31 04:14, 80F

08/31 04:45, , 81F
我猜大概會像John Danks那樣
08/31 04:45, 81F

08/31 07:37, , 82F
還年輕啦 他需要時間的洗練
08/31 07:37, 82F

08/31 08:12, , 83F
Hughes不留才是需要質疑 整個都還在進化 
08/31 08:12, 83F

08/31 08:12, , 84F
整個都還在進步的投手 沒道理養這麼久之後放棄
08/31 08:12, 84F

08/31 08:28, , 85F
個人覺得RJ在洋基還不錯耶 就算靠隊友RS好了 以他
08/31 08:28, 85F

08/31 08:29, , 86F
到洋基41+的年紀能連續拿17勝還是不容易的 特別對
08/31 08:29, 86F

08/31 08:31, , 87F
那時的紅襪ERA不好看還能總和7W-1L
08/31 08:31, 87F

08/31 10:42, , 88F
RJ第一年還OK 但是第二年ERA爆高...
08/31 10:42, 88F

08/31 12:03, , 89F
RJ在NYY那段時間背部斷斷續續一直有問題
08/31 12:03, 89F

08/31 12:07, , 90F
RJ第一年最令人印象深刻的 就是整年對隔壁5W0L
08/31 12:07, 90F

08/31 12:12, , 91F
而且當年WAR(BR)是5.5 其實蠻不錯的
08/31 12:12, 91F

08/31 12:26, , 92F
RJ根本是神獸等級的.......
08/31 12:26, 92F

08/31 12:32, , 93F
請問休斯到底會不會彈曲阿?還是就純曲球?
08/31 12:32, 93F

08/31 13:20, , 94F
RJ來之前的那年根本就是CYA 是被老克搶了
08/31 13:20, 94F

08/31 13:21, , 95F
05年是投得不錯 不過之前在ARI是4座CYA一次第二的神
08/31 13:21, 95F

08/31 13:22, , 96F
原本是丟彈指,但是太爛後來丟回曲球
08/31 13:22, 96F

08/31 13:22, , 97F
級人物 在NYY兩年差很多 回ARI之後又有回春
08/31 13:22, 97F

08/31 13:24, , 98F
前幾年的RJ Pavano Right KB到這幾年的AJB 回鍋的
08/31 13:24, 98F

08/31 13:24, , 99F
Vazquez 別隊來NYY的投手表現變差算是蠻有跡可循的
08/31 13:24, 99F

08/31 13:26, , 100F
表現好的大概就Moose跟CC還有今年的黑田...
08/31 13:26, 100F

08/31 13:28, , 101F
來洋基的投手適應上真的是一大挑戰
08/31 13:28, 101F

08/31 13:46, , 102F
RJ的投球姿勢 的確腰跟背是負擔滿大的
08/31 13:46, 102F

08/31 13:47, , 103F
上了年紀之後就很難避免 在這些部位會有傷痛
08/31 13:47, 103F

09/01 07:40, , 104F
09/01 07:40, 104F
文章代碼(AID): #1GFtqupa (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GFtqupa (NY-Yankees)