Re: [閒聊] 大家對於A-Rod可能被禁終生的想法是..?

看板NY-Yankees作者 (海子海)時間12年前 (2013/08/01 12:29), 編輯推噓19(21250)
留言73則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
唯一要問的就是,證據在哪 ? Bud "Son of the Bitch" Selig , 你可以少跟媒體放點話,多找點證據嗎 ? 以Yankees來說,可以處理掉這張大約絕對是好事 不過到底證據在哪 ? 醫生的證詞 ? 他說的話不是幾百年前就被證實不可信了? 單據?電話通聯?信件? 這些東西通通都只有MLB放話而沒有真正被拿出來看過 所以 MLB 現在也要學台灣一樣,不起訴沒證據也直接終身禁賽?憑甚麼 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.25.33

08/01 12:34, , 1F
猜100-150場
08/01 12:34, 1F

08/01 12:36, , 2F
如果沒有證據被用莫須有的理由禁賽,那我很好奇以後
08/01 12:36, 2F

08/01 12:36, , 3F
是不是有球員得罪媒體或者官方就會被如此對待!
08/01 12:36, 3F

08/01 12:37, , 4F
但是以檯面上的資訊來看 其他人全部都接受了那就代表
08/01 12:37, 4F

08/01 12:37, , 5F
不是什麼沒憑沒據的事情 不然怎麼其他人都乖乖吞下去
08/01 12:37, 5F

08/01 12:38, , 6F
現在好像也只有AROD沒接受吧 搞不好證據真的滿充實
08/01 12:38, 6F

08/01 12:38, , 7F
絕對有證據 但聯盟跟球員工會遮掩的方式很噁心
08/01 12:38, 7F

08/01 12:38, , 8F
會導致Selig放話說要終身禁賽好像是因為他在調查過程
08/01 12:38, 8F

08/01 12:38, , 9F
中有做出干擾調查的舉動
08/01 12:38, 9F

08/01 12:39, , 10F
他們連共犯結構都不是,還有其他人幫ARod承認的道理?
08/01 12:39, 10F

08/01 12:39, , 11F
有證據就拿出來,事實上就是沒拿出半樣.
08/01 12:39, 11F

08/01 12:40, , 12F
當然聯盟調查過程處理的這麼鬼鬼祟祟讓人很不舒服
08/01 12:40, 12F

08/01 12:40, , 13F
可能沒有證據 所以一直在那邊喊話
08/01 12:40, 13F

08/01 12:42, , 14F
我最不爽的就是這等於碰觸了法治國家的底限.
08/01 12:42, 14F

08/01 12:42, , 15F
沒有證據當事人也沒自白那憑甚麼入罪?
08/01 12:42, 15F

08/01 12:43, , 16F
但是卻被官方放話媒體寫得好像證據確鑿一樣,在哪 ?
08/01 12:43, 16F

08/01 12:44, , 17F
印象中那個邁阿密的藥頭後來轉為汙點證人了
08/01 12:44, 17F

08/01 12:44, , 18F
放話歸放話 不清楚聯盟到底有沒有證據啊
08/01 12:44, 18F

08/01 12:45, , 19F
也許就是證據的來源吧 因為證人有被保護所以不能
08/01 12:45, 19F

08/01 12:45, , 20F
有證據 也沒必要讓我們這些人知道
08/01 12:45, 20F

08/01 12:45, , 21F
隨便公開
08/01 12:45, 21F

08/01 12:47, , 22F
有證據根本不會到現在這樣,現在就是沒有直接證據
08/01 12:47, 22F

08/01 12:47, , 23F
BB都能被秒黑了 A-ROD也只能接受
08/01 12:47, 23F

08/01 12:47, , 24F
汙點證人?藥頭?反正到最後就是上法院認證
08/01 12:47, 24F

08/01 12:47, , 25F
黑襪當初可是法院認定的,有本事Selig就送上法院
08/01 12:47, 25F

08/01 12:48, , 26F
然後讓法院認定MLB官方根本沒證據亂說話被打臉
08/01 12:48, 26F

08/01 12:49, , 27F
反正就看下去嘛~我們現在資訊真的還太少
08/01 12:49, 27F

08/01 12:49, , 28F
是阿,可是就是資訊太少還會有一堆人轉文然後信誓旦旦
08/01 12:49, 28F

08/01 12:50, , 29F
說要終身禁賽?證據太少就乖乖查,少在那邊對媒體放話
08/01 12:50, 29F

08/01 12:50, , 30F
現在就是MLB想用風聲與論逼ARod認罪的態勢太難看
08/01 12:50, 30F

08/01 12:51, , 31F
看下去吧 本來就是用各種方式達到自己的目的
08/01 12:51, 31F

08/01 12:54, , 32F
沒辦法網路世界就是這樣 反正先罵下去爽一爽 就算最
08/01 12:54, 32F

08/01 12:55, , 33F
後發現自己錯了也不用負什麼責任
08/01 12:55, 33F

08/01 12:59, , 34F
MLB官方的行為令人不齒,沒證據可丟卻卻想判終身
08/01 12:59, 34F

08/01 13:00, , 35F
只有我覺得A-rod這樣很有氣魄嗎, 寧願賭上生涯與後
08/01 13:00, 35F

08/01 13:01, , 36F
面的薪水也要對抗(認了還可以領一大堆錢),MLB根本
08/01 13:01, 36F

08/01 13:03, , 37F
公正可言,只想找大牌作箭靶!還裝一張正義嘴臉,噁心
08/01 13:03, 37F

08/01 13:09, , 38F
認了話名聲會掃地吧
08/01 13:09, 38F

08/01 13:10, , 39F
現在這情況認不認都黑了 就算告贏官方也白不回來
08/01 13:10, 39F

08/01 13:11, , 40F
早在他承認01~03的時候就黑了吧
08/01 13:11, 40F

08/01 13:12, , 41F
只是這一次事我是指對部分球迷而言
08/01 13:12, 41F

08/01 13:12, , 42F
可能會讓人更加懷疑他的誠信問題
08/01 13:12, 42F

08/01 13:15, , 43F
早就黑了阿 看名人堂這幾年有*的得票率就知道了
08/01 13:15, 43F

08/01 13:40, , 44F
沒用的 法院判無罪的包含了Clemens跟Bonds,BBWAA這群
08/01 13:40, 44F

08/01 13:41, , 45F
傢伙還是沒讓他們得票率上升啊 有沒有證據不重要 有
08/01 13:41, 45F

08/01 13:41, , 46F
沒有被驗出不重要 反正我說你有就有 這就是MLB...
08/01 13:41, 46F

08/01 13:42, , 47F
有證據就拿出來一刀斃命啦 少在那邊嘴砲
08/01 13:42, 47F

08/01 13:49, , 48F
A-rod要認罪協商了 http://goo.gl/K3Qu1i
08/01 13:49, 48F

08/01 13:57, , 49F
藥檢比禁藥的技術發展慢(阿姆斯壯1999~2005環法冠軍
08/01 13:57, 49F

08/01 13:58, , 50F
結果2012才被驗出)所以禁藥只要有購買證據就可以判他
08/01 13:58, 50F

08/01 13:59, , 51F
使用禁藥,工會一定看過證據才決定不挺A-ROD
08/01 13:59, 51F

08/01 14:24, , 52F
2005年他就驗出EPO來了 並不是2012驗出的 藥檢技術近
08/01 14:24, 52F

08/01 14:25, , 53F
年並沒有比較慢 我相信A-Rod一定有吃藥 但是法治社會
08/01 14:25, 53F

08/01 14:25, , 54F
就是要有證有據 現在這樣三小團體看完之後就結案算啥
08/01 14:25, 54F

08/01 14:25, , 55F
搞不懂禁終生的道理在哪 莫非a rod把禁藥當便當吃
08/01 14:25, 55F

08/01 14:26, , 56F
環法那檔事情就是動搖國本了 而且是別人去動他的本
08/01 14:26, 56F

08/01 14:29, , 57F
現在的處理方法 讓我想到賭神的經典橋段 投降輸一半
08/01 14:29, 57F

08/01 14:29, , 58F
誰知道那張牌是不是只有半張? XD
08/01 14:29, 58F

08/01 14:31, , 59F
那篇報導哪有寫到律師說要認罪協商,通篇猜測...
08/01 14:31, 59F

08/01 14:32, , 60F
那是賭俠(認真貌
08/01 14:32, 60F

08/01 18:36, , 61F
有證據就趕快拿出來 不要一直搞小動作不讓阿肉回來
08/01 18:36, 61F

08/01 18:36, , 62F
我好想阿肉回來喔~ >_<
08/01 18:36, 62F

08/01 20:16, , 63F
我真的不懂幹嘛禁賽?他檢查不是合格嗎?
08/01 20:16, 63F

08/01 22:32, , 64F
就是AR*D沒驗出來+一定上訴 才用週邊證據讓他上不了
08/01 22:32, 64F

08/01 22:34, , 65F
因為要是讓他上了 結果以後驗出來 那AR*D根本沒損失
08/01 22:34, 65F

08/01 22:35, , 66F
有損失的變成MLB的公信力和洋基 A-R*D錢照領沒名人堂
08/01 22:35, 66F

08/01 22:36, , 67F
名人堂和一億美金,你選哪個?
08/01 22:36, 67F

08/01 23:11, , 68F
感謝 月讀君給予資訊 也許是真的收到風聲 不認也不行
08/01 23:11, 68F

08/01 23:12, , 69F
看來 近期的確 MLB 官方真的會有大動作 希望一切順利
08/01 23:12, 69F

08/02 07:10, , 70F
這種事情 等底牌都翻了在選邊站比較好
08/02 07:10, 70F

08/02 09:24, , 71F
基迷就可以在本版公然罵髒話嗎? 請別當老鼠屎
08/02 09:24, 71F

08/03 14:07, , 72F
想想阿姆斯壯
08/03 14:07, 72F

08/04 15:04, , 73F
肉迷出來抗議囉 吃藥還能爛成這樣 真他喵的厲害
08/04 15:04, 73F
文章代碼(AID): #1H-UGwWg (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #1H-UGwWg (NY-Yankees)