[Live] NYY @ CLE (Game 2)

看板NY-Yankees作者 (亞洛斯)時間6年前 (2018/07/14 04:53), 編輯推噓165(18116171)
留言368則, 71人參與, 6年前最新討論串6/11 (看更多)
New York Yankees (61-31) #093 Cleveland Indians (50-42) PLAYER______________AVG_HR_RBI___OPS PLAYER______________AVG_HR_RBI___OPS LF/L B.Gardner .257 9 31 .757 SS/S F.Lindor .297 25 62 .944 DH/R A.Judge .279 25 60 .952 LF/L M.Brantley .306 11 52 .836 CF/S A.Hicks .255 16 43 .858 3B/S J.Ramirez .296 28 67 1.013 RF/R G.Stanton .276 22 54 .862 DH/R E.Encarnacion.228 21 63 .777 1B/L G.Bird .211 7 20 .768 1B/L Y.Alonso .259 13 52 .765 3B/R M.Andujar .282 12 39 .818 2B/L J.Kipnis .220 9 39 .672 2B/S N.Walker .194 2 17 .537 RF/L T.Naquin .274 2 19 .673 C/R K.Hihashioka .208 3 4 .921 C/R Y.Gomes .251 10 30 .756 SS/L T.Wade .156 1 5 .497 CF/S G.Allen .211 1 5 .541 Domingo German -RHP 74.2 IP SP Shane Bieber -RHP 36.1 IP (2-4) 5.06 ERA 86 SO 1.25 WHIP (4-1) 3.47 ERA 36 SO 1.40 WHIP (MLB LeadersAL TOP 5AL TOP 10) Live:MLB.TV 07:10 AM Let's Go Yankees ! Let's Go German !! Let's Go Yankees ! Let's Go German !! Let's Go Yankees ! Let's Go German !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.132.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NY-Yankees/M.1531515209.A.270.html

07/14 05:12, 6年前 , 1F
推~ NYY加油!!!
07/14 05:12, 1F

07/14 07:02, 6年前 , 2F
推個
07/14 07:02, 2F

07/14 07:12, 6年前 , 3F
Didi休哦
07/14 07:12, 3F

07/14 07:16, 6年前 , 4F
加油啊
07/14 07:16, 4F

07/14 07:23, 6年前 , 5F
本日河鰻是抖抖模式...
07/14 07:23, 5F

07/14 07:23, 6年前 , 6F
0.0
07/14 07:23, 6F

07/14 07:25, 6年前 , 7F
...........
07/14 07:25, 7F

07/14 07:25, 6年前 , 8F
……
07/14 07:25, 8F

07/14 07:26, 6年前 , 9F
吐血啦
07/14 07:26, 9F

07/14 07:26, 6年前 , 10F
掉分
07/14 07:26, 10F

07/14 07:26, 6年前 , 11F
...
07/14 07:26, 11F

07/14 07:27, 6年前 , 12F
兩隻G都在輪值內實在不太敢看 XD
07/14 07:27, 12F

07/14 07:28, 6年前 , 13F
kkk
07/14 07:28, 13F

07/14 07:30, 6年前 , 14F
這球好猛!
07/14 07:30, 14F

07/14 07:31, 6年前 , 15F
還行
07/14 07:31, 15F

07/14 07:31, 6年前 , 16F
1分還行 這球位移真大
07/14 07:31, 16F

07/14 07:32, 6年前 , 17F
有時候完全想不掉分 最後掉更多
07/14 07:32, 17F

07/14 07:39, 6年前 , 18F
walker…
07/14 07:39, 18F

07/14 07:40, 6年前 , 19F
walker慘慘慘
07/14 07:40, 19F

07/14 07:45, 6年前 , 20F
0:2
07/14 07:45, 20F

07/14 07:45, 6年前 , 21F
2分
07/14 07:45, 21F

07/14 07:45, 6年前 , 22F
...
07/14 07:45, 22F

07/14 07:46, 6年前 , 23F
竟然沒接到
07/14 07:46, 23F

07/14 07:46, 6年前 , 24F
因為他身高沒有6-8
07/14 07:46, 24F

07/14 07:47, 6年前 , 25F
我們打線該醒囉
07/14 07:47, 25F

07/14 07:48, 6年前 , 26F
今天控球很差
07/14 07:48, 26F

07/14 07:50, 6年前 , 27F
麥可喬丹在看球?
07/14 07:50, 27F

07/14 07:51, 6年前 , 28F
.........
07/14 07:51, 28F

07/14 07:51, 6年前 , 29F
爆炸
07/14 07:51, 29F

07/14 07:51, 6年前 , 30F
炸了
07/14 07:51, 30F

07/14 07:51, 6年前 , 31F
4分
07/14 07:51, 31F

07/14 07:51, 6年前 , 32F
專業增加遊戲難度
07/14 07:51, 32F

07/14 07:51, 6年前 , 33F
@@
07/14 07:51, 33F

07/14 07:51, 6年前 , 34F
炸開
07/14 07:51, 34F

07/14 07:52, 6年前 , 35F
炸掉了.....拜託快補先發
07/14 07:52, 35F

07/14 07:52, 6年前 , 36F
先發明顯的很慘
07/14 07:52, 36F

07/14 07:52, 6年前 , 37F
想說上一場還投得不錯,這場馬上爆...
07/14 07:52, 37F

07/14 07:53, 6年前 , 38F
德國人太不穩定了 比田中還骰
07/14 07:53, 38F

07/14 07:54, 6年前 , 39F
控球完全不行
07/14 07:54, 39F
還有 289 則推文
07/15 10:12, 6年前 , 329F
是啊,RISP不會是全部原因,所以你用RISP來排除
07/15 10:12, 329F

07/15 10:13, 6年前 , 330F
weak contact是原因也不正確
07/15 10:13, 330F

07/15 10:14, 6年前 , 331F
BA+ISOP=SLG,BABIP會隨EV影響嗎?
07/15 10:14, 331F

07/15 10:14, 6年前 , 332F
誰用RISP排除weak contact了-_- 算了,每次跟你都
07/15 10:14, 332F

07/15 10:14, 6年前 , 333F
講不清楚
07/15 10:14, 333F

07/15 10:15, 6年前 , 334F
當然有差啊我的天啊-_-
07/15 10:15, 334F

07/15 10:15, 6年前 , 335F
我承認我查不到ISOP資料,只查的到SLG vs EV
07/15 10:15, 335F

07/15 10:16, 6年前 , 336F
就是呈線性正比趨勢
07/15 10:16, 336F

07/15 10:17, 6年前 , 337F
你想想看ERA跟FIP差很多的時候第一個會看什麼,再想
07/15 10:17, 337F

07/15 10:17, 6年前 , 338F
想用SLG跟IsoP有沒有差
07/15 10:17, 338F

07/15 10:17, 6年前 , 339F
每次都這樣亂解讀亂拿東西比,很難跟你講得通
07/15 10:17, 339F

07/15 10:18, 6年前 , 340F
但是實際上過去三年看出,LOB%只是原因之一
07/15 10:18, 340F

07/15 10:20, 6年前 , 341F
是你說ERA低於FIP,不是BABIP/ISOP,而是LOB%
07/15 10:20, 341F

07/15 10:20, 6年前 , 342F
我要怎麼解讀這句?
07/15 10:20, 342F

07/15 10:21, 6年前 , 343F
我至少也是IC設計工程師,不認為數字解讀很差
07/15 10:21, 343F

07/15 10:22, 6年前 , 344F
為何你可以舉LOB%,然後否定ISOP是可能原因?
07/15 10:22, 344F

07/15 10:33, 6年前 , 345F
我看懂你要表達什了,CC的2016和今年BABIP接近生涯
07/15 10:33, 345F

07/15 10:34, 6年前 , 346F
平均,所以你想看擊球的運氣成份,也占不大
07/15 10:34, 346F

07/15 10:36, 6年前 , 347F
Isop講過了解讀工程師。BABIP就沒有比平均低多少要
07/15 10:36, 347F

07/15 10:36, 6年前 , 348F
怎麼成為原因
07/15 10:36, 348F

07/15 10:37, 6年前 , 349F
而且我用的SLG vs EV是聯盟平均,BABIP在裡面的運氣
07/15 10:37, 349F

07/15 10:37, 6年前 , 350F
成份被扣掉了
07/15 10:37, 350F

07/15 10:38, 6年前 , 351F
然後我不相信EV可以撇除HR的SLG,EV解釋不了BABIP是
07/15 10:38, 351F

07/15 10:38, 6年前 , 352F
肯定的,如果可以解釋SLGBIP那那個correlation會很
07/15 10:38, 352F

07/15 10:38, 6年前 , 353F
驚人
07/15 10:38, 353F

07/15 10:39, 6年前 , 354F
BABIP跟EV被認為關係係數不大,所以ISOP導致相關
07/15 10:39, 354F

07/15 10:39, 6年前 , 355F
你是自己算過EV可以解釋SLGBIP還是看哪篇文章的?
07/15 10:39, 355F

07/15 10:43, 6年前 , 356F
不知怎麼縮圖,Fangraphs的,SLG vs EV在85mph
07/15 10:43, 356F

07/15 10:44, 6年前 , 357F
以下還是有遞增關係,超過90mph呈指數成長
07/15 10:44, 357F

07/15 10:55, 6年前 , 358F
飛球查到SLG EV相關係數是R=0.8
07/15 10:55, 358F

07/15 10:56, 6年前 , 359F
CC這三年HR/XBH=0.44,聯盟0.375
07/15 10:56, 359F

07/15 11:11, 6年前 , 360F
2016 FG:85~89mph,SLG 0.277扣掉HR SLG 0.271
07/15 11:11, 360F

07/15 11:13, 6年前 , 361F
80~84mph 沒有HR,SLG 0.251
07/15 11:13, 361F

07/15 11:20, 6年前 , 362F
90~94含HR SLG0.372 不含HR SLG 0.311
07/15 11:20, 362F

07/15 12:00, 6年前 , 363F
這是Statcast的Daren Willman在2015季末公佈的資料
07/15 12:00, 363F

07/15 13:32, 6年前 , 364F
飛球限定就把LA也算進去了
07/15 13:32, 364F

07/15 15:14, 6年前 , 365F
11點以後那些數據不是飛球限定,是所有BIP
07/15 15:14, 365F

07/15 15:20, 6年前 , 366F
HR是稀少性事件 跟HR有關的統計量做不出顯著的結果
07/15 15:20, 366F

07/15 15:21, 6年前 , 367F
很正常 我相信你把虛無假設設相反 大概也不會顯著
07/15 15:21, 367F

07/15 15:22, 6年前 , 368F
但絕不能因為不顯著就下結論說虛無假設是正確的
07/15 15:22, 368F
文章代碼(AID): #1RIH599m (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RIH599m (NY-Yankees)