看板 [ NY-Yankees ]
討論串[問題] 這麼保護張博倫的理由是什麼
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [問題] 這麼保護張博倫的理由是什麼
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者leddy (耿秋)時間16年前 (2009/08/27 12:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
球團對每個年輕選手, 開季前都會召開球員發展會議, 訂立球員投球的計畫, 這時會徵詢球隊主管們的意見, 為投手設立局數和投球數的門檻, 還有未出賽時訓練的計畫。原則上即使在小聯盟, 年輕球員的局數也以不超過40局為限。至於球數, 年輕球員每年則增加10%至15%, 當然這都是大致的原則。所以會有小聯
#6
Re: [問題] 這麼保護張博倫的理由是什麼
推噓6(6推 0噓 9→)留言15則，0人參與, 7年前最新作者mete (米堤)時間16年前 (2009/08/27 11:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有個想法大家聽聽看喔. 基本上球隊裡的數據不只如此. 尤其球隊裡面又有許多數據處理員. 更別提大聯盟. 所以我覺得用球數這種統計它們應該早就算很精了. 搞不好他們對投手手臂耗損還有一套公式. 140, 170 這個應該是對外說法吧. (就像打擊他們分析也很複雜 有些事不需要講 當自已壓箱寶也不錯).
#5
Re: [問題] 這麼保護張博倫的理由是什麼
推噓7(7推 0噓 0→)留言7則，0人參與, 最新作者numblife時間16年前 (2009/08/27 01:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有一堆球隊在06年選秀時跳過張伯倫，原因是他們不想承擔他左膝蓋長時間的醫療照護。. because Lincecum's long-term health is a safer bet than Chamberlain's. A number of teams passed on Chamberla
(還有93個字)
#4
Re: [問題] 這麼保護張博倫的理由是什麼
推噓3(4推 1噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者nickyang (肌腱炎者少打字)時間16年前 (2009/08/26 23:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這完全沒有意義，搞一個什麼Joba rule自己搞自己，除了找麻煩外沒有任何好處. 年輕的手臂應該限制應該保護，但是沒有必要訂得這樣死板板的這不是什麼稀奇的方式，保護新人，所以在球季末端跳過先發這在大聯盟是再平常不過的事情，硬要把它解釋成Joba rule太小題大作了. 當初板上在討論Joba的局數
(還有469個字)
#3
Re: [問題] 這麼保護張博倫的理由是什麼
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者leddy (耿秋)時間16年前 (2009/08/26 22:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Tom Verducci提出所謂的Year-After-Effect, 後來被大家俗稱為Verducci Effect,. 其實不是30局, 而是25至30局, 是他研究了十多年得出的經驗法則, 也是問了一些球員發展主任和教練得出的結果，年輕投手(25歲以下)每年增加的局數最好在25至30局之間。超
(還有1130個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁