Re: [問題] 這麼保護張博倫的理由是什麼

看板NY-Yankees作者 (米堤)時間16年前 (2009/08/27 11:53), 編輯推噓6(609)
留言15則, 8人參與, 7年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《numblife ()》之銘言: : 有一堆球隊在06年選秀時跳過張伯倫,原因是他們不想承擔他左膝蓋長時間的醫療照護。 : because Lincecum's long-term health is a safer bet than Chamberlain's. A number of teams passed on Chamberlain in the 2006 draft : because they couldn't get medical clearance on the long-term health of his : left knee. : By Jim Callis : August 26, 2007 : 我記得我翻譯過這篇 所以有點印象.... : ※ 引述《limphead (帥哥愷)》之銘言: : : 他的生涯有嚴重的傷病過嗎 : : 投一休四一次儘量不超過一百球 : : 對一個年輕人來說 : : 會是什麼沉重的負荷嗎 : : 大聯盟應該已經是最保護先發投手的聯盟了 : : 真的不懂為什麼還要有170局的畫地自限 有個想法大家聽聽看喔 基本上球隊裡的數據不只如此 尤其球隊裡面又有許多數據處理員 更別提大聯盟 所以我覺得用球數這種統計它們應該早就算很精了 搞不好他們對投手手臂耗損還有一套公式 140, 170 這個應該是對外說法吧 (就像打擊他們分析也很複雜 有些事不需要講 當自已壓箱寶也不錯) 此外 他們應該也很看重教練, 防護員的直觀看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.161

08/27 11:58, , 1F
想法在哪?
08/27 11:58, 1F

08/27 11:59, , 2F
你想太多了 要是那麼神隔壁DL也不會人滿為患了
08/27 11:59, 2F

08/27 12:01, , 3F
你說的其實每年開季時, 球團對每個球員都有一套投球計畫...
08/27 12:01, 3F

08/27 12:02, , 4F
原則上即使在小聯盟, 每年年輕球員的局數都不會多出40局...
08/27 12:02, 4F

08/27 12:05, , 5F
每年年輕球員的球數則增加10%至15%左右...
08/27 12:05, 5F

08/27 12:08, , 6F
很難想像他們會只用局數判斷耶 一局有7球的有30球的
08/27 12:08, 6F

08/27 12:09, , 7F
用球數這種統計它們算隨手可得了吧
08/27 12:09, 7F

08/27 12:10, , 8F
我的想法就是他們考量點很多 甚至前文有堤到連醫療報告也考量
08/27 12:10, 8F

08/27 12:12, , 9F
再回二樓 考量很多不代表不會出事
08/27 12:12, 9F

08/27 12:13, , 10F
就像氣象報告給中研院做他們結果根氣象局也差不多
08/27 12:13, 10F

08/27 12:16, , 11F
如果是憑想像的, 的確是有很多疑問...
08/27 12:16, 11F

08/27 12:39, , 12F
隔壁dl多是無法預測的最好科學是可以算出你進休息區跌倒的機率
08/27 12:39, 12F

08/27 12:47, , 13F
最省的是一局3球 9局27球
08/27 12:47, 13F

08/27 13:07, , 14F
常主撥:隔壁DL已經可以組不只一隊了,而且陣容還很強XD
08/27 13:07, 14F

12/28 13:29, 7年前 , 15F
原則上即使在小聯盟, http://yofuk.com
12/28 13:29, 15F
文章代碼(AID): #1AbWClqr (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AbWClqr (NY-Yankees)