[板務] 關於establish板主

看板Nadal作者 (燈泡)時間17年前 (2008/09/08 01:33), 編輯推噓17(17050)
留言67則, 7人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
好吧 該來的總是會來。 以下是以板主身份發言 Fed板事件我想大家都知道了,establish板主也在組務板請辭了。 但是很重要的一點,不論鬧費板的人究竟是誰,establish大對豆板的貢獻是大家有目共 睹的。當初開板時,大家都贊成要開豆板卻沒有人想當發起人,是我們的貴婦板大跳出來 接下這個工作,沒有她,這個板會不會成立都還是個謎。 IP爭議跟establish大擔任豆板板主是兩件不相干的事,所以我希望establish大能夠繼續 擔任本板的板主,但也尊重她個人意願:) -- 以下是以私人身份發言 我相信她很愛豆豆。 嚴格說起來我還算是資淺的豆迷,豆豆還有很多的過去是我沒有參與到的,而就在我爬西 板過去舊文時,我發現我們親愛的貴婦,當豆豆還是個小毛頭、還不是法網冠軍時就默默 在注意豆豆了。 留下來吧 我們親愛的貴婦板主,不論未來妳會不會續任板主,請繼續留在豆板和大家一 起關心豆豆、分享豆豆:) 豆板需要妳,真的。 -- 歡迎豆板的大家踴躍表達意見:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.166.217 ※ 編輯: a111156987 來自: 125.229.166.217 (09/08 01:34)

09/08 01:39, , 1F
你確定沒有人嗎?
09/08 01:39, 1F

09/08 01:40, , 2F
那時是很多人贊成開 但一直沒人願意當發起人跟版主
09/08 01:40, 2F

09/08 01:41, , 3F
那時我說我要開 你知怎麼著? 她寫一篇文章說"不是隨便人
09/08 01:41, 3F

09/08 01:41, , 4F
都可以開" 我當時隱忍下來 我知她在指我
09/08 01:41, 4F

09/08 01:42, , 5F
還說版主需什麼資格 結果她自己做了什麼
09/08 01:42, 5F

09/08 01:48, , 6F
你能告訴我她是什麼用意嗎?
09/08 01:48, 6F

09/08 01:48, , 7F
是不是她熟的 她認可的才可以開版
09/08 01:48, 7F

09/08 01:49, , 8F
結果隔天就自己辦個投票
09/08 01:49, 8F

09/08 01:57, , 9F
也許樓上有你的委屈 但是又是另一件事了! PEACE ^^
09/08 01:57, 9F

09/08 01:57, , 10F
還有剛發現Gronkjaer是本版版主 居然是主版寫比較愛
09/08 01:57, 10F

09/08 01:57, , 11F
ANDY MURRAY? 我咧.................
09/08 01:57, 11F

09/08 01:58, , 12F
我也希望貴婦板主留下來 她的貢獻絕對超過缺失
09/08 01:58, 12F

09/08 01:59, , 13F
遑論這件事 她究竟是不是凶手????(WHO KNOWS REALLY)
09/08 01:59, 13F

09/08 02:00, , 14F
我也有看到 但.......也未有不可吧!!!
09/08 02:00, 14F

09/08 02:00, , 15F
是不是兇手 對你們沒差吧
09/08 02:00, 15F

09/08 02:01, , 16F
像我超愛大威 但前天姊妹對決 我硬是含淚挺小威 XDDD
09/08 02:01, 16F

09/08 02:01, , 17F
我以為當個版版主首要條件是最喜歡的球員.......
09/08 02:01, 17F

09/08 02:01, , 18F
我們???? 當然沒差 凶手不管是哪位 都得自行負責吧?
09/08 02:01, 18F

09/08 02:02, , 19F
那麼像現在ANDY VS 豆子 他挺ANDY 不覺得很可笑嗎
09/08 02:02, 19F

09/08 02:03, , 20F
所以說你們也不用知道啊 不是嗎..........
09/08 02:03, 20F

09/08 02:03, , 21F
我個人有點驚訝 但不覺得可笑 世上無奇不有
09/08 02:03, 21F

09/08 02:05, , 22F
我個人想知道凶手是誰? 想知道跟有沒有差不成等價關係
09/08 02:05, 22F

09/08 02:05, , 23F
我現在覺得納豆版很可憐........
09/08 02:05, 23F

09/08 02:06, , 24F
我的意思是 兇手不管是誰 你們都挺EST 那是不是已無關
09/08 02:06, 24F

09/08 02:07, , 25F
緊要..........
09/08 02:07, 25F

09/08 02:08, , 26F
我個人挺EST當板主 但如果她是凶手 那件事我也不會挺她
09/08 02:08, 26F

09/08 02:08, , 27F
當初開板時的討論文在主板Z-20-11-6-2都找得到
09/08 02:08, 27F

09/08 02:08, , 28F
至於她是不是當板主 恐怕不是我們挺她說了算
09/08 02:08, 28F

09/08 02:09, , 29F
西板也有 但此事並不是本次重點 請回正題
09/08 02:09, 29F

09/08 02:11, , 30F
你文章先寫"沒人" 我只是反駁你而已
09/08 02:11, 30F

09/08 02:11, , 31F
況且反駁的重點在於 有人有熱誠 卻被她說沒資格
09/08 02:11, 31F

09/08 02:12, , 32F
結果變成是她開版的功勞.......
09/08 02:12, 32F

09/08 02:18, , 33F
我覺得est不要當版主會比較好,如果今天這件事情是在別
09/08 02:18, 33F

09/08 02:18, , 34F
的群組,假設是卡漫群組,我會覺得不太有差,可是今天
09/08 02:18, 34F

09/08 02:19, , 35F
鬧出來的地方是在網球相關專版,是Fed板,基本上我認為
09/08 02:19, 35F

09/08 02:20, , 36F
Est版主的立場就會變得很敏感。尤其我認為版主的立場更
09/08 02:20, 36F

09/08 02:20, , 37F
在球星的好惡中更加容易被擴大(不論今日鬧Fed板的究竟
09/08 02:20, 37F

09/08 02:21, , 38F
是est版主或是他哥哥。)
09/08 02:21, 38F

09/08 02:22, , 39F
同意樓上 不過我的印象是 EST大其實很喜歡Rogi喔!
09/08 02:22, 39F

09/08 02:22, , 40F
不過我覺得當球星版版主也並不需要最愛那個球星...Orz
09/08 02:22, 40F

09/08 02:23, , 41F
應該沒有因為支持豆豆 而不喜歡Rogi吧
09/08 02:23, 41F

09/08 02:23, , 42F
我印象中的est板大也是很喜歡Rogi的(我記得我有在fed板
09/08 02:23, 42F

09/08 02:23, , 43F
看過的說Orz)所以這件事鬧出來我還蠻傻眼的
09/08 02:23, 43F

09/08 02:24, , 44F
今天她在費版假裝不下去 是因為登入時間.IP.打字
09/08 02:24, 44F

09/08 02:25, , 45F
被糾出來.........
09/08 02:25, 45F

09/08 02:25, , 46F
IP.登入時間都姑且說是不同人 但打字習慣就沒辦法假裝了
09/08 02:25, 46F

09/08 02:26, , 47F
所以我才說不論鬧板的是誰,這個我認為根本沒定論...
09/08 02:26, 47F

09/08 02:26, , 48F
s大 我們現在討論的主題是關於est板主續不續任的問題
09/08 02:26, 48F

09/08 02:26, , 49F
IP的事情已交由站方處理 還有 當初會請Gronkjaer大來
09/08 02:26, 49F

09/08 02:26, , 50F
她打"已" 都會打成"巳",過往的文章包含分身都有這毛病
09/08 02:26, 50F

09/08 02:27, , 51F
當板主是因為她是西板板主之一 也從納豆還很嫩的時候
09/08 02:27, 51F

09/08 02:27, , 52F
s大平時好像會在主板幫豆豆加油 我覺得在這裡吵這個沒意義
09/08 02:27, 52F

09/08 02:28, , 53F
就一路看著他長大 這點我相信沒有爭議
09/08 02:28, 53F

09/08 02:31, , 54F
是Joego想知道她是不是兇手 我提費法的結論而已
09/08 02:31, 54F

09/08 02:32, , 55F
相不相信就在個人 反正你已說過你的立場
09/08 02:32, 55F

09/08 02:32, , 56F
費板我有看 謝謝你 我想知道會自行關注 感恩 ^^
09/08 02:32, 56F

09/08 02:32, , 57F
雖然我沒填版友名單 但可以發表意見嗎?
09/08 02:32, 57F

09/08 02:32, , 58F
我覺得費板目前得出的結論也不見得很中肯,但是不論如何
09/08 02:32, 58F

09/08 02:33, , 59F
既然交站方處理了,那就先放一邊不論。
09/08 02:33, 59F

09/08 02:33, , 60F
話說,其實我也沒填版友名單(毆)
09/08 02:33, 60F

09/08 02:34, , 61F
那就快點去填XDD
09/08 02:34, 61F

09/08 02:35, , 62F
很歡迎任何支持豆豆的版友來這裡啊 你不填能怎樣?? ^^
09/08 02:35, 62F

09/08 02:36, , 63F
est大以前應該真的是很喜歡Rogi吧 不過近幾年可能是Rogi打法
09/08 02:36, 63F

09/08 02:37, , 64F
的問題 所以改而支持Rafa 不過認真看她以前在Fed版所發的文
09/08 02:37, 64F

09/08 02:38, , 65F
真的很讓我驚訝 前後態度會有那麼大的轉變XD
09/08 02:38, 65F

09/08 03:55, , 66F
也許不是因為球員本身 而是因為看球的人?? 我亂猜的啦
09/08 03:55, 66F

09/08 04:08, , 67F
這是一件讓人很震驚的事!!!..她是02美網後讓網球板復興的元老!
09/08 04:08, 67F
※ 編輯: a111156987 來自: 140.117.189.60 (06/20 18:34)
文章代碼(AID): #18n11xnu (Nadal)
文章代碼(AID): #18n11xnu (Nadal)