Re: [心得] 五連霸夢碎

看板Nadal作者 (基本功才是最重要的orz)時間16年前 (2009/06/04 17:07), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我也非常同意你的看法 並不是球路相剋的問題 有看得應該看得出來 Sodering每球攻擊球都是直線平擊 快 真的是太快了 很少看到NADAL救球不及 尤其是在紅土 那種球命中率很低 很容易掛網或出界 事實上每個對上NADAL的人 都想要打出這種球 才能有效解決NADAL 可是卻往往死在自己的非受迫性失誤上 原因無他 這種球太容易失誤了 NADAL其實大部份的底線回球都仍是相當具水準 不論深度 角度 甚至在最後一兩盤 他已經試圖加快節奏 並且上網進逼 減少在底線的纏鬥 (底線原本是NADAL的優勢 可這場已經客主易位) 我想說的結論是 要打贏NADAL還是很難 你必須拼得每一球都如此不可思議 ※ 引述《shonan (湘南)》之銘言: : ※ 引述《janisc (Janis)》之銘言: : : 之前看nadal碰到一些高大且發球強的對手時 : : 總是容易被淘汰或是驚險過關 : : 一個原因是上旋球的高度適合對手打 : : 另外有一個問題讓我疑惑很久... : : Nadal對這類型的對手是不是會引發他的抽球魂(?) : : 總覺得他常常陷入這種迷思 : : 跟對方一直抽 : : 可是偏偏這種球路就像canopy大講的一樣 : : 剋不太住對手 : : 可是其實nadal面對其他類型的選手也能有很多全面性的打法(就像對到federer時) : : 想說我們也發現這種打法可能行不通了 : : nadal跟他叔叔也知道吧? : : 是不是這種太快太有力的球 : : 很難用更多的放小球..之類的來剋嗎? : : 因為我沒有看很多年...不知道問這個問題是不是很蠢 : : 我只是想聽聽資深球迷或打球的人的想法 : : 面對這類球路與nadal有剋到的對手 : : 有哪些可行的方法能改變呢?? : 我看了超過十年的網球,也打了將近兩年,應該有符合這位大大的條件 : 個人看完這場球賽的感想是,普通狀態的Nadal遇上了爆氣的Soderling,輸的不冤 : 我並不覺得有什麼球路相剋的問題,別忘了N vs S的對戰紀錄原本是Nadal 3:0領先 : 今天Nadal之所以敗的最大原因就是在多拍來回的時候,沒辦法有效地壓制Soderling : 反倒是Sod頻頻主動攻擊,利用他今天無與倫比的砲彈式正手拍跟子彈式雙反主宰比賽 : Soderling今天這場比賽打的很聰明也很冷靜,他很清楚要打贏Nadal必須要打到死為止 : (PS:請原諒我用這麼強烈的字眼,因為Nadal就是打不死的小強,不能有絲毫鬆懈!) : 所以可以發現Sod整場比賽下來都非常專注,一些看似致勝球的回擊也都沒有放鬆腳步 : 這種專注力也的確讓他截擊出不少網前好球,可以明顯看出Nadal的穿越球變得非常的少 : 倒不是說Nadal的腳步慢了跑不到位,而是Sod的球打得太快、太偏、太重 : 讓Nadal無法有效回擊出高品質的抽球,更不用說打出他最拿手的反致勝球 : Sod的致勝球跟失誤都比Nadal多,但Sod的失誤球大多是拼出界的,不是非受迫性失誤 : 可以說狀態真的是非常之好,而且越打越有信心,從Sod臉上就看的出來他覺得自己會贏 : 這樣說好了,我看完今天這場比賽,彷彿就看到了全盛時期的Federer在打球一樣 : Soderling想打哪裡就打哪裡,底線抽球又深又重,邊線拼球又快又準,真的無話可說 : 再加上穩定的一發進球率,高品質的發球讓Sod能在氣勢和士氣上不斷地壓制Nadal : 進而掌控整場比賽的節奏,逼的Nadal只能被牽著鼻子走,回球落點都在Sod的預料之中 : 只能說,不管是誰遇上了今天的Soderling,都一樣會輸~這已經不是球路相不相剋的問題 : 除非Nadal也在巔峰狀態,那鐵定會打到決勝盤而且非常精彩,個人認為是Nadal贏面較大 : 但是一場比賽要同時遇到兩位選手都是巔峰狀態的機會實在太少了,那些都已經成為經典 : 因此這場比賽,我相信大部分的專業球評或資深球員都會認為Nadal輸的理所當然 : 不過,我覺得他們並不會認為Soderling真的那麼神,除非他這次能拿下法網證明他的實力 -- http://www.wretch.cc/album/boching Tennis Fitness ~~ 我的生活 ~~ FReeSTyle -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.88.164

06/04 22:31, , 1F
不過他賽後訪問的重點 比較強調自己的球短了@@
06/04 22:31, 1F
文章代碼(AID): #1A9uxAkv (Nadal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
10
15
文章代碼(AID): #1A9uxAkv (Nadal)