Re: 請問板主
※ 引述《yoko (空之穴)》之銘言：
: Expos的主力大概有六成以上都是中南美球員
: 而且表現都相當好
: 是不是他們在中南美的棒球學校辦得很好呢？
: 真是可怕的好眼光 養了一堆好球員
對於您的問題 小弟剛才去做了一點功課
SEASON TEAM LEAGUE W L PCT GB ATTENDANCE
2002 Montreal Expos National League 83 79 .512 19.0 812,552
2001 Montreal Expos National League 68 94 .420 20.0 642,745
2000 Montreal Expos National League 67 95 .414 28.0 926,263
1999 Montreal Expos National League 68 94 .420 35.0 772,737
1998 Montreal Expos National League 65 97 .401 41.0 914,717
1997 Montreal Expos National League 78 84 .481 23.0 1,497,609
1996 Montreal Expos National League 88 74 .543 8.0 1,616,709
1995 Montreal Expos National League 66 78 .458 24.0 1,309,618
1994 Montreal Expos National League 74 40 .649 - 1,276,250
1993 Montreal Expos National League 94 68 .580 3.0 1,641,437
1992 Montreal Expos National League 87 75 .537 9.0 1,669,077
1991 Montreal Expos National League 71 90 .441 26.5 934,742
恩恩 九零年代除了94年那分區冠軍之外 其他球季好像都滿慘的 還有連續四年九十敗
以上 當然 戰績差就會有比較前面順位的選秀權 至於為什麼他們為什麼隊中主力
有那麼多都是中南美 那我為你解釋一下 首先 中南美的國家大多來說比較貧窮
打棒球有機會讓他們脫離窮困 比如說在奧運的棒球 中南美的表現都相當亮眼
尤其是古巴的球員 可以說是臥虎藏龍 我並不覺得中南美洲對於棒球好手的培訓
會輸給美國本土 所以說 中南美的新秀不會輸給美國大學畢業的新秀 至於為什麼
博覽會都要選中南美的球員 這就要講到他們財政方面的問題 博覽會是小球隊
所以他們是盡量要減低球隊總薪資 選這些中南美的球員 薪資上相對會比較低
感覺上他們就好像是外籍傭兵 就像我們台灣工廠要雇用外籍勞工的道理是一樣的
既然球員有天份 而且所要的薪水又少 那幹麻不選呢??再說到 為什麼他們能養這麼多
又淺力的小聯盟球員 看看上面歷年的戰績 你就會了解嚕~~^^ 我想 這並不完全是
博覽會 GM 的眼光獨到 他也有做出錯誤決定的時候阿 像是去年把 Colon 換來~~><
擁有前幾順位的選秀權 這才是關鍵吧 ~~^______^
以上我小弟的一點見解 有錯還請諸位批評指教~:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.122.216.66
討論串 (同標題文章)
Nationals 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
-8
134
