[新聞] 美媒拿小史和哈波相比國民：容易但不當

看板Nationals作者sampsonlu919 (笑容後的我其實並不快樂)時間15年前 (2010/06/10 10:15)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

http://www.nownews.com/2010/06/08/732-2612724.htm MLB／美媒拿小史和哈波相比　國民：容易，但不當！記者陳浚錡／綜合報導連續兩年得到史特拉斯堡（Stephen Strasburg）與哈波（Bryce Harper）這兩名狀元，日前《運動畫刊》拿這兩個人來「超級比一比」，衡量這對投捕之後對國民哪個人比較有貢獻，但這讓國民隊高層有些不以為然，《華盛頓郵報》也發出一篇發文指出，「天才」和「怪物」相比很容易，但不恰當。首先是年齡方面，小史去年參加選秀會已是大學畢業時期，美國對於大學球員算是信任，通常不會在小聯盟待太久便能升大聯盟，況且小史已22歲，球技已到達一定水準。至於哈波，他才17歲，且去年底才從高中升上短期學院，該報推測要上大聯盟也得等到2013年。再來是守備位置，不管哈波未來是當捕手或是外野手，可以確定的是他能夠每天出賽，如此一來其新聞價值就不如投1休4的小史，屆時哈波的新聞熱度可能一下就降溫，不像小史，每次上場投球都是新聞。而且重要的是小史是投手，哈波是野手，性質不同，便很難找出能比的地方。國民隊總裁卡斯頓（Stan Kasten）表示，「很難想像史特拉斯堡過去有什麼奧秘，所以要怎麼說他和一個每天出賽的選手有什麼不同？那又要怎麼說一個要在小聯盟磨練的未成年人，和一個未來能長期在大聯盟生存的選手有什麼不同？我不知道！」卡斯頓拿出右投麥格瑞（Jack McGeary）的例子，表示就算進職棒前再怎麼厲害，若進小聯盟沒表現，一樣不會貿然讓哈波升。麥格瑞2006年也以17歲之姿參加選秀會，在第6輪被國民選進，不過在小聯盟表現平平，最高層級只來到1A，至8日為止他4年小聯盟戰績僅8勝16敗，防禦率5.05。參考影片: 1.哈波打擊分析 http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=8780569 2.小史3A畢業先發影片 http://washington.nationals.mlb.com/video/play.jsp?content_id=8656015 參考外電: Stephen Strasburg and Bryce Harper comparison easy, not apt By Adam Kilgore June 7, 2010; 6:00 AM ET http://tinyurl.com/2eqetxf 小評: 1.看來一些美國媒體水準也沒好到哪裡去,硬要張飛比岳飛 2.不過能夠藉此享受全國媒體的矚目也不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.130.230

[新聞] 美媒拿小史和哈波相比 國民：容易但不當

[新聞] 美媒拿小史和哈波相比國民：容易但不當