Re: [外電] Inbox: Is Zimmerman's future at first?
※ 引述《vg175 (非典型廢言)》之銘言:
: 標題: [外電] Inbox: Is Zimmerman's future at first?
: 時間: Tue Aug 13 19:26:05 2013
:
: by Bill Ladson
:
: 你覺得國民會交易LaRoche,讓Zimmerman移防一壘,
: Rendon回歸三壘並在自由市場上簽下像Cano這樣的二壘手嗎?
我很好奇若真要簽 Cano 錢要從哪生出來?
按照 Cano 近幾年的成績 140M/7Y 應該算是入場卷。
http://ppt.cc/t0ci
今年團隊薪資約120M。
Haren、鈴木及 Tracy 今年表現都極不理想,幾乎不太可能留下來,
因此明年已經確定要支付的薪資大約是81M。
再來假設明年的薪資額度維持跟今年一樣,如此一來可以多出約40M左右。
仲裁的部分,JZnn(5.35M)、Desy(3.8M) 和 Clip(4M) 今年成績依舊穩健,
薪資預期也將大幅增長;
Storen(2.5M)、Detw(2.3M) 受限於成績不佳 & 傷病困擾,薪水大致維持平盤 or 略降;
小史(3.9M)、Espi(0.5M) 和 Ramos(0.5M) 則即將迎接第一次仲裁。
這8位仲裁後薪水加總起來差不多就要40M上下,也許更多;
同時為了補上 Haren 等人離開的空缺 + 補強板凳 or 牛棚 + 幾張樂透保險簽
又得另外花錢 (當然 Haren 和鈴木的位置要交給 Jordan & 某農場補手也是可以)。
此外簽下 Cano 之後又是否會影響到後續補強的動作也值得注意。
話又說回來,如果 Espi 能夠恢復健康 & 維持前兩年的成績,
我個人認為 2B 這個位置根本不需要補強 (這留待下一題討論)。
相對的,Desy 和 JZnn 再過兩年就要成為 FA 了,
與其花大錢簽 Cano,我是覺得利用這筆資金留住 Desy 和 JZnn 比較實在一點。
當然如果老闆願意無視盈利,不計一切砸大錢搶人打造全明星公仔隊,
我個人也是樂觀其成。
(話說關於球隊的電視轉播權利金合約,我記得前陣子看到的消息指出目前雙方
始終無法達成共識,因此直到最近都還沒談攏...)
: I almost fell off my chair reading your answer about Danny Espinosa in
: your last Inbox. Too good to remain in a slump? He is a career .230
: hitter and perennially among the league leaders in strikeouts. He is
: above average defensively, but he is below average offensively.
: -- David F., Seaford, Del.
:
: 上次問答中關於Danny Espinosa的部分看到我差點摔下椅子。
: (應該是說這篇 http://0rz.tw/YiSsN 當時Ladson對Espinosa有十足信心,
: 認為他不會在低潮中掙扎太久)
: 好到不應該打這麼差?
: Espinosa只是個.230的打者而且常年角逐聯盟風扇王。
: 他擁有聯盟平均之上的手套,但攻擊能力實在差強人意。
嘛,Espi 今年確實是糟得離譜沒錯。但如果他能恢復健康 & 找回過去身手的話,
他是有資格繼續擔任這支球隊的先發二壘手。
http://ppt.cc/ImkE 2011-2012 2B WAR 排名
對於一個過去兩年貢獻度可以排到全聯盟第7名、
而且還有成長空間的年輕(又便宜)選手來說我認為實在沒啥好挑剔的。
考量到 Rendon 的腳的玻璃程度,別讓他繼續待在活動力需求極高的2B位置比較好。
Lombo 則是根本不在考慮範圍之內。
: Is it me, or do the Nationals not know what to do with Denard Span? He has
: a low on-base percentage and he hasn't been stealing many bases.
: -- Alex C., Montreal
:
: 是只有我還是整個國民球團都不知道怎麼搞定Denard Span?
: 他的上壘率很低而且似乎不怎麼跑了。
:
: I get a lot of questions about Span. First of all, he is a great guy and
: one of the best defensive center fielders I've seen in recent years. But
: I often wonder if the Nats will go after a center fielder after the season,
: because Span is not the leadoff hitter they expected. Reds outfielder
: Shin-Soo Choo, -Choo, for example, is a potential free agent after the
: season. Choo has a high on-base percentage. It would not surprise me if
: Washington targeted him.
:
: 我自己對Span也抱遲許多疑問。
: 總的來說,他是個好傢伙,
: 也是近幾年來我所看過防守最好的幾個中外野手之一。
: 但我常想國民會不會在季後繼續追逐中外野手?
: 因為Span不是他們預期中的首棒打者。
: 舉個例子,季後成為自由球員的紅人的秋信守就是個潛藏候選人。
: 秋的上壘率很高,就算國民鎖定他我也不會感到意外。
我實在不確定找秋信守來守中外野究竟是不是個好主意...
http://ppt.cc/cT~A
我是沒有特別觀察過秋信守的今年的守備表現如何,
但從 Fangraph 的數據來看秋在中外野的防守似乎不是普通的悲劇。
此外,若我們取兩人過去六年的貢獻度來比較的話:
bWAR fWAR
Choo: 22.7 20.3
Span: 18.0 16.4
考量到 秋 在中外野的慘烈守備有可能吃掉不少WAR來看,
我很懷疑簽 秋 擔任中外野手取代 Span 在實際上會升級到哪去。
(當然如果只論今年的話 Choo 整體表現確實要優於 Span)
還有,對於以防守為建軍重要理念的 Rizzo 而言秋應該不會是他所想要的中外野手。
: Do you think Drew Storen will be traded? His relationship with the Nationals
: doesn't seem the same since he blew the save last year against the Cardinals
: during the National League Division Series.
: -- George P., Washington
:
: 你覺得Drew Storen會被交易嗎?
: 他跟球團的關係從去年最後一場比賽砸鍋後似乎就不若以往。
我本來有打算把之前看過的幾篇探討 Storen 今年表現不佳的文章整理完後
完整翻出來的,但因為太懶所以就一直沒動筆,結果拖到現在還是沒寫成...Orz
簡單歸納幾點:
1. http://ppt.cc/hbTR
Storen 自2011年至2013年所習慣的投球機制(stiff front leg delivery)
雖然幫助他在過去兩年獲得成功,
(2011年還締造24歲即完成單季40次以上救援成功記錄的里程碑)
但投球時間過長(1.6s)也導致非常容易被壘上跑者盜壘。
2. 今年 Storen 和教練團都決心改善這一點,因此 Storen 決定放棄以往慣用的機制,
改回他在2011以前所使用的投球機制(high-leg kick delivery)。
教練團認為改回舊機制不但能加快 Storen 的投球動作 hold 住壘上跑者,
同時也將讓 Storen 動作更加順暢,球速更快。
3. 但可惜到目前為止的效果明顯不彰。Storen 揮臂變得不自然,放球點也不固定,
球威也跟著大降,下場就是防禦率腫漲;
加上 Soriano 的加盟事件或多或少也影響到 Storen 的信心,
事情就像滾雪球般益加惡化並進一步陷入到惡性循環。
球團高層以及教練團於是決定將 Storen 下放,
在小聯盟練習新投球機制 & 重建信心。
4. http://natstradamus.wordpress.com/2013/07/27/bad-company/
(有幾張圖掛掉了...等明天我自己補上吧)
根據 BrooksBaseball 的 pitch f/x 結果來分析,
Storen 最重要的球種 - 滑球今年使用量比去年要多,但球威卻是遠遠不及。
原因出在他的滑球球速比去年少了2mph,縱向變化幅度沒變,橫向變化卻減少了。
打者揮空比例下降,反之形成平飛球的比例則是上升,成績自然一落千丈。
5. http://www.nationalsarmrace.com./?p=7283
除了技術面 & 心理層面的影響外,Storen 今年的運氣也非常不好。
他今年的 LD% 是16.5%,但 BABIP 卻高達 .346。
(生涯平均.285,整整高出60個千分點)
從 FIP (4.16) 以及 xFIP(3.57) 與 ERA (5.95) 的極大落差也可以看出這一點。
: Will the Nationals consider going after Michael Morse when he becomes a
: free agent at the end of the year? He would have helped the Nats' offense
: this year, splitting time between the outfield and first base. What do you
: think?
: -- Joseph F., Eynon, Pa.
:
: 今年季後國民會考慮追回Michael Morse嗎?
: 他能提供國民在打線上不少幫助,分攤一壘與外野的防守工作。
: 你覺得呢?
傷痛老問題不解釋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.114.45
※ 編輯: s9527206 來自: 1.172.114.45 (08/14 09:15)
推
08/14 19:13, , 1F
08/14 19:13, 1F
→
08/14 19:14, , 2F
08/14 19:14, 2F
推
08/14 19:17, , 3F
08/14 19:17, 3F
→
08/15 09:02, , 4F
08/15 09:02, 4F
→
08/15 09:05, , 5F
08/15 09:05, 5F
→
08/15 09:06, , 6F
08/15 09:06, 6F
※ 編輯: s9527206 來自: 1.172.114.45 (08/15 09:07)
推
08/15 10:22, , 7F
08/15 10:22, 7F
推
08/15 10:22, , 8F
08/15 10:22, 8F
推
08/15 10:22, , 9F
08/15 10:22, 9F
推
08/15 19:04, , 10F
08/15 19:04, 10F
→
08/15 19:06, , 11F
08/15 19:06, 11F
→
08/15 19:06, , 12F
08/15 19:06, 12F
→
08/15 19:08, , 13F
08/15 19:08, 13F
→
08/17 11:24, , 14F
08/17 11:24, 14F
→
08/17 11:25, , 15F
08/17 11:25, 15F
→
08/17 11:26, , 16F
08/17 11:26, 16F
推
08/17 12:59, , 17F
08/17 12:59, 17F
→
08/17 13:00, , 18F
08/17 13:00, 18F
→
08/17 13:02, , 19F
08/17 13:02, 19F
→
08/17 13:02, , 20F
08/17 13:02, 20F
→
08/17 13:04, , 21F
08/17 13:04, 21F
→
08/17 13:42, , 22F
08/17 13:42, 22F
→
08/17 13:42, , 23F
08/17 13:42, 23F
推
08/17 14:42, , 24F
08/17 14:42, 24F
→
08/17 14:43, , 25F
08/17 14:43, 25F
→
08/17 14:48, , 26F
08/17 14:48, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Nationals 近期熱門文章
10
13
PTT體育區 即時熱門文章
15
27
120
264