PTT體育區 / Nationals

[情報] 近日的Ian Desmond消息

看板Nationals作者 (非典型廢言)時間11年前 (2015/01/14 09:38), 編輯推噓3(3推 0噓 71→)
留言74則, 6人參與, 最新討論串1/1
Ken Rosenthal剛爆料 http://ppt.cc/IAMo 過去幾天有在談的可能交易案 1. 國民送出Ian Desmond 回收Ben Zobrist/Yunel Escobar 2. 光芒送出Ben Zobrist/Yunel Escobar 回收梅子新秀 4. 梅子送出新秀 回收Ian Desmond 光芒先拿到Desmond後再交易給梅子 最後梅子認為光芒開價過高告吹 據傳光芒要三個而且其中兩個是頂級新秀 已經曝光的是Noah Syndergaard 另外兩個未知 這只是Zobrist約一打潛在可能交易方式的其中一種 梅子也曾直接跟光芒交涉Zobrist但開價一樣 梅子仍在尋求升級SS 不管換來Desmond或Zobrist(皆進入合約年)如果留不住都只能回收一個三明治 這樣要丟掉兩個頂級新秀很不划算 國民仍願意交易Desmond 也可以打包DP搭檔Desmond-Espinosa一起換Zobrist-Escobar 對國民來說Escobar可以當Trea Turner正式接棒前的過渡期SS Zobrist不但能幫忙Werth扛外野 也能在Wilmer Difo上來接2B前先頂一年 某GM說Mike Rizzo不在意Desmond因交易到同區球隊當對手 他對想做的交易一向很積極 綠帽不是唯一一支想一起打包Escobar/Zobrist的球隊 起碼國民也是 另外官網的Bill Ladson報導國民與Desmond方雖然在去年冬季會議上有碰面 但從那時到現在都沒談及合約相關事宜 球隊則不願評論 加上Trea Turner與上面這個泡湯的三方交易案 Ladson認為Rizzo已經準備好國民游擊區的後Desmond時代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.47.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nationals/M.1421199481.A.18E.html
→
01/14 09:39, , 1F
Rosenthal提到的接棒過渡期其實都是wishful thinking
01/14 09:39, 1F
→
01/14 09:39, , 2F
最好的狀況當然是這樣 但Difo真的只要再一年就夠了嗎?
01/14 09:39, 2F
→
01/14 09:40, , 3F
五個月後Turner到底會不會進國民系統也還是個問號
01/14 09:40, 3F
→
01/14 09:41, , 4F
Difo跟Turner若都無法快速適應更高階層那明後年不都要空窗
01/14 09:41, 4F
→
01/14 09:42, , 5F
Ladson幾週前還說過JZ Fister Desmond三個最有可能完成延長
01/14 09:42, 5F
→
01/14 09:42, , 6F
合約的是Desmond 現在看最早離開的反而Desmond可能性最高
01/14 09:42, 6F
→
01/14 11:15, , 7F
怎麼看都不該先讓他走
01/14 11:15, 7F
→
01/14 13:02, , 8F
TJ後剛復出的Danny Rosenbaum離開國民轉到紅襪
01/14 13:02, 8F
推
01/14 21:28, , 9F
梅子有Zoby也無法大有作為 不換是正確的
01/14 21:28, 9F
→
01/14 21:30, , 10F
覺得明年馬林魚威脅不小 目前輪值不錯 還對神盾有興趣
01/14 21:30, 10F
→
01/14 23:10, , 11F
照樓上的說法，梅子為了Cuddyer丟掉今年的首輪簽怎麼說？
01/14 23:10, 11F
推
01/15 00:16, , 12F
Rosenbaum可惜了 軟球投手沒愛
01/15 00:16, 12F
→
01/15 00:53, , 13F
梅子SP跟RP你有覺得穩嗎? 我只是case by case直說
01/15 00:53, 13F
→
01/15 00:54, , 14F
為了Cuddyer丟首輪籤 就代表該拿未來換一年的Z?
01/15 00:54, 14F
→
01/15 00:55, , 15F
我看不出梅子有win-now的打算 不如你來說看看
01/15 00:55, 15F
→
01/15 08:36, , 16F
Michael Cuddyer跟David Wright的關係非常非常好
01/15 08:36, 16F
→
01/15 08:36, , 17F
目前除了讓Wright開心以外丟一個首輪簽兩年Cuddyer實在無法
01/15 08:36, 17F
→
01/15 08:37, , 18F
理解原因何在 也許開打以後就會知道了吧
01/15 08:37, 18F
→
01/15 08:38, , 19F
不過不可否認梅子還是有本錢做更多move 不管簽FA或交易
01/15 08:38, 19F
→
01/15 09:08, , 20F
用新秀換Zobrist和丟掉今年首輪簽簽下Cuddyer是同一件事
01/15 09:08, 20F
→
01/15 09:09, , 21F
吧！都是拿未來換取目前陣容的提升，何況梅子丟掉的是首
01/15 09:09, 21F
→
01/15 09:09, , 22F
輪，在新版CBA的限制下，也會影響二輪之後的選擇。你很難
01/15 09:09, 22F
→
01/15 09:10, , 23F
說服我這不叫拿未來換戰力。重點不是不該拿未來換Zobrist
01/15 09:10, 23F
→
01/15 09:10, , 24F
而是這個未來所意味的代價有多高。
01/15 09:10, 24F
→
01/15 09:11, , 25F
我覺得不是同一件事 光芒要的是完成度很高的頂級新秀而就算
01/15 09:11, 25F
→
01/15 09:12, , 26F
梅子沒丟明年首輪到時選到的能不能養成Synderggard都很難說
01/15 09:12, 26F
→
01/15 09:13, , 27F
Colon, Niese, Wheeler, DeGrom, Gee組成的輪值就算不是
01/15 09:13, 27F
→
01/15 09:13, , 28F
聯盟頂尖，也還算在水準之上吧！
01/15 09:13, 28F
→
01/15 09:14, , 29F
我從頭到尾沒說要拿Thor當交易籌碼啊！XD
01/15 09:14, 29F
→
01/15 09:14, , 30F
光芒要的哪裡是完成度很高的新秀？Robertson完成度很高？
01/15 09:14, 30F
→
01/15 09:18, , 31F
你還少算Harvey XD
01/15 09:18, 31F
→
01/15 09:18, , 32F
光芒跟梅子要的開價就是這樣啊 就是要對方農場裡最好的
01/15 09:18, 32F
→
01/15 09:19, , 33F
梅子最好的是Synderggard就要 運動家最好的是Robertson這樣
01/15 09:19, 33F
→
01/15 09:19, , 34F
我百分之百相信銀人對我們的開價是Lucas Giolito
01/15 09:19, 34F
→
01/15 09:21, , 35F
要賣Zobrist這種球星哪個賣家不是開到最高再來談？
01/15 09:21, 35F
→
01/15 09:26, , 36F
只是教士GM有本事不出到Hedges和Wisler就拿到Myers，梅子
01/15 09:26, 36F
→
01/15 09:26, , 37F
GM做不到而已。談判手腕的差別！
01/15 09:26, 37F
→
01/15 13:38, , 38F
Myers有他的問題(球來就揮,makeup似乎也有點疑慮)才讓教士
01/15 13:38, 38F
→
01/15 13:39, , 39F
有機會買在低點 Zobrist是貢獻度完整可靠的球員 買低很難
01/15 13:39, 39F
→
01/16 08:03, , 40F
Zobrist只剩一年約，34歲，最近幾年長打能力退化不叫問題
01/16 08:03, 40F
→
01/16 08:03, , 41F
？
01/16 08:03, 41F
→
01/16 12:55, , 42F
有一好沒兩好 全都好的就不會擺上交易桌了
01/16 12:55, 42F
→
01/16 12:56, , 43F
Zobrist的長打下滑是問題 但跟聯盟middel-inf平均比還是好
01/16 12:56, 43F
→
01/16 12:57, , 44F
然後我有點搞混了 c大注重的點是梅子不需要Desi/Zoby就能當
01/16 12:57, 44F
→
01/16 12:57, , 45F
contender或者還是應該要但手腕要高到不放棄頂級新秀這樣?
01/16 12:57, 45F
→
01/16 12:58, , 46F
或兩者兼具?
01/16 12:58, 46F
→
01/16 14:51, , 47F
前陣子Mets簽Cuddyer的時候 有看一些他們寫手寫的
01/16 14:51, 47F
→
01/16 14:51, , 48F
文章 大多都認為他們是要往成為contender的方向
01/16 14:51, 48F
→
01/16 14:51, , 49F
前進 而且已經具備相當的條件(大概對自己投手非常
01/16 14:51, 49F
→
01/16 14:51, , 50F
有信心吧) 我當時是有些疑惑的…
01/16 14:51, 50F
推
01/16 14:57, , 51F
大概是看到勇士重建 感到一絲希望吧
01/16 14:57, 51F
→
01/16 15:02, , 52F
等於跟國民 馬林魚競爭 可是先發隱憂不少
01/16 15:02, 52F
→
01/16 15:03, , 53F
或許可以解釋成他們已經將Synder視作這幾年的戰力
01/16 15:03, 53F
→
01/16 15:03, , 54F
之一 所以就算用他換回了Zoby或Desi 也是挖東補西
01/16 15:03, 54F
→
01/16 15:03, , 55F
在他們有win-now的打算下 這麼做沒意義
01/16 15:03, 55F
→
01/16 15:05, , 56F
Niese, Gee中規中矩 Colon更老了 Wheeler控球 Harvey傷歸
01/16 15:05, 56F
→
01/16 15:06, , 57F
而猜想c大的意思應該是Mets可以在不出到Synder的
01/16 15:06, 57F
→
01/16 15:06, , 58F
deGrom怕第二年撞牆 牛棚的話也沒什麼補強
01/16 15:06, 58F
→
01/16 15:06, , 59F
情況下就換到Zoby或Desi 只是他們GM沒做到這樣吧？
01/16 15:06, 59F
→
01/16 15:09, , 60F
所以先不看代價 換來Z大概能多贏幾場 但是衝擊分冠不樂觀
01/16 15:09, 60F
→
01/16 15:09, , 61F
Harvey Wheeler Syndergaard都是前段潛力 Niese
01/16 15:09, 61F
→
01/16 15:10, , 62F
已經是中段了 如果DeGrom維持去年表現 那這輪值會
01/16 15:10, 62F
→
01/16 15:10, , 63F
很殺…
01/16 15:10, 63F
→
01/16 15:12, , 64F
後面也還有Colon、Montero、Gee能用
01/16 15:12, 64F
→
01/16 15:17, , 65F
真的威起來很威 至少也中上了 但國民還是相對穩很多
01/16 15:17, 65F
→
01/16 15:19, , 66F
第一二張外卡 恐怕也是國中西拿去 葛嬸看能不能反彈
01/16 15:19, 66F
→
01/16 15:23, , 67F
Cuddyer跟隊長 我覺得頂多維持平盤 Duda也許是最兇的
01/16 15:23, 67F
→
01/16 15:42, , 68F
Duda去年其實有點賽的…飛球成為全壘打比率過高
01/16 15:42, 68F
→
01/16 15:58, , 69F
他28歲 穩定先發1B的話可以期待 上壘率也很不錯
01/16 15:58, 69F
→
01/16 19:01, , 70F
梅子的牛棚確實問題比lineup跟rotation大多了
01/16 19:01, 70F
→
01/16 19:04, , 71F
是我也不會出到Syndergaard換個一年就要走人的 更何況光芒
01/16 19:04, 71F
→
01/16 19:05, , 72F
要的不只Syndergaard 等明年季後國民走掉一堆FA以後再補強
01/16 19:05, 72F
→
01/16 19:05, , 73F
還比較划算 反正Harvey也是明年才能全力以赴
01/16 19:05, 73F
→
01/16 19:06, , 74F
只是這樣就不知道今年簽Cuddyer來幹嘛
01/16 19:06, 74F
‣ 更多 vg175 的文章
文章代碼(AID): #1KjSXv6E (Nationals)
Nationals 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vg175 的文章
文章代碼(AID): #1KjSXv6E (Nationals)