[閒聊] Max Scherzer and When $210 Million Isn

看板Nationals作者s9527206 (悠)時間11年前 (2015/01/20 10:54)推噓6(6推 0噓 19→)

留言25則, 6人參與討論串1/1

Max Scherzer and When $210 Million Isn’t $210 Million 原文網址：http://ppt.cc/HoNV 身為一個廢材理工宅，這篇的經濟學已經超出我個人能理解的範圍了(汗)，所以就不全翻了，以下簡單寫個大概來拋磚引玉，看能不能釣到專業是商科的朋友(逃)。簡言之，先假設 MLB 的薪資漲幅程度在未來十年甚至二十年以後還是跟目前一樣誇張，未來預支付的錢跟當下的現金價值是不一樣的，以貼現率(Discount Rate) 7% 來計算(這一點看底下推文爭議頗大，這裡先忽略不計)， 210M/14年的淨現值(Net Present Value, 簡稱NPV)大約等於今天的131M，也相當於是170M/7年，平均年薪大概是24M，這跟多數的專欄寫手/球迷的預估數字是相當符合的。再以 Lester 的合約架構來比較，淨現值大約是121M，換句話說 Scherzer 這紙合約大概比 Lester 那份多了10M(8%)，不算少但遠不及帳面數字上的55M這麼多。 ****** 話說回來，Scherzer 的平均年薪究竟是24M/y還是30M/y似乎也不是那麼重要，總之我們已經知道 BOSS 的口袋很深就是了(茶) 其他的延伸事項： 1. 加上這張約球隊的總薪資大約是170M，距離豪華稅門檻的189M還有一段距離，既然BOSS這麼想拼隊史第一冠，應該可以期待後續還會有其他交易/補強， (乾脆也別管什麼豪華稅了，梭哈吧) 2. 雖然制服組已經明講如果拿不到足夠的報酬就不會進行任何交易，但我個人認為交易是勢在必行的， Scherzer 的加入無疑提升了球隊的實力，但並沒有提升太多，交易掉小史/JZ/拳兒/Gio/Roark其中之一，再拿這些包裹和農場升級打線我覺得才是合理的做法，看是要將 Escobar → Zobrist，還是 Span → Gomez，甚至 Desy → Tulo 都行，畢竟 Scherzer 再神也無法彌補打線(或牛棚)的弱點，即使並不是真的很弱，但弱點就是弱點。 3. 如果要交易，小史能換到的包裹絕對是最好的，但他的天分也是最高； JZ/拳兒都只剩下一年約，不過 JZ 還是能換到不錯的包裹； Gio/Roark 很難換到上等貨，後續要進行交易的話勢必還得從農場貼 Cole/Tyler/Giolito ...etc。 4. 既然球團能夠花210M簽 Scherzer，也讓續留小史/JZ/Desy/Rendon/Harper 一事成為可能，但不論 BOSS 再有錢也無法留下所有人。我的話會選擇優先留下小史/Rendon/Harper，交易掉 JZ/拳兒其中之一。大家又是怎麼想的？ 5. 簽下 Scherzer 對於正在打官司的轉播權利金一案的幫助？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.31.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nationals/M.1421722492.A.F23.html

→

VaROne

01/20 11:09, , 1^F

01/20 11:09, 1^F

→

VaROne

01/20 11:10, , 2^F

01/20 11:10, 2^F

推

kenkenken31

01/20 11:11, , 3^F

01/20 11:11, 3^F