[討論] Rendon的影響力

看板Nationals作者 (臥蛇)時間11年前 (2015/01/23 00:48), 編輯推噓32(32048)
留言80則, 10人參與, 最新討論串1/1
Rendon去年打得很好,在老大受傷後完全頂上火力, 因為他守2B的樣本不多,不確定他守2B情況, 如今老大要去1B,Rendon被定位3B的主因是什麼? 1. 去年3B守得很好 2. 去年成績是站3B打出的 3. 2B有其他好選擇(好像沒有吧) 4. 2B守得很差 為什麼想討論這點呢? 因為去年季後我在總版說過: 如果Rendon如果能去2B, 在市場上相對找三壘手比二壘手來得容易 (那時流傳巨人的熊貓) 現在回頭看這決定影響有多大! 因為我們3B決定給Rendon,放過追求熊貓 黑力 小亨利 這幾位打擊不錯的好手, 然後因為2B的無解,開始追求市場,Uggla樂透還說得過去 用可靠的牛棚眼鏡哥,去換Escobar來補2B (有一說是為了省$) 於是牛棚不敢說穩了 然後在用overpaid去追求薛哲 (我知道一定要overpaid), 組成五門齊的先發... 看到這差異了嗎? 我們可能可以有熊貓 小亨力的強打來補足火力,有眼鏡哥來守護牛棚, 仍有足夠強的先發,可以瞄準冠軍 現在只有花大錢,弄出錦上添花的先發群, 國民變成火力不足,牛棚不穩 的五門先發齊 當然啦,先發可以排去後援,也還有可能有後續交易, 但是現在看到這,稱不上是最好的發展 而這一切看起來就是因為Rendon在3B守位打出成績開始... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.43.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nationals/M.1421945297.A.7D2.html

01/23 00:59, , 1F
Rendon守3B比2B好 而且他火力也很不錯
01/23 00:59, 1F

01/23 01:00, , 2F
不過....我覺得光頭GM就是喜歡收集先發公仔
01/23 01:00, 2F

01/23 01:01, , 3F
大棒子可說是完全不考慮 簽下原PO完全是個意外吧...
01/23 01:01, 3F

01/23 01:03, , 4F
Rendon守2B 守得如何啊?
01/23 01:03, 4F

01/23 01:04, , 5F
小聯盟沒守幾場就趕鴨子上架了 偶爾有低級失誤
01/23 01:04, 5F

01/23 01:06, , 6F
3B有金手套潛力 2B就普普通通
01/23 01:06, 6F

01/23 01:07, , 7F
大部分人應該壓根不會想到要補3B 因為根本不認為Rizzo會
01/23 01:07, 7F

01/23 01:08, , 8F
補棒子
01/23 01:08, 8F

01/23 01:09, , 9F
像明年瞬間少了臘肉的2X HR 也沒人想說會補砲管
01/23 01:09, 9F

01/23 01:09, , 10F
原來如此 不知道後續還有沒有交易
01/23 01:09, 10F

01/23 01:10, , 11F
不如期待Harper突然爆發 好像比較實際 就跟前幾年一樣XD
01/23 01:10, 11F

01/23 01:11, , 12F
我是比較期待老大歸位 健康守1B 打擊應該也會回來
01/23 01:11, 12F

01/23 02:57, , 13F
我知道他守2B比較不好 不過如果有機會練看看 對國民影響的
01/23 02:57, 13F

01/23 02:58, , 14F
深遠 是非常可觀的 也是我比較想表達的地方
01/23 02:58, 14F

01/23 02:59, , 15F
不過聽版主這樣說 應該是連練都可以不必了 XD
01/23 02:59, 15F

01/23 08:28, , 16F
http://ppt.cc/YtLI Rendon的二壘防守其實很棒 排在他前面
01/23 08:28, 16F

01/23 08:28, , 17F
攻守都比他好的不出五個
01/23 08:28, 17F

01/23 08:30, , 18F
補充是以900局以上為篩選標準 因為Rendon兩年共守929.2局
01/23 08:30, 18F

01/23 08:31, , 19F
http://ppt.cc/HaiV 三壘反而普普通通
01/23 08:31, 19F

01/23 09:31, , 20F
今年三壘比二壘好補強的確是個可以思考的點
01/23 09:31, 20F

01/23 11:04, , 21F
Rendon的防守變成羅生門了.. 我之前是看13的dWAR
01/23 11:04, 21F

01/23 11:09, , 22F
因為想說13守2B為主 現在看到守位UZR 差異頗大...
01/23 11:09, 22F

01/23 12:52, , 23F
如果2B守得真的不錯 這發展似乎不太合理
01/23 12:52, 23F
Werth:轉錄至看板 MLB 01/23 12:52

01/23 13:11, , 24F
Escobar的交易國民很賺啊...
01/23 13:11, 24F

01/23 13:12, , 25F
~10M/yr的牛換13M/2的SS,可以這樣補MI沒什麼好抱怨的吧
01/23 13:12, 25F

01/23 13:12, , 26F
因為站在國民迷的角度會覺得既然連Scherzer都梭了那就是要
01/23 13:12, 26F

01/23 13:13, , 27F
拚今年 Clippard又是五年來全聯盟最好最穩的八局setup man
01/23 13:13, 27F

01/23 13:14, , 28F
他等於整個牛棚裡最重要的戰力 所以會不能理解既然要拚怎麼
01/23 13:14, 28F

01/23 13:14, , 29F
會把最好的牛交易掉?
01/23 13:14, 29F

01/23 13:15, , 30F
Clippard不是被拿去換空氣
01/23 13:15, 30F

01/23 13:15, , 31F
我想說這沒人討論了 轉去總版 結果反而這在討論 XP
01/23 13:15, 31F

01/23 13:16, , 32F
換空氣你說矛盾說得過去,Escobar projection一般認為有
01/23 13:16, 32F

01/23 13:17, , 33F
1.5~2 WAR,牛的影響沒那麼大
01/23 13:17, 33F

01/23 13:18, , 34F
國民的打線健康是未知數,如果明年狀況不好Clippard才真
01/23 13:18, 34F

01/23 13:18, , 35F
的會變空氣。現在變成兩年只要13M的SS,完全可以看明年
01/23 13:18, 35F

01/23 13:19, , 36F
夏天的狀況決定攻守,特別是有五支前段SP在手上
01/23 13:19, 36F

01/23 13:20, , 37F
國民這個冬天的動作我認為是數一數二的,沒想到被嫌成這
01/23 13:20, 37F

01/23 13:20, , 38F
一個非CL的reliever可以在仲裁最後一年拿到近9M就證明他不
01/23 13:20, 38F

01/23 13:21, , 39F
是普通牛了 Escobar去年防守真的是受傷而非快速退化就好
01/23 13:21, 39F

01/23 13:22, , 40F
有這麼多更好的評估工具在手上,仲裁可以證明什麼?
01/23 13:22, 40F

01/23 13:22, , 41F
而且沒人在嫌Clippard交易吧 只是覺得接下來牛棚表現不安心
01/23 13:22, 41F

01/23 13:23, , 42F
證明他的工作量跟表現都不是普通牛的水準啊
01/23 13:23, 42F

01/23 13:24, , 43F
你確定仲裁是個衡量工作量跟表現的好工具?
01/23 13:24, 43F

01/23 13:24, , 44F
2015年國民真的像13年一樣崩掉也不會變空氣啦 731以前不會
01/23 13:24, 44F

01/23 13:24, , 45F
賣不掉
01/23 13:24, 45F

01/23 13:25, , 46F
我沒說是好工具但起碼還算是有一定公信力的標準吧
01/23 13:25, 46F

01/23 13:26, , 47F
你可以去查兩個資料,歷年頂尖的RP,RP的仲裁歷史
01/23 13:26, 47F

01/23 13:26, , 48F
只是Rizzo想賣Clippard也不是一天兩天的事了 2012年季後他
01/23 13:26, 48F

01/23 13:26, , 49F
你去找找看仲裁到第六年的RP跟聯盟頂尖的RP是不是同一群
01/23 13:26, 49F

01/23 13:26, , 50F
就想賣Clippard 13年被斧頭甩到吃土時Clippard也是檯面下熱
01/23 13:26, 50F

01/23 13:27, , 51F
們標的物 就算去年季後也還是一直有Clippard準備走人的謠言
01/23 13:27, 51F

01/23 13:28, , 52F
將近30歲,second tier又arb3的RP,想賣很奇怪嗎?
01/23 13:28, 52F

01/23 13:29, , 53F
不奇怪啊 Rizzo本來就是不認為牛該拿9M的GM
01/23 13:29, 53F

01/23 13:32, , 54F
全聯盟有多少人拿9M,有多少RP拿9M?你確定Rizzo是少數
01/23 13:32, 54F

01/23 13:32, , 55F
這樣想的GM?恐怕你想的才不是多數GM認為的吧?
01/23 13:32, 55F

01/23 13:36, , 56F
我從頭到尾沒說過我覺得RP該拿9M吧...我只有說他能靠八局牛
01/23 13:36, 56F

01/23 13:36, , 57F
拿9M起碼證明他不是普通牛
01/23 13:36, 57F

01/23 13:44, , 58F
生存者謬誤...
01/23 13:44, 58F

01/23 13:46, , 59F
我承認 我看過的資料跟歷史確實很短很少
01/23 13:46, 59F

01/23 15:36, , 60F
不花錢找大棒子3B原因是沒錢,薪資總額去年已經吃撐了,
01/23 15:36, 60F

01/23 15:37, , 61F
靠交易或撿樂透是不得不為得作法
01/23 15:37, 61F

01/23 15:53, , 62F
說沒錢,可是薛澤比小亨利和熊貓貴很多阿 QQ
01/23 15:53, 62F

01/23 15:56, , 63F
是老闆不給錢,而不是沒錢吧XD,那我突然覺得乾脆洞都
01/23 15:56, 63F

01/23 15:56, , 64F
是Boras的客戶,以免要簽老闆不給簽。
01/23 15:56, 64F

01/23 16:09, , 65F
Scherzer是budget外,Lerner延後一半薪水才點頭得合約,不
01/23 16:09, 65F

01/23 16:09, , 66F
是單憑Rizzo個人喜好可以決定的
01/23 16:09, 66F

01/23 20:02, , 67F
好熱鬧
01/23 20:02, 67F

01/23 20:06, , 68F
總之 今年看比賽感覺應該可以很良好..F4變5ACE....
01/23 20:06, 68F

01/24 00:44, , 69F
我不擔心牛棚,我比較擔心打線
01/24 00:44, 69F

01/24 00:44, , 70F
這條打線全員健康的話各位置都至少是平均以上甚至全明星
01/24 00:44, 70F

01/24 00:50, , 71F
但這幾年總是會有人中離而且都還缺陣不算短的時間
01/24 00:50, 71F

01/24 00:52, , 72F
板凳是一定要補的,另外我更希望透過交易讓打線再升級
01/24 00:52, 72F

01/24 00:55, , 73F
牛的問題較好解決,而且去年牛棚整體表現是聯盟前五,
01/24 00:55, 73F

01/24 00:57, , 74F
就算少了 Clip 和 Sori 至少還有中段班的程度
01/24 00:57, 74F

01/24 01:08, , 75F
以國民過往的經驗 真的是需要棒子 尤其是關鍵時刻不手軟的
01/24 01:08, 75F

01/24 01:11, , 76F
其實五門齊之後 牛棚需求也降低 但印象近年沒有這樣奪冠的
01/24 01:11, 76F

01/24 01:41, , 77F
季後賽用不到五先發 我還是覺得這交易蠢..
01/24 01:41, 77F

01/24 01:42, , 78F
而且ROARK明顯可以頂一個先發了
01/24 01:42, 78F

01/24 01:43, , 79F
最需要補的板凳深度跟強打都還沒補 ...
01/24 01:43, 79F

01/24 01:44, , 80F
不要說有買樂透 畢竟那還是"樂透"
01/24 01:44, 80F
文章代碼(AID): #1KmIdHVI (Nationals)
文章代碼(AID): #1KmIdHVI (Nationals)