進球不增加就是倒退-克魯伊夫批評冠軍杯賽事

看板Netherlands作者Julen (長劍歸來兮)時間21年前 (2003/05/21 23:45)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

2003年5月21日18:04　體壇週報是進球多重要，還是失球少重要？在冠軍杯意大利球隊連續淘汰西班牙俱樂部，特別是尤文和ＡＣ米蘭會師決賽後，全世界都在爭論。在功利主義和完美藝術間，克魯伊夫的心永遠屬於後者。荷蘭人認為，無論是否奪得冠軍杯，只要不致力於如何增加進球數，那就是倒退。我已經十分厭倦與人爭論意大利足球是否復興，這就像當年冠軍杯皇馬對決瓦倫西亞一樣無法讓我讚美。ＡＣ米蘭和尤文將在老特福拉德決出最後的冠軍，誰將奪冠充滿懸念。不過有一點是必然的：進球或進球多者將是冠軍。誠然，不失球者也有優勢，比如依賴點球決戰時的運氣拿走金盃，但對於我來說，那樣的球隊只能稱之為冠軍杯得主，永遠稱不上冠軍。進球和不失球哪個更重要？其實這非常簡單。在球場上，觀眾會為化險為夷的後衛鼓掌，但給予進球者的卻是歡呼。在足球史上，能為人牢記的名字大多與進球有關：貝利、迪斯蒂法諾、我和普拉蒂尼，還有後來的巴斯滕、馬拉多納和羅納爾多。我們面對的人中不乏傑出後衛，但沒人記得他們對我們每次成功阻截，保留下來的只有一次次的突破和進球。回過頭來，皇馬在都靈的失敗就是放棄了自己一貫的進球意識，博斯克想守住２比１，但尤文圖斯不可能讓他守住。裡皮破天荒使用了鎖住中路、兩翼齊攻、不給予對手喘息之機的戰術，這招很冒險，如果皇馬採用的是勞爾和羅納爾多或者和莫倫特斯組成雙前鋒，戴維斯不可能像那天一樣從容，尤文圖斯也不可能出現６名球員前場猛攻的局面。尤文贏就贏在強烈的進攻和進球意識上。尤文圖斯的成功還證明，裡皮的球隊有能力踢出精彩場面，但在一個被人過早稱為「足球復興」的地方，裡皮施展天才的機會不多。我們可以試想一下，如果５月１４日的比賽中，博斯克安置６到７個人死守後防線，而且他們已經被弗洛倫蒂諾提前換成了來自意大利的凶悍後衛，比賽將立刻失去觀賞性，除了比分，這種比賽會讓全世界球迷看到些什麼呢？說到看足球看什麼，我想起那天和巴斯滕打高爾夫球時，他說他已經很少看足球了，包括令他終身難忘的ＡＣ米蘭。我不想說ＡＣ米蘭的球不值得看，只是想說，那裡發生的一切讓人們無法忘記三劍客、無法忘記巴斯滕，就像弗拉維奧的表現讓人無法忘記雷東多一樣。這就是倒退，至少沒有進步。在眼下這種荒唐的主客場進球制的情況下，ＡＣ米蘭的足球已遠沒有薩基時代那麼充滿威懾。既然意大利足球談不上復興，西班牙足球也就談不上沒落。誰能夠真正解決進球和不失球的矛盾，誰就是９０分鐘之王。不過歸根到底，意大利電視台拒絕向冠軍杯注入資金和意大利觀眾遠離球場都說明，人們需要看到的是進球再進球。那麼皇馬的失敗就沒有教訓嗎？有。那天他們除了不想進球，還有就是太不在乎失球。貝肯鮑爾和科曼還是給我們留下了一些記憶，沒有良好的防禦力量，進攻會很不紮實。後衛不該參與控球和倒腳，很多時候，皇馬後衛的進攻意識很投入——這很好，但沒有回防速度和破壞技巧，這樣一支名蓋天下的足球勁旅就顯得名不副實。進球多是榮譽，失球多也不是好事，畢竟失球多過進球就是失敗。也許是今天的足球世界裡出現了越來越多的傑出後衛，所以出色的前鋒越來越少。國王杯時我聽到一個小俱樂部球迷說：「真棒，我們沒有讓巴塞羅那進球！」這樣的話如果反過來讓克魯伊維特說就有些無恥了。所以，我呼籲西甲大俱樂部們不要為老福特拉德的冠亞軍之戰所左右，要繼續致力於踢人們喜歡看的足球，多圍繞如何多進球的主題——還有在此基礎之上的減少失球。當然，我寧願相信尤文和ＡＣ米蘭會在英國踢場獨特的比賽，進球將被視作必不可少，不失球則會被放到次要位置——因為那裡有世界上最具攻擊力的曼聯俱樂部，那裡遠離意大利。濱巖／譯 -- 遍地寒霜醉紅塵　愁乎　情乎　過往雲煙　獨留風之痕　滿天銀雪夢一生　悲乎　樂乎　流金歲月　難忘憶秋年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.68.151.66