Re: 荷蘭隊封閉「命門」 1988年之後最團結的橙衣괠…

看板Netherlands作者 (Overmars上!!)時間21年前 (2004/06/30 02:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
城市快報:對於荷蘭的嚴重誤讀 ------------------------------------------------------ http://sports.sina.com.cn 2004年06月28日10:11 城市快報 當荷蘭隊的教練、球員們攜手並肩地接受輪盤賭式的點球洗禮時, 那種長期以來對於荷蘭人的誤讀可以暫時劃上句號了。荷蘭隊的險 勝不僅終結了在大賽上點球不勝的歷史,也把這世界上某些媒體常 年來(以一種無知加無賴的態度)所鼓噪的"內訌"、"不團結"的近乎 污衊之詞,扔到須德海裏去了。 這種誤讀的緣起,可以追溯到著名的亨利·基辛格博士。20多年前 ,這位博士曾言一個國家的足球風格,與該國國民的特性(即所謂" 國民性")往往是一致的,但他沒有說明兩者之間是充分條件還是必 要條件。基辛格博士所在的美國,對於英式足球本來沒有什麼造詣 ;他本人生於德國,正趕上那幾年德國國足給他很深的印象,因此 ,基辛格隨口說了這麼一句,與其說是談足球,倒不如說是另有所 指,醉翁之意而已。 不料,我們這裏的很多人當真了,尤其是那些接受了"國民性"這個 概念的人們。 我現在就說說荷蘭人的所謂"不團結"。 400多年前,當荷蘭這個低地國家通過反抗西班牙的專制暴政而贏得 獨立時,其國名叫做"尼德蘭聯省共和國",這裏面的故事很多,咱 只說其中有趣的一面---聯省共和國的運作體制。 譬如說外交上,簽訂一項關係重大的條約:聯省共和國的首腦說了不 算,得把條約拿到共和國議會去討論定奪;但共和國是由各個自治的 省組成的,所以必須拿到每個省的省議會去討論批准;而每個省裏都 有一些自治的城市,所以,條約得先通過各自治城市的議會批准。然 後,批准或不批准的決定,再順原路返回給省議會-聯省共和國議會 和首腦。 好繁瑣呀!但,這就是較早的代議制文化的表現;荷蘭人就是以這種 體制,把一些拿不准的東西一拖再拖,有時就是故意扯皮拖延時間。 後來,拿破侖為了讓他哥哥當國王,就吞併了整個荷蘭;等到拿破侖 失敗後,荷蘭王國成立了。但聯省共和國的代議制文化,卻長期影響 著荷蘭民眾。 這種代議制文化,提倡獨立、自治,也尊重每個人的發言權;因此, 當荷蘭球員公開發表一些帶火藥味的言論時,我們這裏便驚呼荷蘭隊 "內訌"、"不團結"等等,但對於荷蘭人來說,卻是非常正常的。 需要說清楚的是,影響荷蘭人的是代議制的文化,而不是所謂"國民 性"。 什麼是真正的"內訌"?踢過球或稍微懂球的人知道,那意味著:明明 你的位置極好,但我就是不把球傳給你;明明你狀況不佳,但我們就 是把球給你,你去突、去帶、去跑吧,得把你活活累死,然後我等弟 兄看哈哈…… 恕我直言,20多年了,沒見過哪位荷蘭球員這樣"內訌"、如此"玩人" ,恰恰相反,只要是在比賽,荷蘭球員大都是兢兢業業,基本上不把 場外的亂七八糟帶到場上。而把場外的亂七八糟帶到場上的現象,我 們是熟知的,但誰敢說這裏面有荷蘭球員的分?請他舉證。 當一直坐板凳的克魯伊維特穿上範尼的球衣,與隊友們一起歡呼並向 球迷致敬時,真正的荷蘭足球的品質展現給我們了。 對於那些有著400多年代議制文化底蘊的人們,我們還是多存一絲敬意 ,少說一些"內訌"之類的話吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.80.47 ※ 編輯: mrshierro 來自: 220.137.80.47 (06/29 18:08)
文章代碼(AID): #10uQyLQU (Netherlands)
文章代碼(AID): #10uQyLQU (Netherlands)