[歐冠] Ajax敗陣球迷觀點

看板Netherlands作者tlm (8301308–30)時間20年前 (2005/10/01 14:07)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

http://www.ajaxcn.com/ajax/shownews.php?id=71 　　由於多名主力在聯賽中受傷，本場Blind只得排出一個名義上為433的"殘陣"，門將Vonk，後衛Emanuelson，Vermaelen，Grygera，de Jong，後腰Galasek和 Lindenbergh，前腰Pienaar，左右邊鋒是Boukhari和Babel，中鋒Charisteas。由於這場比賽國內進行了轉播，各種新聞中提到的也比較多，所以比賽過程這裡盡量從簡。開場兩分鐘阿森納便利用Emanuelson的傳球失誤，由Reyes帶球突破到禁區前，將Grygera的防守重心吸引過來後，巧妙的將球捅給左邊的Ljungberg，後者面對Vonk，輕鬆挑射打入一球，0-1。　　之後Ajax雖意圖壓上進攻盡快扳平比分，然而進攻無方，尤其是中後場銜接問題很大，經常不得不通過大腳解決問題。上半時唯一的一次絕好機會也被Pienaar慷慨的送上觀眾席。下半時Ajax仍然久攻不下，反而在第68分鐘被Arsenal打反擊並且由Reyes形成單刀，Vonk將其撲倒，裁判判罰點球，Pires命中，0-2。不過很快Rosenberg利用Galasek 遠射打中門柱的機會補射扳回一分，之後雖然主隊力圖反撲並且也成功將Arsenal壓制在了自己的半場內，然而終究無法攻破對手鐵桶陣，隨著Lindenbergh沒有處理好 Pienaar的調傳球，最終Ajax主場1-2敗下陣來，目前的形勢下，球隊上下都必須繃緊神經迎接小組的頭號競爭對手—瑞士圖恩隊的挑戰。　　賽況就到這裡，下面完全是個人看法。本場比賽打不好原因很多：首先，Maduro和Sneijder的缺陣，大大影響了戰鬥力，這個相信比較熟悉Ajax的球迷都能夠明白，尤其是Maduro的缺陣幾乎徹底摧毀了Ajax好不容易建立起來那一點對場面"控制力"，身在葡萄牙的Koeman看了這比賽肯定要大喊冤枉，說實話，到目前為止，Blind的Ajax比Koeman時代唯一質的提高就是有了Maduro。通過這場比賽我才真正明白這個帶球有點木，動作有點慢，拼搶能力似乎也不出眾的大個子對我們是如此重要。各位，是否很吃驚呢？呵呵。Maduro是Ajax真正的領軍人物，沒有這樣一個把全隊攻防各個環節都維繫起來的球員，所謂的“立體進攻”，“全攻全守”，只是徒為笑柄而已。其次，其他球員這場發揮的確有點失常，比較典型的譬如Lindenbergh，根本跟不上比賽的節奏，加上由於Maduro缺陣，比賽中有一段時間位置太飄忽，幾乎退到了禁區線附近，結果是患得患失，導致全場發揮都很糟。最後時刻明顯是沒有體力了，影響了那個絕好機會的處理。Babel就不用說了，一無是處，他的問題後方還會說到，這裡先撇開不談。de Jong，上半場形同夢游，傳接球失誤頻頻，導致右路前後場的銜接基本上被掐斷，第一個失球嚴格說來他也不是一點責任沒有。Emanuelson這應該是本賽季到目前為止踢得最差的一場，不過還是比de Jong好，年輕人畢竟大賽經驗不夠，這麼降降溫對他也好。Pienaar相對於自己的水平而言只能說中規中矩，當然如果今天踢成這個樣子的是Sneijder我會把他貶的一文不值。不過還是要表揚一個人，Vermaelen，雖然有兩次失誤略顯得無厘頭，但是從整場比賽看來，比利時小將的一對一成功率相當不錯，對方的西班牙前鋒Reyes並沒有在他面前討到什麼便宜。作為僅僅第三次代表Ajax 首發的Vermaelen，能做到這一點相當不容易。　　然後，不得不再次提到Blind，雖是說進攻－這場名義上是三前鋒，但事實上，除了Charisteas孤獨的頂在前頭，另外兩人呢，其一的Boukhari更像個中場，原因很簡單，中後場推進速度太慢，突尼斯人只能更多的回撤接應，可惜效果還不好（當然目前的情況下他也沒其他人好用）。另外的就是我本文的重點—關於Babel的問題。　　這裡我提出Babel的三條出路：第一，想辦法回到中鋒位置，不管是從教練這邊入手還是他自己回心轉意，反正我希望在9號位看到他，而不是11號或者7號。第二，球隊變陣，採取442打法，就像對Willem II的比賽那樣，事實上大家都看得到，那場比賽Babel的發揮空間大得多。像Babel這樣的前鋒，技術略顯稚嫩，但是身體素質好，爆發力驚人，同時他在青年隊一直出任中鋒，有足夠的“中鋒意識” （傳球策應等等），這樣的球員就應該放到中路給他足夠的空間，不管是橫向的縱向的，去充分發揮，這樣一方面能讓他得到足夠鍛煉，一方面有利於為其他球員創造空間，豐富球隊打法。而Blind目前對他的使用可以說是雙輸的做法。Babel現在這個樣子，放在邊路站死了，恐怕還不如李毅來的好用。第三，轉會。前面兩條都闡明了，Babel要想進一步提高，必須從邊路被解放出來，而眼下Ajax隊內尚有Rosenberg和Charisteas兩名中鋒，前者初來乍到，是Blind主要培養對象，後者則有身高優勢，而且總體表現還比較穩定。所以說如果Blind不改變三前鋒的配置，加上那兩人不轉會的話，那Babel恐怕很難回到中路，這種情況下，作為Babel 的支持者，我希望他離開Ajax，讓一個懂得使用Babel的教練來幫他提升。而其他任何情況，對Babel的職業生涯都沒有好處，雖然我並不願意承認這一點。最後幾句廢話，Blind一直宣稱自己仍堅持433兩翼進攻戰術，但很遺憾，從他上任至今前場人員變化來看，我認為他沒有說實話，譬如在Mitea還沒有受傷的時候，Babel 就換成了11號，再譬如Pienaar幾乎長期壓制Rosales的先發—哪怕在他沒有受傷時候。我不止一次提出，Blind到目前為止對於球隊做出的變化，其宗旨就是以全場人員的精簡換取中後場的控制力，沒錯，攻守平衡是當今足壇的主流趨勢，我認為Blind這一點認識很清楚，我很贊同，但是他應該說清楚或做清楚。　　不管如何，還是那句話，變革就要進行到底，或許當前由於某些位置上人員的缺失，導致Blind無法完全貫徹自己的理想，不過希望你繼續自己的選擇，因為那並無所謂對錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.40.238

[歐冠] Ajax敗陣 球迷觀點

[歐冠] Ajax敗陣球迷觀點