[心得] 四強戰前展望

看板Netherlands作者 (Mind the gap ... ...)時間15年前 (2010/07/05 00:35), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
這次的荷蘭隊我覺得真的是鐵了心想奪冠 對照98,00的荷蘭陣容 這支荷蘭隊在防守上可能更依賴整體全隊的協防收縮 (12年前的那支荷蘭,Van der Sar和Stam真的讓進攻組可以放心往前殺 何況後衛線前面還有一個amazing的後腰---Davids 而當年Van Bronckhorst正值當打之年, Reiziger依舊犀利 就像Gullit在歐洲盃時當球評所講的:邊後衛插上配合邊鋒 永遠是荷蘭的殺招) 現在這支荷蘭要做到這點恐怕心有餘而力不足 然而他們依舊走到此,甚至可能更遠(捧盃....) 主要的原因我覺得就是作風變得相當務實 (幾乎不那麼像過去追求進攻,控制,和壓迫;反而堅持穩守反擊加上半陣地戰的打法) 全世界都知道邊路一定主打Robben,中路Sneijder有機會就會插上射門 或者做第一時間分球進攻 老實說,這幾場看了下來真的是一千零一招卻那麼管用.... (你可以想像當我看到對上巴西那場八強 心中浮現出球員的OS: 進攻! 反擊! 把球先交給Robben... (我自己也很訝異,因為現在Van Persie還不在最好的狀態 過去Bergkamp和Kluivert的進攻配合就很多樣且強勢 配合邊路還有一隻Overmars可以用速度拉扯並且有效傳中; 而現在的主要劇本是:Robben先強勢切入 (case 1):延禁區前沿自己帶,自己拉弧線射,進!世界波 不進... Kuyt和Sneijder,Van Persie等著亂中踢第二波 (case 2):Robben強行拉邊推進,如過順利到達大禁區邊緣,傳中頂一個看看 沒有到(被犯規了), Sneijder開自由球用定位球配合搞一粒入球 我想大家都差不多猜到是這樣踢,但就在堅決執行戰術下,我們晉級了 賽前我真的覺得如果Elano可以上我們簡直死定了...) 這裡我覺得有一點針對性做的還不錯 對手的右後衛到底Maicon還是太強了,左邊的Bastos倒是可以做做文章 這一場把Robben拉到右邊強攻對方左路是完全正確的思考 特別我們左路的隊長Van Bronckhorst不可能有多少機會插上助攻和左邊鋒作配合 反而在右邊Robben和Van der Wiel可以有小組配合,Van Persie也可以拉出來打 因此我覺得這場的進攻就是一個右傾,就這麼一個堅持加上努力的防守 以及Melo愚蠢的紅牌,再次進了四強 (其實單就個人能力,Heitinga和Mathijsen也不如Stam + de Boer Van der Sar應該也比Stekelenburg更勝一籌 被Robinho進的第一球更顯出防守意識不夠好, 但失球數反而比98年還要少,主要的道理就是全隊真的卯起來一起守 相對來說進攻也就沒辦法做到98那屆那麼夢幻) 這樣的球風也許比較沒那麼吸引力 但我覺得如果能這樣踢到拿冠軍我倒也可以100%接受 主要的理由是:荷蘭必須先趕快拿個世界盃來證明自己 甚至解放自己, 一旦有第一座世界盃,才能再追求Cruijff所謂的漂亮足球來贏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.92.194

07/05 01:46, , 1F
07/05 01:46, 1F

07/05 02:07, , 2F
98的陣容真的很夢幻,但是...,這就是人生
07/05 02:07, 2F

07/05 02:09, , 3F
當時de Boer不是左邊衛嗎?
07/05 02:09, 3F

07/05 03:23, , 4F
你讓我想起DE BOER 50米長傳BERGKEMP的絕殺球
07/05 03:23, 4F

07/05 03:24, , 5F
比照現在SNEIJDER長傳ROBBEN的套路有異曲同工之妙
07/05 03:24, 5F

07/05 03:25, , 6F
我們這屆的得分手段就是簡潔、效率
07/05 03:25, 6F

07/05 03:27, , 7F
手誤 BERGKAMP
07/05 03:27, 7F

07/05 10:55, , 8F
蠻同意最後一段的 總是要先設法拿個冠軍才是
07/05 10:55, 8F

07/06 01:44, , 9F
98年 是我愛上荷蘭隊的那一年
07/06 01:44, 9F
文章代碼(AID): #1CCBXDMb (Netherlands)
文章代碼(AID): #1CCBXDMb (Netherlands)