[閒聊] 對摩爾多瓦賽後相關報導

看板Netherlands作者DeGoede (degoede)時間15年前 (2010/10/09 19:27)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

以下綜合兩篇報導與一篇專欄文章來源: NOS，AD sportwereld 荷蘭隊取得歐洲杯資格賽第三勝。范帥與荷蘭隊在比賽中取得壓倒性優勢，但這優勢卻沒有反映在分數上。不過上半場Huntelaar的一球就分出勝負了。這是獵人為荷蘭隊出賽的第三十九場球、第二十二個進球。獵人也一如預期，在國際賽中可以適時頂起進攻責任為球隊進球。他在門前雖不像van Persie一樣靈活，但卻有一樣的威脅性。 "獵人這季以來都表現出色，"范帥說。"我覺得我們的陣容配合得很好，也打得有侵略性，但卻讓人看起來像一隻保守的冠軍衛冕隊，像世界杯那樣。我們上一場對芬蘭也像那樣。" 昨天的比賽氛圍，就像摩爾多瓦的前身──隸屬蘇聯的鐵幕下，那般的嚴酷。冷風不斷吹襲，越到比賽後段風越強。觀眾也像蘇聯時期那樣，每個人都像士兵般方塊臉、留鬍子，不斷高喊著"打倒荷蘭!!" 這場球荷蘭一開賽也踢得很窘迫，像利物浦與拜仁一樣。這一季才開始荷蘭隊就已經傷兵人滿為患，van Persie, Robben, Elia, Janssen, Anita, Vlaar和Maduro都在其中。啟用van der Vaart與van Bommel連線的中場也為這場比賽帶來滿意效果。獵人的進球就是由van der Vaart妙傳所致。荷蘭隊儘管持球時間遠多於對手，但因為缺少邊翼的威脅 (Kuyt和Afellay)，比賽的後段無法繼續擴大比分。儘管少了de Jong，但對比賽似乎也不太要緊。對摩爾多瓦不太需要"de Jong式"的比賽節奏。甚至，在冷颼颼的場中，我們還常看到van Bommel手插口袋閒晃。直到下半場，荷蘭隊才感受到一點威脅，van Bommel也開始"動了起來"，並讓我們看到他積極反制對手攻擊時跌倒、一腳掃到對手臉上。這看起來有點好笑。試想一下如果這又是千夫所指的de Jong幹的?因此要觀察少了de Jong的效應，最好的觀察時間應該是下一場對瑞典的比賽。 Robben這幾場的缺席也讓荷蘭隊的足球更"容易預測"。我們都知道荷蘭隊在世界杯讓人如此懼怕同時又吸引多一些人的注意，是因為他們踢鐵血防守還外加創意進攻足球。面對摩爾多瓦這樣惱人的對手，只使出鐵血防守反而讓比賽變得很"無聊"。雖然范帥所選用的中場都會進攻，同時也依舊像磁鐵一樣干擾對手，但似乎太依賴機遇式的進攻機會，這樣的打法就算有絕妙的進攻，還是太過容易預測了。范帥對比賽結果表示滿意。"我們幾乎掌握了比賽的90%，但不管怎樣沒有繼續得分還是該罵。我們至少還有三到四次的得分機會，下半場尤是，也因此到了後來比賽變得有點刺激。這不太應該。" "但很重要的一點是，整體防守較上一場好。如果我們沒這麼做，我們將會變得很脆弱。" 范帥對van der Vaart的表現說:"他辦到了de Jong以往背負的任務。我們都知道他還很擅長進攻，但這場進攻發揮不多。不過，我們也知道今天面對的不是最強的對手。不管怎樣，這場球給我們信心，來面對下周二與瑞典之戰。" 對方門將Namasco表現不俗。他最精采的一球是第51分鐘飛撲Sneijder的強勁射門。另外包括Heitinga、Kuyt和獵人都有近距離攻門機會但沒有成功。Stekelenburg也如預期未讓摩爾多瓦破門。比賽後半段發生球迷跳入場中的事件，一名警衛將他架離。這名警衛是現場超過六百名警察中的一員。我們都知道，荷蘭隊對上段數較低的對手，會使人覺得比賽漫長。當少了羅本這類精湛的進攻球員，摩爾多瓦這一戰對觀眾來說，用來當消遣打發時間反而會感到更無聊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 83.81.246.28