[新聞] 荷蘭-哥斯大黎加戰術評點

看板Netherlands作者FallenRanger (Forca Barca)時間10年前 (2014/07/08 10:52)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

翻譯了一個我常看的戰術分析網站的文章，來跟大家分享一下原文：http://tinyurl.com/ookpwg5 [前言] http://ppt.cc/XtTu 荷蘭人整場比賽佔據優勢但是卻找不到突破 Navas五指關的辦法，不過最後在點球大戰刷新了自己的紀錄。相較於前一場面對墨西哥的比賽、范加爾選擇了更具攻擊性的邊後衛組合，並且讓Depay取代Verhaegh做為先發出賽。哥斯大黎加的主教練Jorge Luis Pinto選擇Johnny Acosta 取代被禁賽的中衛Oscar Duarte。在經過漫長的 120分鐘拚戰後，最後荷蘭戲劇性、但是令人擔心的挺進最後四強決賽。 [反擊 vs 反擊] 在這場比賽之前，兩隊都很樂意將控球權讓給對手，並且在對方逐漸前壓過程中利用對手身後的空間進行反擊。而現在兩隊碰頭，也同樣的不斷利用對方的身後空間做文章－荷蘭這邊不斷的把炮彈輸送給 Robben (30)、而哥斯大黎加則把兩個邊後衛往前推進。兩個反擊球隊的交手，場面卻是相對下的平靜。上半場最刺激的場面是當哥斯大黎加把人手都叫上去來做定位球的攻擊時，讓荷蘭有機會拿到一次反擊的好機會。 [橘子愛盯人] 荷蘭人持續在中場採取人盯人的防守策略，這回在中場是2v2 的較量。荷蘭的兩名中後衛在Bryan Ruiz或是Joel Campbell 拿球的時候會上前逼搶關門，而這時候Daley Blind就會後撤去補上空缺成為第三名的中衛來防守，Depay 則要回撤到邊後衛的位置補上Blind 的空檔。就如同前幾場比賽一樣，荷蘭人並不在意整個球隊的陣型被破壞，只要他們在後防線上可以保持有多一名人手可以幫忙。哥斯大黎加則讓Campbell出任右前鋒，並讓 Bryan Ruiz走中路擔任偽9號的角色－跟他們之前世界杯的陣容安排正好顛倒－不過在發現這樣的安排無法創造出太多機會後，哥斯大黎加就更改為他們熟悉的配置了。原先的安排可能是為了反制荷蘭的人盯人策略，讓Ruiz吸引防守球員後替Campbell清出可以帶球突破的空間。雖然最終並沒創造出太多機會，但是Bruno Martins Indi 整場比賽對他的對手太過於緊迫盯人，賠上了不少犯規，最後也收到了一張黃寶石卡片。 [陣型大對決] 這屆世界盃裡精采的陣型對壘相對少見，不過本場比賽是個三後衛對決的有趣範例、其中一名教練是特地為了這場比賽做了陣型上的調整。橘子軍團在上一場面對墨西哥的比賽採用了三前鋒的策略把對手的邊後衛成功的往後擠壓，最後完成了令人印象深刻的逆轉秀。本場比賽范+2也採用了類似的策略作為開場。三名荷蘭前鋒讓哥斯大黎加的後衛疲於奔命，並且無法有效的建立起攻勢，而哥斯大黎加不想在後場形成3v3 的局面，所以讓兩名邊後衛後撤讓後防人數來到 5名。如此一來他們更難在反擊的時候直接找到他們的前鋒，因此哥斯大黎加的進攻看起來相當悲慘－如此犧牲換來的則是在後場固若金湯的防守。 [鬱金香軍團保守的攻勢] http://ppt.cc/7P1~ 面對回徹防守的哥斯大黎加，范加爾令人失望地並未讓後衛上前參與進攻、壓迫中場來嘗試衝撞出空間，而是繼續保持3名中衛讓後場形成3v1的局面。三名荷蘭中衛大部份的時間都在把球互相傳來傳去－事實上在 120分鐘後，他們是全場傳球次數最多的三名球員。尤其Martins Indi跟 Ron Vlaar簡直是一點企圖心都沒有。 [本本我最行] http://ppt.cc/B8II Robben(30)在這次世界杯多半要從中路先發然後逐漸往邊路尋找空間，不過本場比賽恰好相反，他從邊路出發然後逐漸地往壅擠的中路靠攏。而最困擾他的是他總得面對至少兩名以上的哥斯大黎加球員盯防，而且對手很聰明的會逼迫他往右腳(非慣用腳)方向進行盤帶。 Robben(30)很開心的接下戲耍哥斯大黎加球員的任務，並且最終讓至少三名以上的對手收到黃牌警告－ Junior Diaz很幸運的在一次犯規後沒有收到第二張黃牌。Robben(30)是荷蘭陣中最具威脅的攻擊手，不過隨著賽事的推進，Wesley Sneijder也越發的融入進攻體系當中，本場比賽他擊中橫樑兩次。 Keylor Navas出色的撲救讓橘子軍團的攻勢全都化為烏有。世界杯剛開打的前兩個禮拜，門將的表現多半讓人搖頭，不過進入淘汰賽之後各種神級撲救紛紛出籠，這也是進入淘汰賽後進球驟降的原因之一。 [哥斯大黎加的越位陷阱] http://ppt.cc/T87E 哥斯大黎加後防的紀律性在本場比賽再度完美的展現，繼上一回面對義大利的比賽讓對手越位11次後，本場比賽荷蘭總共越位13次，是本屆世界杯之最，也是令人印象深刻的紀錄。事實上本屆世界杯他們總共讓對手越位41次，相較於另外的七強（德國17次，荷蘭跟阿根廷10次，法國6次，巴西跟比利時5次，哥倫比亞 4次），就算不計哥斯大黎加多踢了兩次延長賽，這樣的數據依舊令人心服口服。這個越位陷阱沒甚麼太多需要補充的。防守者像是一個整體一樣的行動，向前造越位的步伐快速一致。除了2004年魔力鳥所帶領的那支波圖以外，很難找到另外一支造越位如此成功的隊伍，而這兩支隊伍都是一樣防守型球隊，也一樣都採取高位防守。哥斯大黎加的確需要做好防守，因為在換下Campbell換上 Marco Urena之後，缺乏速度的 Urena讓哥斯大黎加無法採取長傳球的攻勢，或是讓前鋒頂在最前方拿住球後在分邊給壓上的隊友，而荷蘭的進攻壓力一波一波的到來。 [陣型調整] 在加時賽的半場過後，范+2終於作了陣型上的調整，以Huntelaar換下Martins Indi 讓陣型從3-4-3調整成接近4-2-4的陣型。這樣的改變應該更早就要來到，因為荷蘭在後防線上總是有一名多餘的防守球員。不過在陣容更換後，橘子軍團的防線似乎有些鬆動，在最後的15分鐘哥斯大黎加拿到比之前一個小時內都還多的進攻機會，所以也許多一名防守者是必須的決定。 [譯者表示：請相信橘子的後防總是如此的讓你不放心] [Krul X Cillessen] http://ppt.cc/VWLU 接下來本屆世界杯最驚人的換人發生了，范+2在比賽第119分鐘的時候以Tim Krul 換下了Jasper Cillessen。這麼晚才準備要換上Krul是個冒險的決定，如果最後哥斯大黎加能保住球權的話那Krul就完全沒有華麗登場的機會了。其實這樣的門將更換並非首例，也相當合理。之所以令人驚奇的是Krul在撲救點球上並沒有很出色的成績。在過去五個賽季中他點球的撲出成功率只有 10%，而另外一名預備門將Michel Vorm則是有27%的撲出成功率。也許這個換人是心理層面上的戰術考量：Krul也許並非真正的點球撲救高手，但是在如此晚的時候才被換上會讓哥斯大黎加相信他是個高手。雖然這樣並未解釋為何沒選擇Vorm，賽後范+2僅表示：「我們都認為Krul是撲救點球的最佳選擇，他很高，而且有很大的撲救範圍」而Krul也的確有個明顯的撲救計畫，每當主罰者走向點球點的時候，Krul總是會離開球門並且走向任意一邊。這樣的舉動是否有很明確的意義我們不得而知，不過除了第一顆點球（因為他並沒有往任何方向走去），Krul的撲救方向總是跟他走的方向相反，而且都正好是對手罰點球的方向！他每一次點球都撲對邊，擋下了兩記射門因此帶領荷蘭大隊挺進四強賽。 [結論] 范+2做出了更多的陣型修補，雖然這次計畫不算太成功。荷蘭掌控了比賽，但是花太多時間在後防線上相互傳導，卻沒有快速的把球往中場傳遞來給予哥斯大黎加壓力。遲來的陣型轉換以提高進攻火力看起來相當合理，不過最後差點導致玩火自焚。哥斯大黎加成為這屆世界杯上的神奇大黑馬。在參加的32個國家之中，哥斯大黎加看起來是最不可能從小組賽晉級的一支隊伍－並非因為他們很差，而是他們的對手都如此強大。但是最後他們成功突破八強，並且離四強僅有一場點球之遙，這屆世界盃他們維持了不敗之身。他們的防守紀律性跟靈活的戰術運用讓那些強大的對手無比的頭痛。Pinto 應該獲得這屆世界杯最佳主教練的榮譽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.54.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Netherlands/M.1404787955.A.B47.html