完成換血的荷蘭國家隊-沉寂之後，終將高飛？(3)

看板Netherlands作者Agesa (發條桔子)時間2年前 (2022/11/17 15:22)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

https://www.sportsv.net/articles/99125?page=4 球員名單中場： Steven Berghuis (阿賈克斯) Cody Gakpo (PSV) (註：Gakpo在俱樂部主踢左翼，但在他唯一一場國家隊出賽中踢的是進攻中場，本屆賽會也很可能會從進攻中場出發，因而將他歸類在中場球員) Davy Klaassen (阿賈克斯) Marten de Roon (亞特蘭大) Teunt Koopmeiners (亞特蘭大) Frenkie de Jong (巴塞隆納) Kenneth Taylor (阿賈克斯) Xavi Simmons (PSV) 隨著2014年那支荷蘭隊拿下季軍的Georginio Wijnaldum因為傷勢困擾以及這兩年缺乏上場時間而無法參加世界盃，Ryan Gravenberch在加盟拜仁後總共只踢了167分鐘，落選也不讓人意外。Guus Til與Jerdy Schouten兩人一攻一守，算是在有穩定出賽的球員中比較可惜的遺珠。過去在國家隊踢右翼為主，還因為慣用左腳獲得了「荷蘭梅西」這個外號的Berghuis，這幾年也跟梅西一樣開始踢起進攻中場。不過Berghuis並不具備梅西這種單兵作戰的能力，比起擔任球隊的主要持球者，更擅長的是運用自己在無球時視野找出防守球員間的空檔後射門，或是分球為隊友創造進球機會。在防守端Berghuis還能踢到正中場，單防能力也還算出色，小樣本中面對18次盤球斷掉了其中的12次。今年賽季他包含進球期望值、助攻期望值、製造射門機會、傳球距離、關鍵傳球數等(除了盤球以外的)進攻數據，以及在前場完成的搶段數、搶斷成功率兩項防守數據，都在荷甲中場球員中排在前10%，可以說是將自己能力範圍內的事都做到了最好。 Gakpo在進攻端的技術特點基本上與Berghuis接近，不過有著更優秀的盤球能力與更強的進攻欲望，用盤球創造進球次數與盤球成功數都在荷甲名列前茅，更高的進球把握度與不遜於Berghuis的關鍵傳球能力也讓他逐漸取代Berghuis成為國家隊進攻中場的首選。 Klaassen是這份名單中的「工作馬」，以中場球員來說他的傳球視野不算出色，更大的價值在於他在陣地戰中拖後協助進攻並為自己創造進球機會的能力(本季平均射門距離僅 12.7碼，在禁區內觸球次數竟然多達40次──別忘了他通常踢的是普遍不會深入敵陣的正中場位置)，以及防守能力普普卻願意滿場跑協助隊友壓迫的積極性，可以說是荷蘭國家隊攻守兩端最平衡的球員。這樣的態度與拖後進攻的特性也讓技術本不如Koopmeiners的他在過去幾個國際賽窗口都能獲得van Gaal青睞，穩定地入選國家隊大名單。能從6號位踢到8號位的Koopmeiners，與Klaassen同樣是屬於願意積極防守的球員，不過 Koopmeiners在俱樂部擔任的是跟Klaassen在國家隊一樣拖後的角色，因此有著不錯的防守數據，到了國家隊卻必須負擔更重的進攻責任，導致他在防守端的貢獻驟減，特別是在他與Frenkie de Jong同場先發時，常常在對方快速反擊時跑不回來，隊上中後衛又偏好沉退，造成對手能夠輕鬆推進的窘境。Koopmeiners事實上是有能力做好防守責任的，本季已經有11次攔截、14次搶斷，就看他能不能找到在攻守間平衡的踢法了。隨著van Dijk的狀態下滑，要說Frenkie de Jong是荷蘭陣中最備受矚目的球星大概沒什麼人會反對。正中場出身的de Jong也有能力踢到防中位，甚至還能在必要的時候客串中後衛，用優秀的出球能力為球隊創造出反擊的機會。目前在踢了接近半個球季的樣本中，他與Luka Modri酗U金球獎的17/18賽季的場均數據驚人地相似：傳球推進距離少了40 碼(主要是因為魔笛場均比de Jong多了5次的長傳嘗試，風險自然會更高)，但傳球成功率高了1%，關鍵傳球數多了0.2次，助攻期望值也小贏0.5個百分點。跟魔笛一樣，de Jong 並不是會以傳球為第一優先的中場球員，當球在腳下的時候，他善於用精妙的腳下功夫擺脫防守者的圍堵，優秀的傳球能力與盤球技巧，讓他在球隊面臨對手高壓迫搶時仍然能不疾不徐地為隊友找到更好的進攻機會。在國家隊de Jong跟Koopmeiners一樣會經常壓上前場進攻，因而較少能發揮他的防守積極度算是這位全能中場較為美中不足的缺憾。跟落選的Schouten一樣是正統防中的De Roon曾經是國家隊的主力防中，生涯共30場出賽也證明了他曾經的重要性，不過隨著荷蘭隊開始與對手踢起速度戰，身材上有優勢但速度慢、技巧也不如其他中場的de Roon這幾年上場機會銳減，現在應該是在球隊最後關頭必須死守時上場才更能發揮身為「絞肉機」的特性，否則他在進攻端幾乎難有建樹，防守端 Klaassen與Koopmeiners的移動範圍又更大，讓de Roon在國家隊陷入了一個尷尬的局面。 Taylor在上個國際賽窗口首度獲得徵招就在兩場比賽都替補上陣，年僅20歲的他有著以正中場來說非常出色的進攻火力，場均進球數與助攻數在荷甲所有正中場中都排在前1%，進球期望值與助攻期望值也排得進前10%，在Gravenberch離隊後扛起了阿賈克斯主力中場的角色；相對而言他的防守貢獻就較為平庸，甚至只有平均以下的水平，這種不是因為教練安排才將重心擺在進攻端，而是本身就攻優於守的中場球員，在荷蘭防守參與度本來就稍嫌低落的中場群裡，可能到比賽末段急需搶攻時才會被換上場放手一搏。 Simons作為La Masia出身，年僅16歲就被PSG簽下的明日之星，看似在PSG蹉跎了三年，實際上也才19歲，依舊有著大好前程。Simons比起Taylor的優勢在於他踢的是進攻中場，對防守能力與積極度的要求更低，也讓Simons的身材劣勢不至於成為防線上的缺口。不過盤帶技巧出色的Simons屬於荷蘭較少出產的「一球在腳樂無窮」型進攻中場，雖然本季各項進攻數據都在荷甲名列前茅，要融入這支荷蘭隊以中短距離傳球為主的進攻模式可能還需要時間。小結：如何在攻守兩端找到平衡仍是最大課題荷蘭國家隊的中場一直存在著攻強守弱的問題，最大因素是因為他們雖然以快節奏、中長距離的傳導省略了後場的build up，到了前場進攻節奏仍然偏慢，中場球員上前圍攻也會在對方斷球反擊時形成中後兩線間的巨大缺口。即使是幾位較有經驗的國腳中站位最靠後的Klaassen都常上到final third參與進攻，如果是在連他都已經壓到禁區附近時才被斷球，會讓荷蘭隊的後衛群陷入被動的局面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.68.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Netherlands/M.1668669728.A.77C.html