討論串[哭哭]為克魯伊夫致敬........
共 16 篇文章
內容預覽:
哇, 如果你直接打回給傳球者, 那當然是可以, 也不會比較難,. 但是這樣沒有意義.. 打 2-1 的話絕對是比較困難. 哪天我回台大一起來踢踢看如何?. 我看不出來這句話的關連性?. 踢球講求連貫性, 速度, 要是球到你腳下就慢了, 那... 自己踢球時, 通常稱這種人叫 '黑洞'. Inzagh
(還有400個字)
內容預覽:
知道自己控球差還硬要控球那就是笨蛋。一腳不停直接傳球回做，. 難度會比拿球護住還難？. 我倒不知道原來有這回事. 但至少球還在我腳下。你球掉了，什麼雕都沒了，人家直接打反擊去. 是啊，他可以不用理我. 如果我本來就是拿球過不了人、身體對抗差，但是我所以踢前鋒的原因是我對來球判點好我永遠知道站在哪裡會
(還有543個字)
內容預覽:
(我竟然又回了! 啊啊~). 我驚訝的地方在於, 要求你拿球都做不到了,. 還要第一時間出球把球處裡掉... 控球是所有動作的基本, 連技術比較簡單的拿球都做不好,. 還要做比較困難的 2-1 pass 或是其他的?. 我之所以會問, 對方有沒有踢過球,. 是想了解對於基本技術的了解. 所有的東西都
(還有867個字)
內容預覽:
帽子俱樂部大這邊講的就是一種拿球護球了. 可以護住的話等隊友插上. 不能的話第一時間回傳. 我看不出有什麼問題. 我有踢過球......(謎之聲：這很重要嗎= =). 你的拿球有問題定義怪怪的. 感覺比較偏近盤帶技術有問題. 護球能力和盤帶技術那是兩種不同的東西. 我舉個人給你 你就知道了. 曼聯的
(還有2262個字)
內容預覽:
就"第一時間回傳"啊.... 不用拿球 直接對踢回傳. 你也可以直接對踢給其他有空檔的隊友. 我覺得我寫的很言簡意該了欸....?. 對了 你可以回憶一下 去年12月 皇馬對巴塞隆納RVN參予的那球. 二過一 球曾經有停在他腳下嗎? 他有護球了嗎?他有拿住球了嗎?. 那場我很確定你有看 你在RM板有
(還有995個字)