Re: Why Dooling?

看板Nets (布魯克林籃網)作者showchen (好想靜靜發呆)時間20年前 (2005/07/21 00:26)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

原PO說的很好我也相信Dooling是年輕肯防守的不錯球員只是相較於內線的薄弱總覺得補強內線會遠比後場來的重要現在籃網內線能上場的就是那麼三個人好吧~~聽說大叔要續留一年了~~但是這是rumor還是...?? 就算真的有四個人好了 NK和Collins常常犯規的速度太快而且NK還只是個新人雖說上季有不錯的表現~~但是除非大爆發不然也很難期待他現階段能在中鋒這個位置有多攻守均衡的表現能持續進步就很滿足了而且就以目前陣容來看進攻沒問題但是防守呢??全隊防守稱的上優秀的大概只有RJ和隊長聽說大叔年輕時也拿過不少次防守前三隊~~但是大叔已經是大叔了 RJ要負責守對方的主要得分搖擺人那內線呢??內線要由誰擔任這個防守的重責大任 SAR眾所週知是個攻優於守的球員總不能叫NK擔當這個重責大任吧 (坦白說我很希望他能進步到那樣成為主要的內線防守~~但是目前太奢求了點) 所以我的想法是希望能在簽來一個防守不錯的禁區苦工比起後場深度來說我覺得更為吃緊畢竟從以前籃網爭冠那幾年到現在看來可以明顯知道禁區防守的重要性(恐怖的馬刺...) Dooling不是不好尋找Kidd的替補也是籃網這幾年來一直努力的目標但是Dooling控場的能力和潛力我覺得是還好若說要提供板凳上來的火力的話我到覺得期待今年的新人吧這也是今年選他的目的阿當然加深板凳的深度是很好阿如果能同時簽下Dooling和禁區防守苦工我會感動到五體投地阿每天日夜燒香拜Thorn...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.155 ※ 編輯: showchen 來自: 140.112.211.155 (07/21 00:48)