未來的願景

看板Nets (布魯克林籃網)作者young23 (醫師執照GET!!!)時間20年前 (2005/07/26 16:23)推噓25(25推 0噓 20→)

留言45則, 14人參與討論串1/2 (看更多)

如果籃網明年沒能爭奪東區冠軍我會非常失望的... 我想自己沒有必要寫一篇文章探討籃網明年進季後賽的可能性那種感覺就好像自己在虛耗整個下午賺P幣然後寫出來的東西卻一點建設性也沒有進入東區決賽是我為05~06的籃網所設定的目標至於上看或是下看我想關鍵就在教練團身上 1.補防系統的建立防守當然是打團隊的，這是NBA每一支球隊都有的認知每一支球隊的教練也都會這樣去要求他們的球隊但是這個團隊有沒有經過徹底的訓練而且是建立在完整的策略之上好的防守球隊(尤其是活塞) 防守是從被過了以後才開始的而我們的上一季後場球員被過掉的那一瞬間防守就癱瘓了沒有優秀的補防沒有資格稱為一個好的防守球隊優秀的補防靠的是策略不見得要有很強的一對一防守能力策略對了及時站住場上某個位置就足以達到補防的目的尤其是內線的補防 SAR絕對是指標性人物能否登頂真的看他所以教練團第一要務就是建立每個球員自己的防守範圍以及當一個球員失去其防守功能(被過了) 整個團隊怎麼去輪轉他們的防守把缺口補起來而不是一窩蜂的圍過去你去圍我也去看熱鬧變成更多人失去他們的防守位置場上的一瞬間就要做到這樣的判斷不是個人是整個團隊必須做出判斷教練團必須想辦法建立這樣的補防系統我相信目前的先發陣容是有能力打好團隊防守的先發五人可以說每個人都有足夠的活動力重點還是在於教練怎麼建立他們的觀念即使沒有一個人堪稱有頂級防守的能力體能加上觀念的建立打出團隊防守是可以期待的這種責任區和功能性的防守不正是活塞的最大特色(布朗爺就是這樣教他們的) 2.進攻沒有問題籃網要怎麼打他們的進攻我是一點都不擔心這個球隊所擁有的進攻天賦除非是我來帶否則誰也別想把他搞砸 VC在奧運 SAR在拓荒者都證明了他們可以在出手數不多的情況下達到很高的進攻效率這也是下一季籃網所需要的多點進攻我曾經說過VC不適合在這個團隊拿到平均25分的得分(我也是個不折不扣的VC迷) 以下論述其理由去年VC的高得分同時也反映了球隊進攻的僵化當前場球員滿腦子都在想著如何幫VC單擋他的進攻威脅性已經喪失了他們擋完的時候常常是定格在外線即使進到禁區眼珠子也是巴望著籃框根本沒什麼自己拿球的企圖這個時候VC除了自己幹也只能往外面傳了我們很少看到VC切進去和我們大個子球員在擋拆之後有精采的配合上個球季的感覺是 VC拿球的時候內線球員要球的慾望極低我認為今年VC可以不必出手這麼多了把球的流動性提高讓別隊的防守疲於奔命一個球隊至少有三個機動性很高的進攻球員這種球隊怎麼防呢? 至於快速球風當然是不可能像太陽那樣他們的半場進攻真是粗暴兩個球員玩擋拆就硬生生的要到分數全聯盟還有幾台像阿罵這麼優秀的坦克至少籃網沒有不過快攻我們可不會輸他們這麼多的箭頭還有快攻送球機器JK 快打旋風指日可待至於early offense的形式就有待教練的建立唯一可以確定的是我們和太陽會有很大的不同太陽的進攻集中在禁區和三分夾在中間的這塊區域是我們可以多加著墨的這個地方的比重是我們能否高得分的關鍵我們不用去學太陽隊阿罵往禁區殺根本是在作弊太強了還有就像有板友提到我們還缺乏穩定的外線射手穩定的射手確實可以增加我們攻擊的範圍 VC也很準但他絕對不是被設定來這樣用的付VC一年一千多萬讓他當等球射手你是老闆不會想哭嗎能不能補強射手其實沒有那麼關鍵了感覺就像是錦上添花會讓我們變強一點點但也不會差太多關鍵當然還是在防守上(比起去年進攻防守皆廢的感覺真的感覺太幸運了) 進入東區決賽是我可以接受的最低限度所以討論SAR到底帶不帶塞有意義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.183.145

推

JAY049

59.120.231.19 07/26, , 1^F

59.120.231.19 07/26, 1^F

推

young23

59.104.183.145 07/26, , 2^F

59.104.183.145 07/26, 2^F

推

lin15

211.74.98.79 07/26, , 3^F

211.74.98.79 07/26, 3^F

推

CharltonX

140.113.89.115 07/26, , 4^F

140.113.89.115 07/26, 4^F

→

CharltonX

140.113.89.115 07/26, , 5^F

140.113.89.115 07/26, 5^F

推

netsfan

218.164.161.185 07/26, , 6^F

218.164.161.185 07/26, 6^F

推

netsfan

218.164.160.189 07/26, , 7^F

218.164.160.189 07/26, 7^F

推

netsfan

218.164.160.189 07/26, , 8^F

218.164.160.189 07/26, 8^F

推

showchen

140.112.211.155 07/26, , 9^F

140.112.211.155 07/26, 9^F

推

joiyx

220.141.39.249 07/26, , 10^F

220.141.39.249 07/26, 10^F

推

anana

218.172.245.77 07/26, , 11^F

218.172.245.77 07/26, 11^F

→

anana

218.172.245.77 07/26, , 12^F

218.172.245.77 07/26, 12^F

"穩定的射手確實可以增加我們攻擊的範圍 VC也很準但他絕對不是被設定來這樣用的付VC一年一千多萬讓他當等球射手你是老闆不會想哭嗎能不能補強射手其實沒有那麼關鍵了感覺就像是錦上添花" 我想你誤解上面這一段意思了我重新解釋一下有板友說VC也很準我同意但我們不可能期待VC去當一個等球射手戰術的設定不該是這個樣子的所以我們是可以嘗試去補一個射手讓我們的攻擊範圍變廣但是這並不是很重要反正我們的攻擊已經夠強了我沒有任何貶低VC的意思更別替我引申我覺得VC去年表現不夠格或許文章寫得不好你看不懂但我從沒說過VC去年表現不夠格自己去VC版看我的文章幫他歌功頌德有少過嗎? 這麼一大頂帽子扣得我很不舒服

推

kobekid

220.142.42.213 07/26, , 13^F

220.142.42.213 07/26, 13^F

推

vince730828

59.104.231.106 07/26, , 14^F

59.104.231.106 07/26, 14^F

恩我也知道被這兩位VC迷誤會我把VC說得一文不值有點無言 ※ 編輯: young23 來自: 59.104.183.145 (07/26 22:52)

推

evonne1214

61.224.202.128 07/26, , 15^F