防守

看板Nets (布魯克林籃網)作者jasonvan (喵咪貓嗚喵)時間19年前 (2006/02/19 21:19)推噓23(23推 0噓 30→)

留言53則, 15人參與討論串1/2 (看更多)

HI~~~這不是戰文這不是戰文久沒發文了看到大家熱烈討論就想來發表一下感想... ( 好像發文還要說一下資歷是吧呵呵) 稍微介紹一下自己的籃球經歷好了我沒有要介紹強者我同學我自己也打的普普只是等等要提一個自己的例子所以就說一下我國一的時候168 很愛打球自己硬要跟著校隊練球後來也終於進入校隊接著打了國中校隊3年高中校隊3年(高3時有對到過周士淵喔) 大學校隊1年目前畢業很久了 (值得一提的是.. 自從國1後就沒在長高過了從本來想打大前鋒打打打打到變控衛 XD ) 自己算是沒打球天份的人不斷努力努力加上被教練念了多年從小唯一的興趣也就是看NBA打籃球看多了總算對於解讀比賽和戰術有那麼一點自信也歡迎大家多跟我討論好了言歸正傳說說熱門人氣球星 " Collins " 雖然他自己本身的進攻不佳但是我曾稍微寫過他所做的那些細微的苦工(擋人之類的) 對於籃網的進攻幫助是很大的而關於他的防守方面防守方面雖然封阻力很差補防意識普通籃板抓的少他的速度卻跟的上大多數的大個子這是事實 1守1還算OK (對到明星球員以外還算OK ) 在他的防守下雖然禁區還是被當成甜甜圈但是起碼對手得分很大部分是以投籃為主很少看到他被過灌籃的畫面 (話說他被過都會犯規拉下來就是了) 總結其實他的防守算是中下水準的板上很多人喜歡用數據說明球員的能力表現其實就像版友說的很多小細節是數據看不到的真的是要多看比賽才能評斷一個球員那為什麼他防守不佳卻還能擔當先發中鋒在傳統觀念上中鋒主內線進攻大前鋒主防守跟髒活以目前的情況而言籃網的先發中鋒是Krstic 而做髒活的是Collins 就稱他JC吧我想不管在進攻跟防守上大叔都比JC打的更適合籃網可是畢竟大叔年紀大了而Marc擔當不起禁區進攻的腳色要他來做髒活對於籃網的系統還不熟悉 Marc並不是防守比JC差才被冰的比較起來他更有拼勁在場上更盡力去追球抓籃板但是說實話他並不是一個很聰明的球員在球場上並不是靠身體打球就夠了也需要一些腦袋等等舉例說明而在之前有Martin的時代為什麼還是JC當先發中鋒呢我想先確認一件事就是我們討論的立基在哪若要問鼎總冠軍那禁區的防守封阻一定要夠而禁區得分也得維持若有Martin跟Krstic同時在陣那問題就解決了當一個球隊內外攻勢都很強的時候每一波進攻可以選擇的起點就很多進攻變化也就很大對方球隊裡外都要顧的時候我們場上需要的單擋次數就不需要太多場上需要的髒活也就不需要太多一些基本的單擋Krstic就夠了以前要JC當先發中鋒並不是著眼於他的防守禁區防守一隻Martin就很夠了問題在於當Martin上場時他的禁區活動力很強但技巧很生嫩低位單打小拋射...等等的火侯都不夠造成球隊攻勢都得以後場為主當球隊攻勢集中於後場時對手防守就輕鬆多了相對的我們的攻勢就需要多一點單擋中鋒接應導球大角度換邊攻擊中鋒又去單擋...等等很多事要做這些事不是晨星或木桶伯能勝任的我想問題在這邊以前才會讓JC當先發而現在禁區攻勢有人了本來我們需要的就不是JC這型的了而是應該著眼於防守上找尋有封阻力的大個子市場上沒有球隊裡目前也沒有所以JC才會仍在這個位置上關於JC的犯規問題有人說一部份是後場防守問題我想整個籃網防守問題就是禁區問題才會導致後場防3分很差防2分很好當對手傳內線時後場馬上就得去補防而外線1守1時又不能貼的太近怕被過被投3分的情形當然很高或許有人會說被過就代表防守不佳阿事實上要一對一把一個NBA等級的球員守死是不可能的一定都要靠團隊你可以舉例有誰從來不被過嗎? 我想數據不是降看球也不是降看的現在舉我自己的例子 (我從小就很愛KIDD 所以也偷偷取名JASON) 當我高中在校隊時球隊有4個控衛一個先發得分能力很強B.Davis 那型的另2個都是Arenas 那種外線很瘋的準起來嚇人且很會抄球而我外線普普只有控制節奏跟防守好而已 (有一點點像吧?!) 但是每當球隊得分陷入困境跟需要防守時教練都會派我上場我助攻沒另2個多抄球數也比他們少但是我做的就是那些數據看不到的事例如.. 當快攻不成已運球過半場的狀況下有時候我會很急的要大家跑位發起攻勢有時候我會慢慢的往球場左邊帶球在帶球到右邊為什麼要降做? 因為我知道我們球隊是領先很準一但落後很慌的那種當我們領先即使對方防守都到位沒啥空檔但人來瘋的個性即使一接到球就投命中率也很高當我們落後就需要把大家注意力先集中後多傳導幾球出手才會進有時候我把大家穩下來後組織得分但是助攻都不是我的 (要多傳幾手) 那是不是助攻差我就控的很濫 (我得分是很濫沒錯) 另外防守上我學過很多種不同的系統都是配合當時球隊成員來設計的不像NBA是球員配合教練其中教練對後衛的防守要求有分2種當禁區對友有嚇阻力時教練都會要求後衛整個貼上去 ""防守站姿採正面對上被防守者"" 守3分斷球抄球被過盡力跟著他跑手舉高當禁區對友一上來就馬上退外面一點堵他往外分球的路線抄球另外當禁區不行時因為越靠近籃下越容易得分的道理所以就得改方式 ""防守站姿站有點側身"" 以壓迫對方往特定方向切入當對手切入方向都提前知道了禁區球員也該守的住吧守中距離對手在3分線有空檔沒拿球就算了 (因為隨時要補防內線) 拿到球在撲出去而我在防守時也都遵循這種方式抄截不多但有效降低失分這也是數據都看不到的吧那有人問阿以控衛而言你會組織防守不錯那為啥不能打先發主因不是外線差的問題而是我太矮只有171 就像JC一樣在防守上我都跟的住對手很少被過甚至對方投籃時我跳起來"干擾"的時機也都很好對方的確有稍微被影響到但是我太矮了跳的也不高遇到彈性好跳的高或是180以上的高後衛當他們本身外線不錯時我就一點都沒機會上場根本是被吃假的 JC也是阿都跟的上對手不會輕易被假動作騙(對照MARC 他真的不太聰明) 但是當對方投籃時反應就是慢了那麼一點點跳的慢了一點點加上跳的又不高時機抓不對請問對於對手的影響會有多少很多人投籃時整個路線被封死了還不是照進更和況是NBA等級的目前籃網的後場就像是第2種方式一樣後場要包夾沒貼到3分線外內線球員怕被單打常常要在前防守造成很明顯的3分線到禁區之間防守的人很多當然對手2分命中率不會多好人那麼多我想說到這邊應該夠了有時候大家都把籃球想的太簡單了拿些數據分析就說怎樣怎樣的多看比賽囉例如很多人都罵SBL打多濫自己都可以打贏之類的大家總覺得SBL打的濫.... 外線空檔怎麼不進..等其實如果你有在打球找個HBL中8強的學校的先發後衛來跟你打你就知道其實他們都很準打3打3洗球要在3分線外洗以免一個洗球另一個站他後面洗完球往後傳刷3分入網看數據都看不出HBL的球員打怎樣更不必提細膩度更高的NBA了我想我之前也說了籃網沒什麼好挑的了 5門也就只差JC這一門不齊挑戰總冠軍目前不能但是打到東區冠軍賽還是有希望的若 MARC 開竅了 JC變更積極了換人時機更恰當了或許也不是不可能說好多打的有點亂抱歉籃網加油 -- 滿天的星星陪我許下諾言我要的幸福已經在我身邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.219.1 ※ 編輯: jasonvan 來自: 59.115.219.1 (02/20 00:18)

推

coolon

02/20 00:32, , 1^F

02/20 00:32, 1^F

→

coolon

02/20 00:32, , 2^F

02/20 00:32, 2^F

推

eilgreen

02/20 00:36, , 3^F

02/20 00:36, 3^F