Re: Traylor和McKie的至今消息

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (運動家的風度)時間20年前 (2005/08/22 10:28), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《fatfatfat ( )》之銘言: : 我跟大家感覺不一樣 : 我倒是覺得我們內線防守沒有什麼大問題 : 反而有很多比賽都是被一二號球員吃得死死的 : 記得上一季很多普通的控球都在對上籃網的時候拿到本季新高甚至生涯新高(Sura...) : 季後賽也是被Wade切好玩的 被Jones投好玩的 : 這也是為什麼籃網一直想要補進防守型的後衛吧(Mckie, Wright, etc) 我覺得被後衛球員切好玩、投好玩的, 不完全是後場防守的問題,畢竟哪個後衛能完全守住對方的切入或跳投呢 :p 籃網的前場防守不夠硬是事實,Collins 遇到爆發力強的前鋒, 防守效率都不怎麼樣。前場防守頂不住,所以對方在禁區進攻的 時候,常常就需要後場球員去包夾,在這樣的萎縮式防守之下, 外線空檔大,所以只要有籃網的比賽,常常看到在防守的時候, 我們的後場球員跑進跑出,如果對手內線有怪物、外線又夠準 (ex:熱火) 的話,當然會有一邊爆掉。可是對上像熱火這樣的球 隊,內線不管似乎不是聰明的選擇,畢竟內線進攻的把握性比較 高,所以外線只能盡力防守,如果對方真的手感好、狀況佳,那 也只能摸摸鼻子囉。 所以我認為補進防守型後衛感覺上有點治標不治本,前場防守如 果不能硬起來,讓籃網的防守陣型可以往外擴一點的話,問題還 是不能算得到解答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.82.232

61.228.26.32 08/22, , 1F
前場籃網的球員不硬是事實!(怪怪的.......)
61.228.26.32 08/22, 1F

61.228.26.32 08/22, , 2F
假如有個爆發性機動性強的大個於內,就算後ꄠ
61.228.26.32 08/22, 2F

61.228.26.32 08/22, , 3F
場被過,一定還是會對大個子有所顧慮不是嗎?
61.228.26.32 08/22, 3F

61.228.26.32 08/22, , 4F
不過可惜這季我們沒補到,所以我才說還是得靠
61.228.26.32 08/22, 4F

61.228.26.32 08/22, , 5F
JK跟VC甚至RJ等人的後場努力補前場的不足!
61.228.26.32 08/22, 5F

61.228.26.32 08/22, , 6F
(明年在補不到大個子,衝冠軍機會會越來越小)
61.228.26.32 08/22, 6F

210.64.180.219 08/22, , 7F
沒錯 籃網的後場防守真的糟嗎?
210.64.180.219 08/22, 7F

210.64.180.219 08/22, , 8F
去年季後賽我們有JK RJ VC 結果還是被外線蹂躪
210.64.180.219 08/22, 8F

210.64.180.219 08/22, , 9F
籃網陣容裡目前堪用的防守形大個子只有兩個...
210.64.180.219 08/22, 9F

210.64.180.219 08/22, , 10F
NK防守還不成熟... 禁區防守又比後場防守重要
210.64.180.219 08/22, 10F

210.64.180.219 08/22, , 11F
後場被過還有補防 禁區失守就是籃下撿球換邊進攻
210.64.180.219 08/22, 11F

61.62.218.104 08/27, , 12F
點頭如搗蒜....
61.62.218.104 08/27, 12F
文章代碼(AID): #132JXanb (Nets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #132JXanb (Nets)