Re: [轉錄][交易]Marc Jackson來了...

看板Nets (布魯克林籃網)作者 ( )時間19年前 (2006/02/24 10:49), 編輯推噓11(1100)
留言11則, 11人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
其實在眾多壞處裡面這比交易可以硬是塞入一些好處 一. 至少沒有賠掉第一輪 昨天的山貓隊消息應該是真的,但是快要敲定時黃蜂隊中前鋒Vroman卻意外斷手, 黃蜂隊忽然禁區缺人,Thorn就抓住了這次機會把Marc還有LJIII丟給了他們。省了 一個第一輪。不過換回來Nachbar卻頗讓人意外,如果意圖真的是要壓低薪資到上 限之下,那為何要換回一個年薪250萬的球員? 而且合約裡面還有三年...令人不解 。 二. 關於Nachbar 說到Nachbar這個人啊,就是典型的歐陸長人囉。打球聰明,外線稍準(至少在歐洲 稍準...XD),似乎就是籃網隊很愛的球員。但是真的有符合籃網隊需要的活動力禁 區和防守能力嗎? 想不透。我猜這名球員是黃蜂硬是要籃網接收的吧。 三. Trade Exception 到底是Trade Exception還是Trade Exemption咧? 在網路上搜尋兩個都有...@@ 反正啊,這次籃網黃蜂交易還是有得到一筆大概270萬的Trade Exception,這幾年 Trade Exception似乎滿紅的,籃網也常常用到,對於想要出清球員的球隊來說會 很誘人。籃網隊去年就是用Trade Exception換到了大叔和Marc(唉)。Trade Exception有一年的期限,就看籃網高層要怎麼使用囉。 四. 瞄準Tim Thomas 這不知道算是好處還是壞處。反正籃網二換一的意圖很明顯,就是想要賭一下Tim Thomas或其他FA(Rodman? XD)。Tim Thomas是會帶來板凳即戰力沒錯,但是他也是 個SF包在PF的身材裡,很愛投外線,防守和籃板都似乎不是那麼的好,還是說籃網 有信心讓他洗心革面? Orz 大概可以這樣分析吧 其實籃網高層應該也想要補強 之前也有很多風聲(Ely...) 不過籃網隊的球員實在是吸引不到其他隊(沒上場機會怎麼吸引呢? Orz) 原本預計快艇第一輪很補也預計錯誤了 所以說 最後只能做一個省錢交易 不過這筆交易也沒有完全省到錢 難道Rod Thorn有在Nachbar身上看到什麼我們看不到的嗎?? 就不得而知了 真是令人費解啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.18.109

02/24 11:09, , 1F
想打超小球戰術 @@"
02/24 11:09, 1F

02/24 11:32, , 2F
簽Tim Thomas,我寧可希望球隊簽Panny
02/24 11:32, 2F

02/24 11:48, , 3F
那我寧可簽Rodman,penny還行嗎?雖然以前還蠻喜歡他的
02/24 11:48, 3F

02/24 12:46, , 4F
....如果季後賽對熱火我們要拿什麼來擋Shaq+ZO....
02/24 12:46, 4F

02/24 12:47, , 5F
big tree...
02/24 12:47, 5F

02/24 12:48, , 6F
or big three...
02/24 12:48, 6F

02/24 13:00, , 7F
or let it be... 囧
02/24 13:00, 7F

02/24 14:56, , 8F
不好意思想問一下:我們確定有拿到TE嗎.??怎麼沒看到.?
02/24 14:56, 8F

02/24 18:21, , 9F
換個角度想想 沒籃板能力的大前鋒 好像也沒差 反正有Kidd
02/24 18:21, 9F

02/24 20:00, , 10F
有啊 薪資不對等的時候一定會有TE的
02/24 20:00, 10F

02/25 21:15, , 11F
是Exception沒錯
02/25 21:15, 11F
文章代碼(AID): #13_dG_Rb (Nets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13_dG_Rb (Nets)