Re: Game 3 Vs Pacers（第四節 76:84)

看板Nets (布魯克林籃網)作者chocomix (讀書時間到，煩!)時間19年前 (2006/04/28 10:17)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

今天在車上聽廣播聽第三節時，廣播講評講了些讓我覺得還滿認同的事。今天第三節時，犯規滿天飛，我從一個紅燈開到下一個就聽了四次犯規，Pacers不爽，Nets也不開心。講評說，其實這場比賽吹的很緊，因為Pacers作風一向是physical，為了要拿捏球賽的尺度，裁判對兩邊一樣很嚴格。而主播也講到，這對Nets的進攻不是好事，因為會影響到節奏。當然這種狀況對兩隊都一樣，但是，欠缺穩定的砲火，我想大家都知道籃網更依賴流暢的攻勢。那，我們的進攻有沒有因應這點去做什麼改變呢?我看不出來有。今天第三節被小拉開時，要不是Pacers教練善良叫了個暫停，我看我們大概打算讓球賽就這樣打下去。當禁區先發看不住O'Neal時，我們做了什麼?讓先發在上面苦吞犯規!今天Pacers對Krstic的包夾發生很大的效用，可惜的是Krstic吸引到了兩人的包夾時，我們空出來的那個人就是投不進去。 Pacers是一個絕對要氣勢比人強的球隊，那，我們又做了什麼調整?乖乖在上面挨打，一點反應都沒有!!!除了RJ還有點腦子切進去賺犯規，其它球員根本還有五分鐘就已經覺得自己埋沒在Pacers的氣燄裏了，X的，我這時候最想K-MArt! 今天不知道N次，Pacers幾乎都是在沒有面對Nets的防守狀況下輕鬆得分，這個時候，為什麼我們的教練已經認輸了? 已經開始節省暫停了?這是季後賽啊!!然後叫完暫停之後，改變度是0，我的天，真的看到會很火大很生氣!! 我不想去怪VC下半場為什麼消失，畢竟輸球是全隊要一起承擔的，但是既然外線得不了手，是不是要佔Pacers已經進入加罰的便宜用力切禁區呢?而Anthony Johnson還是那種埋頭衝的打法，那不是該用聯防去阻止他嗎?除了他幾個精采進球以外，有太多根本就是大門開開，這就是我們的防守? 我很少看到這麼火大，讓我罵一下，籃網倒底準備好要打季後賽沒有，如果沒有領先的優勢，是不是就亂了套了呢?第四節其實不是沒有機會拉回來，可是，怎麼會沒反應到這種地步，那乾脆全部下去坐讓板凳打啊!怎麼可以這麼喪氣! 頭給我抬高，輸球都要輸的驕傲點! 我今天下半場晚點有心情再轉來上傳，想下的版友自己看看，會不會真的很生氣! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.229.177.109