Re: [閒聊] larry brown準備要被開除了嗎??

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (復原)時間19年前 (2006/05/16 10:51), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《KidNo5 (小孩5號)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] larry brown準備要被開除了嗎?? : 時間: Tue May 16 01:30:49 2006 : : : y大,我認為與其質疑籃網的團隊防守,不如去追根究底 : 最基本的問題,那就是籃網先發五人都太操勞了。也許在季賽 : 我們可以看到三巨頭持續的在場上奔馳、壓迫對手,但季賽與 : 季後賽對體力的耗損程度完全不同,季後賽的高強度加上先發 : 長時間的上場拼命,導致他們不得不想辦法在一些小地方節省 : 體力。事實上,即使已經守的不那麼緊,我們仍然可以看到籃 : 網這兩戰總是在第四節後繼乏力。 你提到的體力問題可能是一個次要原因 但我不認為是主因 JK是老了點 RJ和VC這樣的年紀應該都足以應付上場時間 球隊一直敗 以Frank的思維會愈不敢放替補上場 這是很理所當然的事情 每場平均多上個五分鐘 我相信職業球員可以負荷的住 再不贏可能就要放暑假了 先發應該不會計較那幾分鐘的上場時間 只要不是異常大膽的教練 這時候狂用先發都是合理的 我認為Frank的想法可以理解 我認為重點還是在團隊防守上 我自始至終都不認為籃網有建立良好的團隊防守 我在去年季後賽結束就說 教練能不能把防守建立好是最重要的 我的觀點一直沒變 我們也給了Frank一年的時間 他也沒有明確的作到 我並不是因為連三場被破百才這麼說的 我在季末連勝的時候就提過這個問題了 那時候的防守讓我感覺不是那麼真實 我也說過不可能要求JK每一場都能發揮讓Billups得9分的防守 也不可能每場球都shut down Wade 有良好的團隊防守才是王道 防守不會失常 前提必須建立在該隊的防守不是炒短線的防守 : : 而熱火隊,就是內線有一個不得不包夾的大歐,外圍有一 : 個不得不包夾的韋德。不論誰來站frank這個位置,我相信他的 : 頭都仍然會非常的大(或是,非常的禿)。 : : 說真的,這怪誰?怪三劍客不是體能怪物?怪Thron沒有找 : 來稱職替補?怪frank不用替補拼命操先發?沒辦法,現在的籃 : 網隊就是這樣,基本上已經變不出什麼戲法了,我們就得這樣 : 迎戰熱火。我們把會得分的替補都丟了,也沒有人可以在先發下 : 去的期間銜接得分的空窗期。以我們先發的操勞程度....我也很 : 擔心即使籃網成功逆轉,對上活塞仍然會被解決掉。 : : 籃網現在只能靠氣勢了。 : : 戰吧!為了冠軍! : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.121.215.188 : → KidNo5:此外我覺得體力問題同時也解釋了籃網低迷的外線命中率..... 05/16 01:31 籃網外線命中率低我也認為跟體力沒有關係 為什麼? 因為已經低迷很久了... 除非體力問題一直存在 : 推 NJN:太累了...當KIDD都要打到45分鐘........ 05/16 04:02 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.188.116

05/16 11:54, , 1F
嗯 你比較有道理...不過籃網的防守真的不好咩??
05/16 11:54, 1F

05/16 11:57, , 2F
我感覺 如果frank有想出辦法破解油頭的防守策略
05/16 11:57, 2F

05/16 11:58, , 3F
照理說不應該連輸三場
05/16 11:58, 3F

05/16 11:58, , 4F
假如我們攻擊運作正常 這樣子的防守也許是足夠的....
05/16 11:58, 4F

05/16 11:59, , 5F
i don't know...現在只希望籃網先贏個一場給我們看
05/16 11:59, 5F

05/16 12:02, , 6F
我們被連三場破百 我認為防守端一定有問題
05/16 12:02, 6F

05/16 12:02, , 7F
現在只能贏一場算一場
05/16 12:02, 7F

05/16 12:12, , 8F
嗯 沒錯 不要求多 先連贏三場就好~~
05/16 12:12, 8F
文章代碼(AID): #14QJvEbq (Nets)
文章代碼(AID): #14QJvEbq (Nets)