Re: [Rumor] MJ對RJ有興趣

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (小老師)時間19年前 (2006/06/29 03:26), 編輯推噓6(605)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《NetsFan (珍惜每一天)》之銘言: : 根據小道消息 : Michael Jordan對RJ有興趣 : 並且願意放棄Emeka Okafor or No.3 Pick : 來交換RJ : 聽起來蠻震撼的 雖然RJ也是一個威猛之將 : 但是Okafor 可以給籃網禁區一整個的大升級啊 我不換! 不管是基於情感上 還是實際上的考量 我都不換 從Kidd第一年來籃網 戰績突飛猛進以來 我就變成了JK+NETS的迷 這幾年的變化語成長也還算熟悉 所以身為一個籃網迷 是非常捨不得RJ走的 另ㄧ方面 RJ正值壯年 而且的確還在進步之中 籃網不久的未來都在他身上 而且就算保持目前陣容不變 明年仍然是一支勁旅 再加上RJ的進步 VC更穩定的發揮 JK好好的調解體力(這就要靠替補的協助了) 如果找到適合的禁區人選跟後場替補的話 要得到分區冠軍幾乎是一定的 如果法禿的用兵調度能開竅的話 總冠軍絕對不是夢想 JK年紀大了 要奪冠的話一定要趁這幾年 把RJ給山貓 換來幾個年輕球員及新秀的話 會不會離冠軍更遙遠了 雖然我們可以想見 如果這些新秀在JK的帶領下 有表現大爆發的可能性 但是前面提到幾個球員有可能的球員之中 Brevin Knight太矮了,相對來說老一點,山貓隊初期當家控衛 但還是比JK年輕,而且績效不錯,又穩定,替補JK很棒 山貓隊未來也不在他身上..如果謠言成真..他應該在名單上 但是一定還會加上別人 Emeka Okafor,是活動力不錯的禁區球員,籃板、防守、得分都不錯 而且年輕還在進步之中,但是有傷,今年只上了26場 傷勢應該是他會在這次交易謠言中出現的原因之一 Raymond Felton,今年開始扶正為山貓的先發控衛 沒看過他的比賽,不太熟 我想山貓未來幾年的控位先發應該是他吧 所以不太可能交易 Gerald Wallace,我真的對山貓不熟,但是你看看他的數據 還有大家對他的評價,山貓不太可能放人 Melvin Ely,我也不熟,6-10,打F-C的位置 23.6分鐘的上場時間平均有將近10分5籃板的成績 算是稱職的禁區替補吧?不知道會不會在交易名單內 要怎樣換才會合理呢? 前面有人舉去年老鷹的JJ例子 我記得那時Joe Johnson是以自由球員的身分被老鷹以天價簽下的吧? 所以應該不適用於RJ的例子 就算山貓再有錢(未到薪資上限) 可以就用這筆錢去簽別隊有約的球員嗎?(目前RJ合約到2010-11年) 有人說是交易VC 舉的是以前RIP跟牛排屋的例子 不過JORDAN也才做這麼一次交易 就說他喜歡學弟 參考性不大啦 所以我認為也不太可能 如果要交易 等於山貓直接得到一枚看板球星 省去培養球員不穩定的因素 但是一定必須要丟掉一些實用的或有潛力的球員 光從這點想就覺得山貓不會跟你換那些球員的 而且接下來幾年內 球隊的重心裡包括了RJ 一定要再找一兩位球員來組合 這一定不是一兩年內就找的到並且磨合完成的 到不如以目前年輕球員為主 找幾位老將來帶領(也許MJ親自下海?XD) 慢慢的球隊就會成長起來 經過聯盟勢力的消長之後 一定會成為強權之一的 對於籃網來說 以我個人球迷的情感來說 要趁這幾年KIDD還在的時候拿冠軍 就不該做這一次交易 只要維持目前陣容 專心補強就行了 交易幾個年輕球員和新秀來期待他們的未來性 KIDD拿冠軍的機會會變小的 最主要是有傷勢疑慮(說不定Okafor無法通過籃網體檢?) 還有成長的時間問題 總而言之 我不要交易RJ啦!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.208.243

06/29 06:37, , 1F
嗯!當然捨不得RJ啊!畢竟是籃網一手培養出來的!
06/29 06:37, 1F

06/29 06:41, , 2F
而且以一個小前鋒而言!因該是聯盟裡的屬一屬二!
06/29 06:41, 2F

06/29 08:16, , 3F
我也不想交易RJ,畢竟big3戰力整合是人人都怕..我們如果
06/29 08:16, 3F

06/29 08:17, , 4F
再來一個不錯的大前鋒,加上有力的替補...總冠軍就是我們
06/29 08:17, 4F

06/29 09:38, , 5F
J.Johnson是先簽後換 不是老鷹直接簽
06/29 09:38, 5F

06/29 18:10, , 6F
如何交易,等不等值,那都是個人看法。
06/29 18:10, 6F

06/29 18:11, , 7F
Joe那個交易是先簽後換,也是因為如此,才簽扯出
06/29 18:11, 7F

06/29 18:12, , 8F
後來的Diaw導致老鷹高層鬧翻的事件。
06/29 18:12, 8F

06/29 18:16, , 9F
這是交易討論案,不是拿錢搶FA。你有點搞錯了。
06/29 18:16, 9F

06/29 18:19, , 10F
我是講前篇推文裡有人拿JJ的例子來比喻..
06/29 18:19, 10F

06/29 18:20, , 11F
我認為這個比喻不對...
06/29 18:20, 11F
文章代碼(AID): #14ejViBO (Nets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
24
41
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
24
41
文章代碼(AID): #14ejViBO (Nets)