Re: [討論] 籃網的長人阿...！

看板Nets (布魯克林籃網)作者chocomix (我要吃蘿蔔糕)時間19年前 (2006/11/16 06:23)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串10/10 (看更多)

我也刪掉大家文章啦，而且我不是討論長人，我只講樹樹，和一點點其它的東西。我滿訝異的說，我居然是要來幫樹樹講話的。:-) 其實不是啦，我只是覺得，最近的比賽，我不覺得和他有太大的關係。我覺得大家對樹樹的怪罪，多半是因為以他的能耐來看，他薪水是有點不像話，還有最近剛聽到的理論－拿先發的薪水，用板凳的心態－。薪水的部份，我覺得沒啥好說啦，但我覺得最大的癥結，真的在於什麼都能練，就身高不能練，他就是有身高在，又有肉，在禁區站著也是個路障，只是不知道為啥他不怎麼耐撞、反應又慢，還常被罵在演戲。得分方面，嚴格講起來，樹樹得分只有兩招，一個就是中距離原地不動跳投，一個就是在籃下完全沒人時不小心拿到球，如果他有心想要增加自己的得分能力，那當然可以，問題是我覺得他在籃網的角色已經完全被摒棄在得分之外了，他偷偷想練的話是一回事，但有多少人會去練？他有心就不會只是區區Jason Collins了。我的想法是這樣子，其實籃板這回事，有時不見得完全是C的事，而是PF和C一起角力角出來的，很多時候，PF的籃板數其實比C還多吧！可是籃網就是沒PF啊！你不能說在Collins 或Krstic名字下面擺個PF就算了，這兩個人明明就是屬性不同的中鋒啊，放眼整個籃網， PF是誰，我覺得真的很難定位。講到這點，我比較怪罪的是籃網的管理階層，我覺得他們常常會選一些風險係數低的矮子，可是不願意投資在一些高個子身上，去年沒拿到SAR我就已經全身無力，今年交易或加盟的，很明顯又是矮子很用心，高個子很隨意，巧婦難為無米之炊，我想法禿也覺得Collins不行，但他下去之後誰行？還不是不行，只是不行的型態不一樣而已。我常常會想，以前馬刺那個Nesterovic，不也一樣是沒啥聲音的C，仔細看看數據，和Collins還頗像（除了籃板是他差不多兩倍以外），因為，有Duncan在嘛！我自己覺得C和PF最重要的就是在禁區裏的功用，尤其是C的卡位，不然PF這年頭沒活動力也會被笑，但Collins有個大問題，到手的球會飛掉，不然就位子站到了就好，手要不要伸出去搶是一回事，不然我覺得他其實不是沒在做，而是做的不紮實，他除了合約年那年稍有起色外，接下來整個軟掉，他要加強很多的，我反而覺得是心態的問題，這也是教練要正視的問題。最近Frank的調度，我還不想馬上誇獎他，他去年讓我火氣有點大，我不相信一個人的個性會瞬間改變，但話說他當教練也算資淺，壞習慣若是還沒養成還能改。我知道他最近很願意把板凳放上來，但是我覺得有時候板凳上來之後的跑位，感覺很惶恐，我不知道這是因為他們都菜鳥，還是說Frank有上級壓力，畢竟他上一季有被關照過他太操主力的問題，所以有換人就好，而且我是覺得，像他最近這樣換人，反應慢的Collins一定很無所適從吧，加上上場時間都壓縮成那樣了，樣本數太小，我很難判斷他倒底在幹嘛，以前每個人一搶到籃板就是傳Kidd，現在真的很難講。這是季初，有改變比沒改變好，這幾場輸球，Marcus Williams都在場上待到最後幾分鐘（我私底下常想，要是沒有Kidd，他會不會和Steve Francis、Marbury同一黨的），我覺得這是對新人難得的正面體驗，希望他有去吸取教訓，正視自己的問題。至於Wright，我真的覺得還好耶，我在看一些外電，不少新聞對Collins沒啥反應，倒是對Wright失望的要死，我覺得喔，他本來就是滿後面的pick啊，尤其他那個位子，滿滿是高手，很容易他就會被比下去，但是我記得他去年一上來，活像祖馬那隻蟲在無法出手的時候，抱著顆球好像會燙手，臉上就寫著"惶恐"兩個字，但是今年上來，至少他會跑位、會防守，他今年的犯規，是還在拿捏尺度及一些菜鳥待遇造成的居多，至於得分，給他時間啦，信心這種東西，不自己建立都是假的，至少他有心去練了，我倒寧可他紮實的做好防守的功夫。回到正題，我還是覺得，以Nets現在的陣容，是可以容忍一個活力PF的璞玉的，我知道 Nets不喜歡overpay球員，問題是這市場就是對高個子有需求啊，哪個不overpay？現在不 overpay的下個合約也會啦！那，在物無所值和完整陣容之間的取捨，孰重孰輕呢？我的天，好長一篇，對不起(樹樹榮登話題王啊!) -- 我就是喜歡看第五元素，咬我啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.225.205.196