Re: [問題] 挽留VC的手段?(猜測論啦)

看板Nets (布魯克林籃網)作者HODALA時間19年前 (2006/12/24 23:15)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

如果要用『挽留』這個動作來留下Carter。那代表Carter想要離開紐澤西，即使籃網隊願意付錢，那還不夠。可能還要出動友情攻勢來說服他。不過尷尬的是，籃網到現在好像還沒看到什麼人出來說話。高層對留下Carter這個選項，並沒有一個定見。雖然將簽約的事情延後，對籃網制服組是比較有利的。而對留下Carter這件事三緘其口，讓各隊經理發揮各種想像，其實對Carter的市場價值只有加分，尤其Carter近年來在籃網的比賽中證明自己依舊是得分手之中的佼佼者。只是我們必須要去正視一個問題。讓各種交易Carter的流言四起，或是對簽約問題持保留態度。對Carter是代表一種懷疑，而或是一種尊重？會不會發酵成一種不滿的情緒呢？其實我很希望看到球隊經營者偶爾出來說說話。就算是客套話，我也想聽到，『Carter跟Kidd都是球隊中不可或缺的球員，我們願意在Carter的合約中展現出最大的誠意。』只可惜就跟當初留下Martin的爭議中，籃網高層最後的決定或許不差，但最後的結果卻讓球迷搥胸頓足，吐血不已。如果在Carter這一點發揮太多的創意跟想像。或許跟籃網目前所遇到的窘況扯不上任何關係。但保留既有戰力，不肯在自由市場中冒險已經成為球迷對籃網的刻板印象。教練只知道操主力，在球員調度上顯得保守，則是揮之不去的陰影。過去要討論『籃網是否該交易球員或走向重建之路』被視為一種禁忌或是沒有必要的。但如今在合理範圍之內，或許我們有更多的機會從各種角度來討論這隻球隊到底出了甚麼問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.218.104