[問題] 禁區問題???

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (The energy)時間19年前 (2007/02/04 20:22), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
對於禁區長人的問題,真的有些疑問卻好像無法自己想通... 籃網的擁有聯盟頂尖的後場戰力,但因為前場的關係也失去了許多勝利。 往往長人總是無法單獨製造機會,需仰賴後場的協助,既然進攻不行,但籃網的後場優勢 多多少少可以彌補一些,但防守居然也不像話,最近幾場籃板總數都比對方的一半還來的 少,這就也點離譜了..,先前有提過撤換教練的問題,但想一想後覺得撤換教練而不換一 下陣容,真的有用??也許在進攻會有改善,不再是只有某幾個人單打獨鬥,但防守呢??身 體條件不如人,跳躍力和靈活度不如人,對上對方長人扛壩子會因為撤換教練而有所改變 ??我覺得不會..即使在戰術方面有多去設計??也會因為條件不如人而力不從心吧!像如果 把籃網總教練換成禪詩FJ,當籃網再次對上魔術時,也許會因為戰術的改變不讓樹人或大 叔去守狀元郎霍華,反而可能會派米奇莫爾或賈許布恩,不過這樣子真的可以成功封阻狀 元郎霍華在禁區的破壞力?? 所以個人覺得有些輸掉的比賽不太能全責怪教練,球團沒找到適任的長人也是部分原因, 這幾年真的因為禁區的關係輸了不少比賽,有許多還是該贏卻沒贏下來的! 到底是只要撤換教練??還是只要交易球員(禁區)??還是2者都來會對籃網比較有利呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.209.249

02/04 20:44, , 1F
禪詩FJ??這位是誰
02/04 20:44, 1F

02/04 20:46, , 2F
抱歉打錯...是禪師Phil Jackson
02/04 20:46, 2F
文章代碼(AID): #15nT0PJZ (Nets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15nT0PJZ (Nets)