PTT體育區 / Nets (布魯克林籃網)

Re: 心得...

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (復原)時間19年前 (2007/03/10 14:51), 編輯推噓8(8推 0噓 53→)
留言61則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
簡短回應一下j大的文章 這篇文章點出了很多人對early offense的迷思 籃板制霸才能打快是沒有根據的說法 簡單拿一下太陽的數據 當己方完成投籃動作 每四次籃板的機會太陽搶不到一個進攻籃板(oREB%:24%) 當對方完成投籃動作 每十次籃板的機會太陽搶不到七顆防守籃板(dREB%:69%) 上面這兩行代表的意義是 不論是進攻籃板或是防守籃板 太陽全輸 這也是為什麼我主張Eddie House是籃網拿夠打快的關鍵 節奏的差異會導致對方防守的不適應 進而提高己方的命中率 Early offense最主要的概念是:主導節奏者才是贏家 而這個節奏的主導性最主要就反映在命中率上 籃板我雖然輸 但是我藉由命中率比你高 反而獲得一個得分較高的結果 太陽的eFG%:.552 敵方eFG%:.489 純粹以一般人較熟知的FG%來看 敵方的命中率不算太差:.455 這和一般人認為太陽防守並不出色沒有太大落差 重點在於太陽的命中率:.494 你沒看錯近5成 太陽一直在貫徹進攻就是最好的防守 同時太陽在10秒內出手的比率高達44% 15秒內出手的機率高達74% 也就是說他們有3/4的出手機會會在15秒內完成 標準是打對方措手不及 然後我們居然聽到Nash在抱怨最近有點慢 Eddie House每投一次不進對方就會搶到防守籃板然後發動快攻 來來回回輸四分 所以House要被換下來... 我常常在比賽推文中看到類似的言論 當然 如果籃網要主打陣地戰 確實不宜這樣打 可是如果籃網要打快 就一定要這樣打 Eddie House一直被重用就代表著Frank有意打快 只是他無法整合這支球隊成為一隻主打early offense的球隊 這就是教練能力的差別 籃網的防守早就被看出有很大的缺陷 去年季末一波連勝的防守證明根本是炒短線 防守的極限無法突破 Frank才把腦筋動到進攻上 可是 還是差強人意 JK都曾經上談判桌當籌碼了 Frank的位置居然還能夠坐得這麼穩我感到匪夷所思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.44.152 ※ 編輯: young23 來自: 59.105.44.152 (03/10 14:52)
推
03/10 15:19, , 1F
我也並非是說沒籃板就不能打快.主要總不能每次都是控球
03/10 15:19, 1F
→
03/10 15:20, , 2F
去搶籃板吧.這樣子一開始速度就慢了
03/10 15:20, 2F
推
03/10 15:20, , 3F
一搬來說球隊戰績不好第一個遭殃的大都是教練,但網隊好
03/10 15:20, 3F
→
03/10 15:20, , 4F
再來就是籃網的投射把握度不高.VC跟RJ都需要持球時間
03/10 15:20, 4F
→
03/10 15:20, , 5F
像反而是球員先遭殃被拿出來討論交易
03/10 15:20, 5F
→
03/10 15:21, , 6F
唯一真的感覺最適合的真的是房子.但是他狀況時好時差
03/10 15:21, 6F
→
03/10 15:22, , 7F
而籃網的三分射手也沒太陽隊多而且穩.所以打快感覺選擇少
03/10 15:22, 7F
推
03/10 15:26, , 8F
還有今年偶爾就會團隊一起沒罰球.這也讓我很奇怪
03/10 15:26, 8F
推
03/10 17:31, , 9F
先自首我是個火箭迷 但不是來挑釁吵架或唱雖的
03/10 17:31, 9F
→
03/10 17:31, , 10F
只是看到這篇文章想提醒一下 目前能打到像太陽這樣的也只有
03/10 17:31, 10F
→
03/10 17:32, , 11F
太陽~能用進攻對付火箭甚至變成天敵的也只有太陽
03/10 17:32, 11F
→
03/10 17:33, , 12F
所以並不是說打小球打early offence就能做到像他們一樣
03/10 17:33, 12F
→
03/10 17:33, , 13F
首先籃網沒有足夠好的外線球員 不只是後場~前場也是一樣
03/10 17:33, 13F
→
03/10 17:34, , 14F
其實看今天比賽你會發現並不是沒有空檔
03/10 17:34, 14F
→
03/10 17:34, , 15F
但太多球籃網並不敢在對方快速移位防守的小空檔中去投球
03/10 17:34, 15F
→
03/10 17:35, , 16F
但Nash不但能讓隊友有最大的空檔 隊友也能在那個空檔出手進
03/10 17:35, 16F
→
03/10 17:36, , 17F
這就是差別 火箭一對一防守其實很不好 但移位速度很快
03/10 17:36, 17F
→
03/10 17:36, , 18F
不是持球者無法立即導球到空檔就是空檔沒能力或不趕出手
03/10 17:36, 18F
→
03/10 17:37, , 19F
但太陽這兩個缺點通通都沒有 所以火箭碰太陽很吃虧
03/10 17:37, 19F
→
03/10 17:37, , 20F
但籃網問題真的是在教練嗎? 其實我覺得球員本身問題可能更大
03/10 17:37, 20F
→
03/10 17:38, , 21F
單純個人意見 如有冒犯請多包含
03/10 17:38, 21F
推
03/10 18:24, , 22F
t大 你怎麼跑過來了...
03/10 18:24, 22F
→
03/10 18:25, , 23F
另外 NASH拿掉 太陽的其他球員 外線命中率降很多
03/10 18:25, 23F
→
03/10 18:26, , 24F
這是nash拿MVP的原因 但我不覺得kidd比nash差
03/10 18:26, 24F
→
03/10 18:27, , 25F
如果籃網打快 不覺得籃網球員沒有外線球員 奶爸 RJ VC...
03/10 18:27, 25F
→
03/10 18:29, , 26F
房子 甚至 大叔 kidd都可以投
03/10 18:29, 26F
→
03/10 18:30, , 27F
今天有些小控黨都沒有投 很大部分是戰術設定的關西
03/10 18:30, 27F
推
03/10 18:32, , 28F
Nash拿掉差別最大的地方就是太陽其他人不再能舒服的出手
03/10 18:32, 28F
→
03/10 18:32, , 29F
其實這有點像火箭大眾臉一樣~沒人吸引時看起來很爛
03/10 18:32, 29F
→
03/10 18:31, , 30F
就像設計給tmac的球 接應的朱王 要傳傳不出去 也會愣半天
03/10 18:31, 30F
→
03/10 18:33, , 31F
但有人幫忙吸引包夾時有時候又看起來很威....
03/10 18:33, 31F
→
03/10 18:33, , 32F
最後出手命中率降很多.....如果專門設計給朱王中距離
03/10 18:33, 32F
→
03/10 18:33, , 33F
只不過太陽那群不只等球射手的功能 所以等級不一樣就更猛
03/10 18:33, 33F
→
03/10 18:33, , 34F
他把握性就高不少一樣
03/10 18:33, 34F
→
03/10 18:33, , 35F
至於kidd本來就不輸nash~我認為單純是隊友問題罷了
03/10 18:33, 35F
→
03/10 18:34, , 36F
t 大我上一篇比較有看嗎? 會覺得籃網跟太陽差很多嗎?
03/10 18:34, 36F
→
03/10 18:34, , 37F
豬王很適合當範本來討論 他也是很適合籃網的大前鋒類型
03/10 18:34, 37F
→
03/10 18:35, , 38F
嗯~我覺得差很多~除了控球等級 :*
03/10 18:35, 38F
→
03/10 18:35, , 39F
防守也是~籃網沒有大鎖 但太陽前後場都有鎖級+進攻能力
03/10 18:35, 39F
→
03/10 18:36, , 40F
會嗎籃網23號起碼電太陽許多吧....4號小輸 5號不說了
03/10 18:36, 40F
→
03/10 18:36, , 41F
這句我不同意喔 籃網有1大1小鎖喔 kidd跟 RJ
03/10 18:36, 41F
→
03/10 18:36, , 42F
籃網不是不能打 而是目前球員就算打也很難達到太陽等級
03/10 18:36, 42F
→
03/10 18:37, , 43F
no~你一個一個拉開能力是沒差 但我說的就是太陽球員都是針對
03/10 18:37, 43F
→
03/10 18:37, , 44F
配合Nash和攻擊體系非常適合的球員
03/10 18:37, 44F
→
03/10 18:38, , 45F
太陽找不到一個比VC單打好的球員 但這種球員對控球不一定好
03/10 18:38, 45F
→
03/10 18:38, , 46F
所以說是戰術的問題阿....沒為了球員來設計一套好的攻防
03/10 18:38, 46F
→
03/10 18:39, , 47F
所以如果你有看我評論火箭球員也是用這個標準
03/10 18:39, 47F
→
03/10 18:39, , 48F
我並不會針對這個球員能力整體好壞去下定論 而是針對火箭體
03/10 18:39, 48F
→
03/10 18:39, , 49F
系去看~
03/10 18:39, 49F
→
03/10 18:40, , 50F
唉我當然懂你的意思 我只是覺得一樣打快 籃網也可以發展
03/10 18:40, 50F
→
03/10 18:41, , 51F
出適合這一批球員的戰術體系 而不是目前的4不像
03/10 18:41, 51F
推
03/10 18:41, , 52F
籃網沒有大鎖的話...那我不知道Kidd拿那些防守第一隊
03/10 18:41, 52F
→
03/10 18:41, , 53F
當然可以 Kidd就是保證 只是說目前球員給Kidd並不能最大發揮
03/10 18:41, 53F
→
03/10 18:41, , 54F
目前球員不是沒那個能力.....而是赤兔馬沒找到關老爺
03/10 18:41, 54F
→
03/10 18:42, , 55F
是拿假的嗎？O.o"？
03/10 18:42, 55F
→
03/10 18:42, , 56F
他是啦~但他會累死吧 :)
03/10 18:42, 56F
→
03/10 18:42, , 57F
沒冒犯Kidd的意思 他本來就是防守很好 但總不能像今天都是
03/10 18:42, 57F
→
03/10 18:42, , 58F
去守Tmac吧...問題是聯盟最有威脅的幾乎都是2~3號
03/10 18:42, 58F
→
03/10 18:42, , 59F
哈哈 可以打的爽快是不在乎累的拉.....
03/10 18:42, 59F
→
03/10 18:43, , 60F
其實前幾年稱霸東區時的籃網陣容比現在差多了
03/10 18:43, 60F
推
03/12 14:31, , 61F
讓房子來主導的話 節奏有可能會"太"快了XD
03/12 14:31, 61F
‣ 更多 young23 的文章
文章代碼(AID): #15ybLtOj (Nets)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
8
61
Re: 心得...
young23
19年前, 03/10
13
47
心得...
jasonvan
19年前, 03/10
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Nets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 young23 的文章
文章代碼(AID): #15ybLtOj (Nets)