Re: 得分榜前十傑

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (酷ㄋㄟ)時間19年前 (2007/04/18 14:14), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.157.98

04/18 12:47,
光用這兩年來推論就有問題了,別忘了VC在暴龍的傷病史
04/18 12:47
所以您想表達的到底是什麼?? 是VC根本沒像netsfan說的那麼穩嗎?? 人家拿的數據是本季,談的也是本季 扯前幾年的事出來幹麻?? 討論的是本季,拿本季來作推論,你說有問題,問題在那? 這是我在nba版推文中說的 穩定度這三個字,以咱們一般人的觀感來說 不單指得分穩定度,還有身體健康穩定度 穩定,就是貢獻度起伏不大,如果不能上場何來貢獻度? 再來你們以統計的角度來解釋netsfan的立論有錯 但若是以對球隊的貢獻度來說 平均得分* 場次 Carter相對來說沒有比較出色嗎? 某A平均得分70分,他打過30場比賽 某B平均得分25分,他打過80場比賽 或許總得分某A高於某B 但替球隊爭取勝利的機會,某B似乎高過某A不少吧(最多帶來30全勝吧) 好吧,或許我沒學過統計,也許我上面說的也是錯誤百出 也許某B待的球隊80場全敗 但那無損我之前說的,若以持續能上場得分這點來看 他的穩定度是存在的吧 -- 我推你的實事求是,但不推你抓到一個點就猛咬人家的作風 明知道人家沒有惡意,但是猛打人家說錯的話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.153.96

04/18 14:44, , 1F
NBA版只要看不順眼就能引起"熱烈討論" 實在是風聲鶴唳 XD
04/18 14:44, 1F

04/18 14:47, , 2F
第一篇下面的推文有的快笑死我了 越扯越遠
04/18 14:47, 2F

04/18 15:04, , 3F
對呀 我看到NBA板的推文嚇到 @@
04/18 15:04, 3F

04/18 16:04, , 4F
轉到NBA之前就有戰的準備了 XD
04/18 16:04, 4F

04/18 16:04, , 5F
還管我的ID是什麼 那我開其他ID轉貼就有意義嗎?
04/18 16:04, 5F

04/18 16:53, , 6F
看那些文章推文真的快讓我笑死了
04/18 16:53, 6F

04/18 18:28, , 7F
這樣也能戰 哀 NBA版真的是亂了
04/18 18:28, 7F
文章代碼(AID): #169RStds (Nets)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
19
31
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
19
31
5
7
5
6
3
4
文章代碼(AID): #169RStds (Nets)