Re: [轉錄][陸聞] 美專家：籃網五理由必追Jermaine …

看板Nets (布魯克林籃網)作者larson (哉哉)時間18年前 (2007/08/17 16:06)推噓10(10推 0噓 11→)

留言21則, 10人參與討論串4/4 (看更多)

就目前的情況下，正如F7大所說的，籃網和溜馬兩隊都不滿意對方的交易提案，再加上兩支球隊目前都有所補強，對新球季也十分樂觀，所以目前籃網換得小歐的機會幾乎是零。但是兩隊該不該做交易呢？又要怎麼換才合理呢？先回答第一個問題，我的答案是應該做交易。溜馬在過去三個球季以來，已經逐漸證明了小歐不是個優秀的領導者，他是個很優秀的球員，攻守兩端上都有聯盟中第一級的水準。可是要作為球隊的第一人，他的行事作風還不夠成熟，在球隊面臨危機(不管是場內還是場外)的時候，他的領導力和影響力始終無法帶領球隊往上走，雖然新球季換了新教練，但是一旦新球季球隊遇上挫折，難保他不會又跳出來說他想加入能爭冠的隊伍。籃網呢？雖然簽來了大貓Magloire、選到了Sean Williams，但是大貓在近兩個球季表現起伏很大，N.Krstic剛剛傷癒復出，而Sean 也只還是個新人，這些變數讓籃網的禁區依舊沒有十分的把握。而看看東區的強隊：活塞、公牛、騎士實力不減，而在大西洋組的塞爾提克、暴龍還有尼克都有相當多的補強，籃網能否突破季後賽第二輪甚至為Kidd搶個冠軍都還很難說。當然兩邊都有球迷會這麼說：「就先用這樣的陣容打打看，說不定還會有不錯的成果。」可是要知道，這種話每年在賽季前是最常聽到的，但結果總是事與願違，而且拖到球季中再做交易，大多都得要經過一段時間的磨合期，這等於又是從球季初開始練默契了。所以，與其年年期望年年失望，兩邊還不如來賭賭看，籃網最壞也還是可以打進季後賽第二輪，溜馬最糟比起今年至少還有樂透順位的新人可以選，如果不把握當下，以後未必有更好的選擇能補強球隊。再來回答第二個問題，怎麼換才合理？先看看原來的交易提案： Richard Jefferson+Nenad Krstic+Jason Collins換小歐先回答不希望加Krstic的肥肥大，為什麼光RJ和JC不行呢？因為溜馬就算是交易出小歐也不打算"重建"，對大鳥來講，交易出小歐一定得讓球隊的實力有所提升，即便你小歐真的喊出"賣我"，大鳥還是會找到價值差不多的交易才出手(就像當年阿泰換Peja一樣)。講個比較實際但又有點冒犯的事，即便集NK的進攻與JC的防守於一身，這樣的價值還是略遜小歐一籌。怎麼講？Krstic的進攻雖然全面，但是他不像小歐在禁區拿到球，就可以吸引兩個以上的球員注意，而JC在防守上的嚇阻力遠不及小歐這點 young23大也說了，這我就不在多作贅述。基本上，這個提案對籃網是合理的，反正RJ的缺可以讓Wright有更多上場表現的機會可以表現。不過，在溜馬看來這個交易提案並不算是能補強溜馬的缺陷，因為在送走了小歐這張大合約之餘，另外又換來RJ和JC的兩張合約，加上球隊還有Murphy、小鄧、小汀三個人的長約，就算是NK有機會大爆發卻也是沒錢可以簽了，更何況NK才剛傷癒復出，而且RJ的來到根本會讓２、３號位置已經有六個人的溜馬擠到不行，任誰當溜馬的GM也不會就這麼答應。於是，大鳥和Walsh 便提出了另一個提案：小歐換Richard Jefferson+Nenad Krstic+Marcus Williams 荒唐!雖然Walsh說他不喜歡JC的合約，但誰都知道不加他薪資不可能平衡，而且M.Williams雖然潛力戰力誘人，但一來他是籃網的重要替補兼未來希望，二來溜馬在控球後衛除了小汀之外，才剛簽下了Travis Diener，而且新教練也有打算要把Marquis Daniels拉下來一號，這個位置其實也相當擁擠。可是這兩隻老狐狸怎麼會不知道這個提案是不可行的呢？他們當然曉得，因為想要交易小歐的是籃網，這個提案也是Thorn 提出的，溜馬自然會有權力討價還價，何況他們並不急著交易小歐，自然是得將交易的價碼拉高了再好好談，但很重要的一點是，他不會找你談，而是你要找他們談，然後他在跟你說他想不想。於是，Thorn 看溜馬並不想那麼快就放走小歐，而自己又不希望犧牲掉M.Williams的情況下，也就沒再多提些什麼，至少目前沒有任何的相關消息，小歐的交易也就一直被閒置著。好，回到問題的原點，怎麼換才合理？ (由於我是溜馬的粉絲，下面有分析不合理的地方還請多包函~~）溜馬送出：小歐、小鄧里維換籃網：R.Jefferson、J.Collins、N.Krstic、B.Nachbar 這個提案之前我有在推文中提到，被貴板的hivc大說是搶劫，但先說在前，這個提案是RealGM的專欄作家Andrew Perna寫的，不是我自個兒想的。這個交易其實只是將最初Thorn 的提案再加上奶爸換小鄧而已，很驚訝嗎？因為小鄧和奶爸的薪資相差了有5.7M左右，若不是看到有這個提案我還不會這麼想，但是薪資的確是平衡的，不管用Espn或是RealGM上的交易模擬器都可以成功。開始分析：首先是溜馬：既然這只是再最初的提案上再加上小鄧里維換奶爸的交易，那麼我就先解釋為什麼我認為溜馬可以從當初的否定轉為肯定。原因就在於小鄧里維的合約還有四年36Ｍ以上的肥約，而且在RJ交易入隊後 SG和SF的先發多半是以RJ和Danny Granger 兩人為主，送走小鄧不單能為未來新人的續約有所空間調整，換來的奶爸是溜馬欠缺的射手，而他的合約也明年到期，這讓他雖然也是小前鋒卻不會壓縮到其他新人的成長空間。交易後溜馬的陣容如下： C Krstic / Foster / Harrison PF Diogu / Murphy / Collins SF Granger / S.Will / Nachbar SG RJ / Rush / Graham PG Tinsley / Daniels / Diener 這樣的陣容以年輕、速度和外線為主，會是符合新教練歐布萊恩的作風。談完了溜馬，再來分析籃網： RJ+JC+NK換小歐對籃網算是值得的，那麼拿奶爸換小鄧里維呢？奶爸有藍網欠缺的外線，合約又比小鄧短又便宜，臉又比小鄧帥(這點很主觀我知道||) 那麼換他來幹什麼？原因有二：一、不換他說不定換不到溜馬的小歐，正如我在最初提案的分析中　　講到的，溜馬會嫌長約太多，如果能幫忙消化其中一份，位必　　得動用M.Williams或是選秀權來使交易複雜化。二、小鄧里維比奶爸強！沒有要戰的意思，只是就整體戰力而言，小鄧的的確比奶爸還具即戰力。兩個人的年紀、身材一樣，也都有防守上的弱點。奶爸在上一季三分球大爆發，而小鄧在過去也有單一個球季三分球破百。小鄧里維的優勢在於他雖然身高有6呎9，但是基本運球功夫紮實，比起同樣身高的其他球員他的護球動作好很多，而且他是個相當會用頭腦打球的球員，所以他的體能雖不算好，但是進攻上還可以從一號打到四號，防守雖然不佳，但因為會觀察對手的傳球路線，平均每場也有一次以上的抄截，畢竟當初被譽為下一個大鳥也不只是叫爽的。小鄧的缺點在於他的防守和穩定，防守是天生活動力不足的緣故，而不穩則是缺乏相當的信心，不過如果在Kidd的帶領下，奶爸可以大爆發、小歐可以期待重返東區首席強力前鋒的佼佼者的話，比起奶爸更有天份的小鄧里維應該有被期待的機會才是。當然，我曉得籃網並不喜歡小鄧那四年稍稍Overpaid的合約，可是換個角度想想，他和小歐的合約結束時都是在30歲出頭，也就是剛過了黃金巔峰期，從現在到未來的四年內都是籃網可以為Kidd爭冠的最終期限，花點錢拼總冠軍也是值得的不是嗎？假設這筆交易完成，那籃網的陣容就是： C 大貓 / Sean Wil / M.Ilic PF 小歐 / Boone SF 小鄧 / Wright SG VC / Robinson PG Kidd / 小馬 / R.Hite 看起來板凳似乎單薄了些，但如果拿到了小歐在搭配VC和Kidd、大貓的情況下，將來還怕沒有好的替補加盟嗎？最起碼這樣的陣容不輸給同組的綠衫軍，比起現有的陣容離總冠軍的路還是近了一點。當然，提案規提案，分析歸分析，你可以說"都是你在講"，畢竟誰也不曉得會不會有交易，這點我得承認，因為上述的交易雖然讓兩邊的得失略為平衡，而且算是雙贏的交易(是我這麼認為啦!哈!)，但兩邊也都有著不肯放手的迷思。溜馬這邊我是看到外國的討論區提到大鳥對於SG的選擇，比起RJ他更喜歡小鄧的樣子(別問我為什麼，是因為有他的影子嗎？) 而籃網這邊呢bluewalker大也說了，球團不大願意付豪華稅，那麼這筆交易似乎怎麼看都是死棋說。 (我也很好奇為什麼同在大都會一帶，尼克不怕繳豪華稅而籃網卻不捨得花大錢？) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.138.80

推

fatfatfat

08/17 16:39, , 1^F

08/17 16:39, 1^F

→

fatfatfat

08/17 16:40, , 2^F

08/17 16:40, 2^F

→

fatfatfat

08/17 16:41, , 3^F

08/17 16:41, 3^F