Re: [問題] 球員對教練的服從程度

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (期末考與妳)時間18年前 (2008/01/29 13:47), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《d10705 (DavidTsai)》之銘言: : 本來是要在NBA版發問的 : 不過被水桶了 : 再加上這個問題是因為看了籃網板才想到的 : 所以就來這裡請教一下囉 : 多多見諒~~~ : ========================================= : 籃網的教練似乎很糟糕 : 那請問他設計出的戰術,球員在場上一定要完全依樣執行嗎 : 還是說球員有一定的自主權? : 假如球員也看出這個教練很糟糕 : 他可以依照自己的意願打球嗎 : 如果他不照教練的話去做 : 教練有什麼公權力制裁他嗎 : 如果只有一個球員反對可能力量比較薄弱 : 那假如全隊大部分球員都有共識 : 願意執行自己全員們討論出的戰術呢 : 可行嗎 : ===================================== : 多謝指教囉 打籃球怎麼可能每球都照戰術 又不是美式足球 假設進攻一次花掉20秒 一場比賽至少要進攻72次 也就是說球員如果完全依照戰術打 而且不要被對手識破所以需要更換 少說也要記50種不同的跑位.... 而這些跑位又會依對手防守不同在做調整 所以球員打球 當然不是球球照戰術打 戰術只是設計出來像是一種機會 可能球傳導倒一半 發現可以使用這個機會 就會嘗試使用 戰術也不是一用就會成功 所以教練的工作當然不是設計一堆有用的戰術 然後要球員去執行 相反的 教練的工作應該是更宏觀的 設計一種符合球隊的模式 比如說太陽 沒內線 那就設計出跑轟 外圍投射為主 加快攻守轉換的Early Deffense 這是種模式 而不是戰術 可能裡面可以用不同的戰術增加效率 但戰術本身主要是教練在場邊關看 發現球隊陷入低潮時提出的解決方法 如果球球亂投都投的進 那我相信那根本不需要戰術 反正拿起來投就好了 所以當球隊運作順利 那當然有理由不用去實行所謂的"戰術" 至於如果教練一定要實行 但球員做不到 教練最直接的方法就是換人 在不然就是冰起來 更甚的當然是跟高層談判交易掉 這些都是教練的所能對待球員的方法 畢竟換人 暫停 出場名單的權限都在教練手上 至於你所說的球員自己談判 這種狀況是比較多見的 所以籃球比其他球類更強調實際的下場對戰練習 因為球的傳導 比起死記的戰術 更要靠默契 所以籃球來說 還是以球員自己在場上的溝通為主 教練為輔 那教練到底要做什麼? 中國有句俗話 旁觀者清 當局者迷 在場上的球員對球賽的動向許多時刻是沒教練看的清楚的 所以教練要做的就是在球隊陷入低潮喊個暫停 說個戰術讓大家有個方向運作找回感覺 把場上感覺不對的人換下來休息 換上對目前球場有利的人 在場外 教練更要負責卻行之後比賽球隊能發揮 所以要督導球員的練習 心理層面 之類的 簡單的來說 教練的工作不是向原po所說的設計戰術 反而比較像是"安定球隊" 讓球隊能完全發揮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.53.192 ※ 編輯: williamwy 來自: 218.171.53.192 (01/29 13:48)

01/29 13:57, , 1F
這樣看起來法禿沒有一項是有做到合乎標準的......
01/29 13:57, 1F

01/29 13:58, , 2F
除了冰人和愛用大三零徹底貫徹教練有用人的權力之外
01/29 13:58, 2F

01/29 14:08, , 3F
了解 感謝
01/29 14:08, 3F

01/29 16:21, , 4F
寫的好 籃網的進攻模式有窒礙 防守模式有破綻 調度模式很腦殘
01/29 16:21, 4F

01/30 00:35, , 5F
推~法禿有作到的事情就只有冰他不愛用的球員吧
01/30 00:35, 5F

01/30 00:35, , 6F
阿~忘了還有跟高層溝通~這點我覺得他應該是作的最好的
01/30 00:35, 6F

01/30 00:36, , 7F
不然怎麼會到現在還沒有被火掉~
01/30 00:36, 7F
文章代碼(AID): #17dhtxaL (Nets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17dhtxaL (Nets)