PTT體育區 / Nets (布魯克林籃網)

Re: [討論] 既然如此...歐克弗先生...

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (復原)時間18年前 (2008/02/17 14:05), 編輯推噓30(30推 0噓 69→)
留言99則, 17人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
很多人把Sean Williams的火鍋數據和勁爆體能直接連結到他是個很強的長人 Sean Williams和Josh Boone兩人很遺憾的 他們都不是頂級的大前鋒或中鋒 儘管從48分鐘的數據來看 他們拿出來的成績真的不差 但是球迷通常對自己球隊的球員較為熟悉 很容易高估自己球隊的球員 如果這兩位真的那麼強 請問籃網有哪一個位置不是強的????????????? Josh Boone能不能算是優秀的苦工球員都還有爭議 Sean Williams就不用講 他的球風根本不夠成熟 至於拿Sean Williams比Okafor 只怕是XX比雞腿了(當然啦 他是受過傷的雞腿) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.227.239
推
02/17 14:07, , 1F
哪個位置不夠強 我想是Coach吧 ( ￣ c￣)y▂ξ
02/17 14:07, 1F
→
02/17 14:08, , 2F
ya 本來球迷看自己球隊的球員就會放大，畢竟有愛阿
02/17 14:08, 2F
→
02/17 14:08, , 3F
香威的確很不錯，但是okafor可是已經有實績了
02/17 14:08, 3F
→
02/17 14:09, , 4F
我覺得如果有交易有兩點疑慮，一是是否在大前鋒這個位
02/17 14:09, 4F
→
02/17 14:09, , 5F
我想強調的是 兩人的差距絕對不是數據可以顯現的
02/17 14:09, 5F
→
02/17 14:09, , 6F
子上，香威變okafor的增強，會大於pg上少掉一個MW?
02/17 14:09, 6F
→
02/17 14:10, , 7F
二是多了一個okafor能夠把現在的籃網帶到哪裡?
02/17 14:10, 7F
→
02/17 14:10, , 8F
三(抱歉剛剛二是突然想到的@@)是香威起碼現在很健康
02/17 14:10, 8F
→
02/17 14:10, , 9F
而okafor卻有傷痛病史
02/17 14:10, 9F
→
02/17 14:11, , 10F
在這樣看來似乎短期對我們有利，但這個利益頂多把我們
02/17 14:11, 10F
→
02/17 14:11, , 11F
帶進東區四強(我預測啦)，卻還是無法對抗西區或東強者
02/17 14:11, 11F
→
02/17 14:10, , 12F
MW的洞要怎麼補 期待大叔嗎= =
02/17 14:10, 12F
→
02/17 14:11, , 13F
而長期看來也未必是有利的行為
02/17 14:11, 13F
→
02/17 14:23, , 14F
我並不是評論交易本身 畢竟這交易是不是謠言都還不知道
02/17 14:23, 14F
→
02/17 14:23, , 15F
我只是針對兩個人的比較 SW還需要時間證明
02/17 14:23, 15F
推
02/17 14:25, , 16F
我到覺得如果拿到賣米跟歐克佛 籃網絕對有能力一拼
02/17 14:25, 16F
推
02/17 14:25, , 17F
喔喔 如果是兩個人的比較那我會質疑的只剩下健康
02/17 14:25, 17F
→
02/17 14:25, , 18F
拿到歐克佛 籃網的防守應該可以提升一個檔次 加上NK回歸
02/17 14:25, 18F
→
02/17 14:26, , 19F
其他沒話講 香威還有很大的進步空間
02/17 14:26, 19F
→
02/17 14:26, , 20F
還有成功補到射手 進攻與防守都會得到提升
02/17 14:26, 20F
→
02/17 14:26, , 21F
首先 這消息來源是米國鄉民提出 我就不可能對交易認真了
02/17 14:26, 21F
→
02/17 14:26, , 22F
Boone跟SW目前真的是潛力大過實力 防守還很不足
02/17 14:26, 22F
→
02/17 14:27, , 23F
所以我只評論兩人比較的部分 大致上是這樣
02/17 14:27, 23F
推
02/17 14:27, , 24F
NBA裡面多的是潛力新星,但能打出來的又有多少?
02/17 14:27, 24F
→
02/17 14:27, , 25F
也對 這不是媒體說的....(害我這麼興奮= =)
02/17 14:27, 25F
推
02/17 14:29, , 26F
相較於及戰力且還在成長的Oakfor,MW跟SW根本不算什麼
02/17 14:29, 26F
推
02/17 14:32, , 27F
但是還要把位置拿來做考量，Nets走了SW來okafor
02/17 14:32, 27F
→
02/17 14:32, , 28F
當然好，但是少了MW要去哪裡補?
02/17 14:32, 28F
→
02/17 14:33, , 29F
除非總管早就有交易別隊好pg過來的意圖
02/17 14:33, 29F
推
02/17 14:35, , 30F
能補禁區的大洞,後場的替補小洞算的了什麼?
02/17 14:35, 30F
推
02/17 14:35, , 31F
衝短期冠軍的話 替補PG還怕沒得找嗎XD 要好PG也可以再選
02/17 14:35, 31F
→
02/17 14:36, , 32F
以NETS制服組的功力 再選一個潛力PG也不是難事
02/17 14:36, 32F
推
02/17 14:36, , 33F
MW對nets應該不是3號pg的意義而已吧?
02/17 14:36, 33F
→
02/17 14:37, , 34F
問題就是縱使換來okafor能夠對抗西區列強嘛?
02/17 14:37, 34F
→
02/17 14:36, , 35F
何況KIDD還可以撐個幾年 這中間先找普普的PG頂一下
02/17 14:36, 35F
→
02/17 14:37, , 36F
Celtics最近也用undersize的big baby贏了西區列強幾場
02/17 14:37, 36F
→
02/17 14:39, , 37F
他們最近只剩big baby跟Powe 照樣是常勝不止
02/17 14:39, 37F
→
02/17 14:39, , 38F
雖然好像是不能這樣比啦.......XDDDDDD
02/17 14:39, 38F
推
02/17 14:41, , 39F
換Oakfor能不能對抗西區列強我不敢說,就算真正換到了
02/17 14:41, 39F
→
02/17 14:42, , 40F
能不能過活賽或超賽這關還很難講
02/17 14:42, 40F
→
02/17 14:42, , 41F
但想靠著縣有的禁區陣容說要問鼎東區,作夢比較快
02/17 14:42, 41F
推
02/17 14:43, , 42F
西區列強跟東區前兩名都差不多猛@@我只是懶得打...|||
02/17 14:43, 42F
→
02/17 14:44, , 43F
話說只是個臆測的rumor竟然討論的這麼起勁....
02/17 14:44, 43F
推
02/17 14:45, , 44F
明星賽週很閒阿@@ 討論一下也無妨:P
02/17 14:45, 44F
推
02/17 14:45, , 45F
真的....搞不好制服組連想都沒想過這個交易=..=
02/17 14:45, 45F
→
02/17 14:46, , 46F
不過若是要靠Boone跟SW...對上KG我還怕兩個人加起來上不到
02/17 14:46, 46F
→
02/17 14:47, , 47F
30分鐘就被KG打爆了......Swift的防守我也不敢太期待.....
02/17 14:47, 47F
推
02/17 14:49, , 48F
這三個人在進攻上因為有Kidd 不會有太大問題
02/17 14:49, 48F
→
02/17 14:49, , 49F
但是防守上都還不夠 在我看來站位或補防能力都還缺乏
02/17 14:49, 49F
→
02/17 14:51, , 50F
NETS的防守教練到底好不好阿......
02/17 14:51, 50F
推
02/17 14:54, , 51F
請問一下，這不是鄉民的亂點鴛鴦譜嗎，為什麼討論這麼熱
02/17 14:54, 51F
推
02/17 14:58, , 52F
是，但是我現在很無聊.....XD
02/17 14:58, 52F
推
02/17 15:05, , 53F
.....XD (了解.請繼續^^)
02/17 15:05, 53F
推
02/17 15:05, , 54F
我是感覺.換到短期有用.長期看天.但是爭冠.法禿不走免談
02/17 15:05, 54F
推
02/17 15:13, , 55F
教練的確是影響現在戰績的重要因子
02/17 15:13, 55F
→
02/17 15:13, , 56F
但以籃網現在的陣容，哪個教練真的能帶到總冠軍??
02/17 15:13, 56F
推
02/17 15:16, , 57F
NBA版有篇文章提到，suns跟lakers的交易是為了總冠軍
02/17 15:16, 57F
→
02/17 15:17, , 58F
hawks的交易是為了拼季後賽，籃網在現今打這麼鳥都有
02/17 15:17, 58F
→
02/17 15:17, , 59F
季後賽了，所以後者不成立，前者真的能因換了okafor
02/17 15:17, 59F
→
02/17 15:17, , 60F
就成為奪冠的熱門人選?
02/17 15:17, 60F
→
02/17 15:18, , 61F
我是認為要玩就要玩大的，像這個rumor對籃網沒啥用...
02/17 15:18, 61F
推
02/17 15:34, , 62F
玩大的是好　但是怎樣才算玩大的　要讓一隻在東區還在為季
02/17 15:34, 62F
→
02/17 15:36, , 63F
後賽打拼的球隊一次交易就變成爭冠熱門? 這有點癡人說夢
02/17 15:36, 63F
推
02/17 15:37, , 64F
if Gasol來的是籃網?
02/17 15:37, 64F
推
02/17 15:38, , 65F
歐克弗能提供籃網很穩定的內線強度！但做了交易籃網的未來
02/17 15:38, 65F
→
02/17 15:38, , 66F
籃網今年這麼吃力，教練+CARTER跟Krstic受傷是大原因
02/17 15:38, 66F
→
02/17 15:38, , 67F
就很難說了(香威小馬&第一輪選秀)！這都得讓球團傷透腦筋
02/17 15:38, 67F
→
02/17 15:39, , 68F
的說...
02/17 15:39, 68F
→
02/17 15:39, , 69F
換個角度想，連打的這麼鳥都有第七名了，進季後很難?
02/17 15:39, 69F
推
02/17 15:43, , 70F
不可思議...世界無奇不有...
02/17 15:43, 70F
推
02/17 15:52, , 71F
就是因為東區進季後賽太簡單了..如果是西區第七說要一次補
02/17 15:52, 71F
→
02/17 15:55, , 72F
強就只指總冠軍還會讓人比較容易接受　當然若全員健康 現
02/17 15:55, 72F
→
02/17 15:57, , 73F
在戰績決不可能是如此不堪 香威跟小馬可以說是籃網的未來
02/17 15:57, 73F
→
02/17 16:02, , 74F
但Kidd跟Carter可能等不到那個時候了..
02/17 16:02, 74F
→
02/17 16:11, , 75F
所以我認為如果要賭上未來，那就要從能進季後賽提升到
02/17 16:11, 75F
→
02/17 16:11, , 76F
能打總冠軍這個檔次阿。kidd在nets也不是沒打過總冠軍
02/17 16:11, 76F
→
02/17 16:48, , 77F
兩位小將我覺得防守意識強但觀念跟防守腳步都還不成熟
02/17 16:48, 77F
→
02/17 16:49, , 78F
能加強的話應該能成為不錯的苦工 這就是教練們的工作了
02/17 16:49, 78F
推
02/17 19:40, , 79F
要賭就賭大的!犧牲未來也沒關係~駭客都換俠客了未來靠
02/17 19:40, 79F
→
02/17 19:41, , 80F
現在的小將也不一定撐的住，拼個總冠軍才是真正目標
02/17 19:41, 80F
推
02/17 21:54, , 81F
推elviscarter,要賭就賭大的...每年都說新秀有潛力.....
02/17 21:54, 81F
→
02/17 21:54, , 82F
去年季後賽輸掉,不是也都一片看好今年小馬會爆走嗎......
02/17 21:54, 82F
→
02/17 21:55, , 83F
超賽賭多大,現在直接就看到成果了,用無法確定的未來miss
02/17 21:55, 83F
→
02/17 21:56, , 84F
掉現在可能的補強,個人覺得很不值得
02/17 21:56, 84F
推
02/18 04:12, , 85F
Okafer跟這兩隻是不同等級的 即使籃網出RJ對方也未必同意
02/18 04:12, 85F
→
02/18 04:14, , 86F
Okafer穩定又善於防守 進攻不算差 又年輕 長人可貴
02/18 04:14, 86F
→
02/18 04:15, , 87F
近三年雖然因傷所擾 但那麼年輕爆發不無可能
02/18 04:15, 87F
→
02/18 04:15, , 88F
順便說一個 Okafer好像在新人年雙十項目有寫下一個記錄
02/18 04:15, 88F
→
02/18 04:17, , 89F
忘了是連續還是總數 當時說好像連俠客 TD都沒有達成
02/18 04:17, 89F
→
02/18 10:02, , 90F
歐克佛不會爆發了 他從來沒有爆發的表現
02/18 10:02, 90F
→
02/18 10:03, , 91F
就是13~05分 10~11籃板 2~2.5火鍋
02/18 10:03, 91F
→
02/18 10:04, , 92F
打錯是15分
02/18 10:04, 92F
→
02/18 10:05, , 93F
歐克佛沒有改變球隊體質的戰力 本季他健康出賽
02/18 10:05, 93F
→
02/18 10:06, , 94F
山貓成績沒有因此提昇
02/18 10:06, 94F
推
02/18 10:49, , 95F
如果真的要換內線 感覺Okafor比小歐好一點 小歐很少在禁區廝殺
02/18 10:49, 95F
推
02/18 13:13, , 96F
Okafor爆發是哪種爆發?? 整季20 15 4是沒可能 但是偶而來場
02/18 13:13, 96F
→
02/18 13:13, , 97F
20 20 5 也是沒問題 去看山貓版他對老鷹的box 我記得我們
02/18 13:13, 97F
→
02/18 13:14, , 98F
之前才被老鷹強暴禁區不是嘛XDD
02/18 13:14, 98F
→
04/19 20:52, 6年前 , 99F
子上，香威變okafo http://yofuk.com
04/19 20:52, 99F
‣ 更多 young23 的文章
文章代碼(AID): #17jywUcN (Nets)
Nets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 young23 的文章
文章代碼(AID): #17jywUcN (Nets)