Re: [公告] 籃網是在重建?還是競爭?

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (J.)時間17年前 (2008/12/08 18:30), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 6人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
首先, 籃網在這季來看,不但是"被認為"是個在重建的球隊, 實際上,他的確就是個在重建的球隊。 要分辨出一個球隊是否在重建最簡單的方法就是從交易面來看, 當球隊找來的球員是即時戰力時,這代表球隊在拼冠軍 最近的成功案例,莫屬於塞爾提克。 反過來說,當球隊交易來的球員並非即時戰力而是"看似"有淺力的球員時, 那就代表球隊打算明年、甚至幾年後再捲土重來。 當然,交易並沒有上述的這麼簡單,有些交易牽涉到豪華稅、薪資...等問題 上述的兩種只是相當粗略的一種說法。 接著, Rod 不是一個會做吃虧交易的總管,這是眾所皆知的事, 可是在最近的幾筆交易裡, 可以很明顯的看的出 : 籃網正在清出薪資空間且儲備未來該有的戰力。 RJ 跟 KIDD 的交易就是個很好的例子, 套句我朋友哪時候損我的話, "你的籃網隊今天拿了看板球星換看板" 這句話雖然聽了很機車,但其實也很中肯 不過他少提到的是 : 不只換了看板、也換來了淺力 先不說 Yi 的商業價值有多高, 但是他在籃網的表現說明了 ,說明了他的確有相當大的成長空間及淺力。 Bobby Simmons 也是淺力的代表之ㄧ, 今年28歲的他,正處於一個籃球員的巔峰期, 04-05年,他在快艇的成績是16.4分 5.9籃板 這再次證明了,他是個相當有淺力的球員, 即使不是超級先發、最少也會是個稱職的板凳。 Kidd 的交易我想我就不需要多談了,對於要重建的隊伍來說, 這筆交易現在來看甚至可以說比 湖人 交易 Gasol 還要成功。 而籃網未來的走向,其實在 Kidd 被交易走的時候 就很明顯了, 籃網的高層擺明了認為,這位當初帶領籃網起飛的 Jason Kidd 加上加拿大航空還有RJ 並沒有辦法把籃網帶向總冠軍之路。 所以,他們決定的方針應該是 "先儲備競爭力,在解決雜事後,再利用清出的空間找來及時戰力,邁向總冠軍!" 競爭力也就是剛剛提的淺力球員, 而所謂的雜事,最大的一條就是從很久以前說到現在的 -- 移居布魯克林 這需要花很多的錢,而且從商業的角度來說也是個冒險的行為, (所以其實 Yi 的到來,從商業的角度來說,算是幫籃網買了個保險。) 另一件比較小的雜事,大概就是 VC 了。 VC 很明顯的,一個全明星身手的球員, 態度、球技、甚至對球隊的幫助(包含士氣、票房...等) 也都是無庸置疑的全明星。 唯一的問題點是,現在的高層對於他的存在,其實是處於尷尬的情況, 一部分的原因在於 VC 的年紀是否還能在籃網需要他的時候,給予有效的幫助? 這也是為什麼兜售 VC 的 rumor 會出現, 因為高層的決定應該是 "有好的交易就賣了他,沒有的話先留著也無仿"。 說到下一步 "利用清出的薪資空間找來及時戰力,邁向總冠軍!" 這個 idea 的決定可能一方面來自於塞爾提克的成功, 不過不管如何,所謂的及時戰力, 實在很難不讓人聯想到好幾年前就有在傳要來的 -- Lebron James。 當然,要搶 LBJ 的球隊很多(傳言+新聞中),他來了籃網化學效應也不知道會怎樣, 可是有一點很確定的是,在無病無痛下,他的確可以帶領籃網往總冠軍之路再踏上一步。 除了 LBJ 以外,籃網當然還有很多的選擇, 尤其在 目前這些充滿了淺力的球隊下 ( Harris, Bobby, Yi, Najera, Swift, SW, Boone, Lopez...等) 籃網在及時戰力的選擇上,因為這些人會比其他的球隊更自由、更有空間。 後記: 至於最近籃網的戰績,的確驚艷了不少人, 不過坦白點說,籃網目前其實算在大規模的 "練兵"。 這樣的陣容也不是說沒機會衝擊總冠軍,只不過比起 騎士、塞爾提克、魔術等東區列強 還有那麼一段的差距,更何況是西區那些作弊隊伍了 Q_Q。 最後,我還是祝福籃網能進季後賽,畢竟累積一場經驗對於每個人而言,都是相當寶貴的 New Jersey Nets GO!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.239.148.16

12/08 18:33, , 1F
不過說實在的,我完全感受不到simmons有啥潛力可言
12/08 18:33, 1F

12/08 18:35, , 2F
好文推。Simmons 只要能擔任像馬刺包溫的角色
12/08 18:35, 2F

12/08 18:35, , 3F
他會被換來,只是交易中平衡薪資的,不然RJ和YI薪資不對等
12/08 18:35, 3F

12/08 18:35, , 4F
空檔投三分 扛一些難扛的 sf 就算不錯了
12/08 18:35, 4F

12/08 18:36, , 5F
已經不少球隊證明 球隊不一定要全部都是權明星陣容
12/08 18:36, 5F

12/08 18:36, , 6F
他當定點三分是沒問題,不過我覺得他防守也是一個很大的洞
12/08 18:36, 6F

12/08 18:37, , 7F
另外身批 34 號的這個球員 未來可能成為籃網的傳奇球星
12/08 18:37, 7F

12/08 18:37, , 8F
防守方面我想應該是因為身材的關係,讓他比較吃虧吧
12/08 18:37, 8F

12/08 18:38, , 9F
不過 球員都有個特色 : 很少有老將防守差的 XDD
12/08 18:38, 9F

12/08 18:39, , 10F
我的意思是,他的防守可以靠經驗的累積成長,而且...我認為
12/08 18:39, 10F

12/08 18:39, , 11F
他其實可以替補2號
12/08 18:39, 11F

12/08 18:40, , 12F
J05 是說 simmons 嗎
12/08 18:40, 12F

12/08 18:41, , 13F
恩阿,他身高6'6 打三號其實算有點矮
12/08 18:41, 13F

12/08 18:41, , 14F
我是個人認為,他只是拿來清薪資的,將近一千萬年薪,
12/08 18:41, 14F

12/08 18:41, , 15F
比小哈還貴,目前隊上第二高薪.....
12/08 18:41, 15F

12/08 18:44, , 16F
同意 rfvtgb,而且我想...他再不爆發可能薪資就要跟小哈對調了
12/08 18:44, 16F

12/08 18:44, , 17F
他的合約 10 年就會到期了
12/08 18:44, 17F

12/08 18:45, , 18F
我想..高層算是 期待他有表現,沒有也清了點薪資 也OK
12/08 18:45, 18F

12/08 18:46, , 19F
恩,而且10年的時候 他就31了,假設28~31都沒什麼突出表現...
12/08 18:46, 19F

12/08 18:46, , 20F
我想...他自己也知道該拿什麼薪水了 XDD
12/08 18:46, 20F

12/08 19:00, , 21F
盡可能做一個稱職的角色球員 ^^
12/08 19:00, 21F

12/08 23:20, , 22F
Nets並沒有太好的吸引人的地方 論地方 算中間而已
12/08 23:20, 22F

12/09 15:29, , 23F
艷陽高照,練兵完畢!!
12/09 15:29, 23F

12/10 12:05, , 24F
火髮禿,救籃網 (好久以前的口號...)
12/10 12:05, 24F

12/10 13:14, , 25F
+10 推
12/10 13:14, 25F

04/19 21:04, 6年前 , 26F
另外身批 34 號的這 https://muxiv.com
04/19 21:04, 26F
文章代碼(AID): #19FFSo-y (Nets)
文章代碼(AID): #19FFSo-y (Nets)