PTT體育區 / Nets (布魯克林籃網)

Re: [外電] Kiki and Rod: “Nothing Going On”… …

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (永和陳灌吸)時間17年前 (2009/02/15 17:27), 編輯推噓20(20推 0噓 19→)
留言39則, 15人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
科科 這篇是心得文 其實交易RJ時 我心裡就這麼想了，再對照現在交易VC的乳摸不斷 我想說說我的想法，就是： VC是不會被交易的 要交易也是拿別的籌碼去搶劫他隊 以下是我的理由： 前陣子板上有在討論季前交易三巨頭其中兩個，是為了重建還是為了總冠軍 其實我的答案是重建 只是沒料到交易來的小哈 跟 今年選秀的Lopez這麼好用 當然其他如hayes、dooling、simmons也都是功臣 那為什麼不交易VC而是比較年輕的RJ呢??或是為什麼不順便把VC也給交易掉 因為 票房 相較之下VC是比RJ更有明星特質的，所以清掉RJ換一些新秀跟老將，比較便宜 我想這也是交易易建聯的原因之一 所以我覺得籃網高層是重建之虞，順便緊握僅有的票房，以及展望未來2010的自由球員 而其實我們搶LeBron James是滿有機率的 年輕有未來的中鋒Lopez、後起之秀Harris、中國市場易建聯、 2010年卡特也可以交易去換其他較年輕的咖去輔佐james，或是待在籃網拿一個冠軍 加上nike有說過，如果james加盟的是人口多的城市如紐約，贊助金是會額外提高的 這也是為什麼james的球鞋要出紐約洋基版本的原因 所以現階段，VC要交易是不太可能的，除非能夠換來一個更有名氣、更便宜 阿罵的約到2011年，今年跟明年各要付給他1700萬，不太可能 其他如馬刺，火箭，其實說名氣都沒有VC大，交易他票房真的會少很多
推
02/15 14:53,
VC走的話票房會整個崩盤吧
02/15 14:53
這位klasd 我的看法跟你相同 所以現在這些乳摸交易我覺得不太可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.251.233
推
02/15 17:30, , 1F
一定要把西蒙斯算進去嗎...
02/15 17:30, 1F
推
02/15 18:26, , 2F
交易RJ是因為那個位置吧
02/15 18:26, 2F
推
02/15 18:29, , 3F
因為那個位置要留給某人~ 如果成真這樣五門就只差PF
02/15 18:29, 3F
推
02/15 19:00, , 4F
希望老闆的正職能夠順利.....這樣10年才有銀彈應戰
02/15 19:00, 4F
推
02/15 19:20, , 5F
well said. 國外網友就提到了 Kmart 走了之後
02/15 19:20, 5F
推
02/15 19:21, , 6F
季票購買者掉了一半，VC來了之後，那一半又回來了
02/15 19:21, 6F
推
02/15 20:30, , 7F
就個人而言 其實我不喜歡看到現在的VC只是為Harris抬
02/15 20:30, 7F
→
02/15 20:32, , 8F
轎 就薪資年限來說 NJN"應該"會把VC交易出去 但就是早
02/15 20:32, 8F
→
02/15 20:32, , 9F
晚的問題罷了 況且對NJN來說 越早把VC交易出去越有利
02/15 20:32, 9F
推
02/15 20:36, , 10F
第一今年票房其實很慘甚至開始半買半送,票房主要是看
02/15 20:36, 10F
→
02/15 20:36, , 11F
戰績,第二依照最後一次公佈明星賽票數據說是現場投票
02/15 20:36, 11F
→
02/15 20:36, , 12F
加上去的Harris名氣美國當地名氣已經有基礎了甚至超
02/15 20:36, 12F
→
02/15 20:37, , 13F
過vc,哈入選明星賽應該是交易vc的原因,哈合約還有很
02/15 20:37, 13F
→
02/15 20:37, , 14F
長,籃網可能想早點把資源,媒體曝光集中在哈,早點讓
02/15 20:37, 14F
→
02/15 20:37, , 15F
新星上位,儘管可能有陣痛期,哈入選明星賽可以把傷害
02/15 20:37, 15F
→
02/15 20:37, , 16F
降低,早點甩掉vc大合約,也可以把未來10年發展核心確
02/15 20:37, 16F
→
02/15 20:38, , 17F
立,有利未來發展甚至是易的中國市場.
02/15 20:38, 17F
推
02/15 20:51, , 18F
籃網之前02,03年東區霸主的時候，座位也是稀稀落落
02/15 20:51, 18F
→
02/15 21:03, , 19F
很討厭這種VC被奸商老闆和腦禿教練蹉跎光陰的情況......
02/15 21:03, 19F
推
02/15 21:19, , 20F
總之VC別走啦! 他跟小哈搭配很好看欸!
02/15 21:19, 20F
→
02/15 23:31, , 21F
VC要留下的話 多得點分吧 不要讓ㄍ眼看低了
02/15 23:31, 21F
推
02/16 08:28, , 22F
我覺得 VC 留下來 如果能幫助網隊打進季後賽
02/16 08:28, 22F
→
02/16 08:28, , 23F
絕對是生涯記錄的一筆
02/16 08:28, 23F
推
02/16 09:25, , 24F
Harris人氣超過VC ?... O.o"a
02/16 09:25, 24F
推
02/16 14:56, , 25F
雖然原PO說的是事實,但是看到VC只被當成過渡期的替代品就
02/16 14:56, 25F
→
02/16 14:58, , 26F
很X...老實說打不打的進季後賽高層很在乎嗎?不知道VC犧
02/16 14:58, 26F
→
02/16 14:58, , 27F
牲簽這麼便宜的約是為了誰? 他有比魔術隊某人弱嗎?
02/16 14:58, 27F
推
02/16 16:36, , 28F
魔術隊那個是特例...不過 VC 的合約應該不算低
02/16 16:36, 28F
推
02/16 16:36, , 29F
是不是當過渡期的替代品 也是球迷們在猜測
02/16 16:36, 29F
→
02/16 16:41, , 30F
VC合約好處在於前兩年低 然後再提高
02/16 16:41, 30F
推
02/16 16:50, , 31F
.....當初這種簽法就是不打算交易掉VC的簽法吧
02/16 16:50, 31F
→
02/16 16:51, , 32F
VC的約的確不能算便宜啦 但比起TMAC RayAllen PP等就低
02/16 16:51, 32F
→
02/16 16:51, , 33F
蠻多的.....
02/16 16:51, 33F
推
02/16 18:50, , 34F
當初這簽法 我覺得對NJN來說是不吃虧的 對VC來說也OK
02/16 18:50, 34F
推
02/16 21:32, , 35F
VC的確不在籃網未來的藍圖裡，因為他的合約跟年紀
02/16 21:32, 35F
→
02/16 21:33, , 36F
況且在商言商，打進季後賽並不代表什麼，幻想總冠軍嗎
02/16 21:33, 36F
推
02/17 00:55, , 37F
搞不好老八傳奇還真的A到個ㄗㄍㄐ :P
02/17 00:55, 37F
推
02/17 02:18, , 38F
打進季後賽可以多賺幾場門票錢阿
02/17 02:18, 38F
→
04/19 21:07, 6年前 , 39F
因為那個位置要留給某人 https://muxiv.com
04/19 21:07, 39F
‣ 更多 jasonhau0000 的文章
文章代碼(AID): #19b-0B_j (Nets)
Nets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jasonhau0000 的文章
文章代碼(AID): #19b-0B_j (Nets)