Re: [問題] 究竟是球員還是教練接生小孩的問題?

看板Nets (布魯克林籃網)作者species (Miner)時間12年前 (2013/11/15 02:52)推噓7(7推 0噓 21→)

留言28則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

進攻的磨合是需要時間的,重點是叫了戰術後能不能到位? 如果到了位空檔出手不進,我認為不用太苛求, 這可能是天賦問題或是節奏和習慣問題, 現階段Nets來說不會有天賦問題,主要是習慣於節奏的不適應,這需要時間。防守目的就是降低對方進球得分的成功率,是可以準備的,也是一個選擇題, 要設想到對方的進攻重點球員&戰術,必要時放掉低成功率的球員和位置去包夾對方的重點球員(作弊)。如果對方同一個play連發就是守不住,很有可能是球員天賦問題,譬如說歐肥作 ISO,除了犯規還真沒辦法。但很多情況是調度的問題, 譬如說現在的 Nets。我為什麼一直點名 Lopez? 因為他打的位置與他的擋拆防守觀念對球隊的傷害很大。譬如對手一個簡單外圍單檔,後衛切進來,一個中鋒可以作的是把位置卡好,雙手舉高逼對手用小拋球或高難度的進攻角度,如果對手不進,把防守籃板穩穩抓到。但Lopez會追著後衛跑,對騎士那場他居然追Irving跟KG差點撞到, 他的半場防守感覺之差可見一般。面對切入者,他會向前位移追求阻攻,防守籃板的位置就因此失掉了。他的防守籃板會少不是沒有原因的,籃板的重點在於之前的卡位, 他要不沒卡位(注意力都在持球球員),要不把位置主動讓出來。帳面上他會有幾個阻攻,但是阻攻並不代表得回球權。常常看到狀況是, 對方後衛沒進,被對手搶進攻籃板補進,對手內線得分或是進攻籃板大爆發就是這樣來的。 E.g. 騎士Varejao,爵士的Kanter。遇到擋拆,他的防守模式會把一個五成得分機率進攻變成七八成,而當對方連續幾波進攻得手(run),我們的明星球員就會開始慌亂,想要獨力解決問題,但問題反而沒解決。 Lopez的低位進攻還是球隊最強的,罰球穩定度也高,看似是完美的低位武器, 但以他為中心的低位進攻戰術是有缺陷的。 1.他必須要在低位禁區邊緣持球,由該處下球發動攻勢(參考vs爵士那場)。如果還要向後磨個兩三步才到禁區,他的威脅就大減,遇到專業苦工更慘, 他沒有足夠的運動力,噸位和力量也不到宰制的地步。去年常看到他上半場得分很順,第四節用他打iso就是得不了分,因為對方的苦工會把他卡到禁區外面好幾步。同樣情形下,Duncan的持球點禁區外幾步一個固定的點,Duncan總是可以搶到那個位置 Melo和Dirk的持球點可以拉到罰球線附近,又有很多面框技巧, Lopez要到他的低位要看時間和對手,這讓他沒辦法變球隊進攻主軸。 2.他的傳球能力讓他面對包夾時無能為力。他的單打能力還是能吸引包夾,畢竟不是每支球隊都有能單防他的球員。問題是,他的傳球無法讓對手的包夾付出代價。去年常見的情況是,他花了很長時間要到位,發動攻勢磨一磨,忽然發現對手包夾, 掙扎一下勉強外傳,時間只剩7~8秒,Lopez出去單檔,Deron勉強出手,不進。 Deron不進的原因很多,但很明顯節奏整個不對了。他的傳球能力要打inside-out的set很勉強,更別說向內傳空手切球員。為什麼我主張把Lopez變成假性先發,主打第二隊? 因為對手的專業苦工(Varejao,Joakim Noah)都是跟著第一隊走, 第二隊的內線不會那麼硬,或是有身高問題,都是在2,3節戰局還不是那麼吃緊的時候, 對手第二隊的後衛就算打檔拆,通常也不會那麼有破壞性(Lin除外)。這樣可以把他的優點放大,弱點極小化。 Nets現在的陣容是可以很奢侈地把Lopez擺到第二隊, KG,PP,Deron,這三個一定要繼續磨合下去, KG中距離若是沒回來,或是跟Deron的P&P沒練起來,Nets不要說這季,應該是奪冠無望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.59.63.220

→

kaede0711

11/15 04:04, , 1^F

11/15 04:04, 1^F

→

kaede0711

11/15 04:05, , 2^F

11/15 04:05, 2^F

→

kaede0711

11/15 04:06, , 3^F

11/15 04:06, 3^F