Re: [情報] 籃網老闆:多給一點時間和信任

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (~如風飛舞~*御*)時間11年前 (2013/12/07 09:41), 編輯推噓25(25089)
留言114則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《YummyKidd (悠米)》之銘言: : 陣容豪華的籃網隊本賽季表現陷入了掙扎,投入1億200萬總薪水(不含奢侈稅)的俄羅斯 : 老闆普羅霍羅夫(Mikhail Prokhorov)並不打算採取草率的動作。 : 籃網上賽季開局取得11勝4負,但在之後陷入3勝10負的低谷,他們就解僱了當時的主教練 : 埃弗裡-約翰遜(Avery Johnson)。普羅霍羅夫看上去對目前球隊構架有信心,相信他們 : 最終能夠走上正軌。 : 「我們只是在賽季初的第一個月!」 : 普羅霍羅夫在給紐約時報的郵件中稱, : 「再多給一點時間和信任。」 : 今天主場慘敗給尼克之後,籃網隊戰績只有5勝14負。 我覺得這已經不適時間的問題了...即使整季的時間讓Kidd練經驗值,可能也正式告訴網迷 本季季後賽已無緣,昨天籃網VS尼克,Kidd遭到主場球迷噓聲,事實上我認為一點都不意外, 本季籃網陣容真的有很大的機會挑戰東區霸主,但一盤好菜戰績卻如此悽慘...難怪球迷高 喊換教練... 事實上Kidd在最近幾場比賽,似乎沒有做任何改變...打法,調度,戰術一成不變,並沒有從 失敗中去尋求答案做改變,傷兵問題雖大,但我覺得教練問題更大,以現在陣容來說,不至於 場場失分將近106,平均得分未破百...場場分差20分. 球季賽過了約四分之一,在這十幾場比賽我看了6場LIVE,以下見解: 進攻端: 以目前陣容,前場KG搭配Lopez絕對可以玩爆其他隊伍的內線,但老基未設計任何高低中鋒 搭配的戰術,兩者其中一位拿球引誘,沒有看到任何空切球員,外線埋伏的球員也非射手,常 常看到Lopez強攻單打,而KG目前的身手,已經沒辦法1對2強攻籃下,必須打inside out方式 ,翻身跳投...這些從未在籃網比賽中看過... 另外我覺得進攻最大問題在於調度,先發板凳定位非常不明...KG常常先發只有上場16分鐘 .上賽季老賽的KG上場時間並不多,但攻守卻相當有效率...Doc只要KG上場,戰術就是設計 以圍繞KG做進攻發動主角...在籃網的KG看的出來相當找不到定位,難怪得分效率降低那麼 多,並非是老化.. 老基的先發板凳調度不明,可以看見先發和板凳上場時間差不多,板凳球員不曉得自己的任 務,難以發揮板凳本領,例如: R.Evans:就是一位籃下苦功肌肉棒子球員,補防和進攻根本不是他的強項,竟然看到持球單 打. Blatche:攻優異守的球員,場場上場比KG多兩倍...當進攻不進,防手失手...大比分就是這 樣一來一往4分差慢慢拉開... Plumlee:藍下長人,有嚇阻功能...補防速度偏慢...站位常常錯誤 以目前先發陣容: D.Williams Joe johnson PP KG Lopez 老基如果有guts,可以把Johnson或PP其中一人當板凳暴徒,上場定位專門進攻...打了十幾 場比賽,戰術就是弱邊拉開單打,球員的年紀已經無法隻手遮天了,一個攻擊不進讓對方快 攻,又是四分差價值比數慢慢拉開... 防守端的部分我想眼銳的球迷都看的出來,只有外線能力不錯的隊伍,幾乎可以射爆籃網, 而且球員籃下保護工作也沒做好,教練沒適時提醒,球員根本不會知道,在場上沒有看到 Kidd場邊吶喊叮嚀,就連激勵球員也沒做好... 我是個賽迷從以前是看灰狼的KG和賽隊PP,我非常欣賞河流激勵球員的方式,教練的激勵 會對場上奮戰的球員有加分作用,Kidd的教練哲學真的還太早了...雖然球季才過一個月 ,老闆在不適時更換主帥...下半季網隊很難追上領先隊伍... 先發手感難以維持,導致命中率難看的幾乎3~4成, -- [葉子的離去,是風的追求~還是樹木的不挽留]    **愛情沒有所謂的永恆**                 如風飛舞~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.167.6

12/07 10:46, , 1F
這篇跟我想得差不多 但卻只看到一堆人一直靠北2老
12/07 10:46, 1F

12/07 10:47, , 2F
河流調度雖然很死 但是戰術跟激勵這方面一流
12/07 10:47, 2F

12/07 10:48, , 3F
老基要當教練的話應該要去要TANK的球隊帶
12/07 10:48, 3F

12/07 10:48, , 4F
現在這樣臭了自己也害慘了球隊
12/07 10:48, 4F

12/07 10:48, , 5F
雖然現況不完全是老基的問題
12/07 10:48, 5F

12/07 10:49, , 6F
但是他佔了大部分的原因
12/07 10:49, 6F

12/07 10:53, , 7F
KG現在跳投不穩是真的 但是他最近狀況有好點
12/07 10:53, 7F

12/07 10:54, , 8F
PP開季狀況好的時候下面推文還一堆捧說很穩寶刀未老
12/07 10:54, 8F

12/07 10:57, , 9F
今天球隊戰績好我相信沒人會說啥 像TD開季那樣
12/07 10:57, 9F

12/07 10:59, , 10F
我贊成"練"in-out,不用太多,但Lopez上場就要一直練
12/07 10:59, 10F

12/07 10:59, , 11F
新環境你也給老人一點時間調整 偏偏遇到球隊戰績很爛
12/07 10:59, 11F

12/07 11:01, , 12F
不要讓他練折返跑 去年他就是有in沒out 一旦進不去就冏
12/07 11:01, 12F

12/07 11:03, , 13F
KG在賽隊最常擋切時mismatch單打..現在都要單挑年輕大前鋒
12/07 11:03, 13F

12/07 11:30, , 14F
不過這幾年我還真的沒印象lopez曾內傳給空切球員上籃
12/07 11:30, 14F

12/07 11:50, , 15F
感覺Joe是個不會為自己找機會的球員,常常看到站在底線不動
12/07 11:50, 15F

12/07 11:55, , 16F
Joe其實很適合帶第二隊 像當年Avery的安排 他需要持球
12/07 11:55, 16F

12/07 12:00, , 17F
背框單打下也還有內傳空切的視野 但他自己不太空手切
12/07 12:00, 17F

12/07 12:04, , 18F
不過2號位沒甚麼先發人選,防守好,有外線的還有誰....?
12/07 12:04, 18F

12/07 12:11, , 19F
形式上先發一定是JJ 如果第一隊是in-out體系 SG我會放
12/07 12:11, 19F

12/07 12:12, , 20F
Alan Anderson,任務就是防守和射三分
12/07 12:12, 20F

12/07 12:13, , 21F
他神經太大條 放任他打他什麼位置都會出手
12/07 12:13, 21F

12/07 12:48, , 22F
兩老確實打的爛啊 靠背他們也沒錯
12/07 12:48, 22F

12/07 12:58, , 23F
籃網再不換教練或者改變打法,這個狀態絕對墊底,隔壁2連勝...
12/07 12:58, 23F

12/07 12:59, , 24F
醒醒好不好,KG就是因為外線失準導致他高位角色完全廢掉
12/07 12:59, 24F

12/07 13:00, , 25F
你以為上場時間跟出手次數是偶然喔= =
12/07 13:00, 25F

12/07 13:00, , 26F
Blatche上場時間比KG還多就是因為他是禁區唯一有外線的
12/07 13:00, 26F

12/07 13:00, , 27F
都有看live怎還會以為KG不是老化啊,定位不明籃下會放槍?
12/07 13:00, 27F

12/07 13:01, , 28F
場場上場只有16分鐘,球感來也一下就冷掉了...
12/07 13:01, 28F

12/07 13:05, , 29F
看到Plumlee捕防速度慢我都要昏頭了,他站位不佳,低位也
12/07 13:05, 29F

12/07 13:05, , 30F
KG本季中距離狀況不好不否認阿...
12/07 13:05, 30F

12/07 13:05, , 31F
守不好,不過連他都叫慢,那我看整隊沒有人叫快了
12/07 13:05, 31F

12/07 13:08, , 32F
補防慢是事實阿!並沒有說他不好....
12/07 13:08, 32F

12/07 13:10, , 33F
還有Blatche的評價你不覺得前後文矛盾嗎
12/07 13:10, 33F

12/07 13:10, , 34F
要不要貼82games的+-給你參考一下大比分是誰在掉的
12/07 13:10, 34F

12/07 13:11, , 35F
Kidd追分時期外線部隊常常內線放Plumlee和Teletovic
12/07 13:11, 35F

12/07 13:14, , 36F
Blatche進攻不差啊,除了防守我不認為他有比KG好以外...
12/07 13:14, 36F

12/07 13:16, , 37F
我只覺得他是一把雙面兩刄刀...不適合做全隊主力攻防...
12/07 13:16, 37F

12/07 16:26, , 38F
靠背兩老就會被寄生賽迷扣帽說是反串啊
12/07 16:26, 38F

12/07 16:28, , 39F
反而靠背kidd一大堆?這陣容又老又傷是要他怎麼帶
12/07 16:28, 39F
還有 35 則推文
12/08 09:54, , 75F
不燃怎麼辦,只能接受阿
12/08 09:54, 75F

12/08 09:55, , 76F
憑什麼要其他版友概括承受? 不是每個人都受過爵士版訓練
12/08 09:55, 76F

12/08 09:55, , 77F
那種謾罵的你還能說是言論自由 不理就算了 反正是不支持的聲
12/08 09:55, 77F

12/08 09:56, , 78F
音 這種來害你版的居心更不良 你要分清楚
12/08 09:56, 78F

12/08 09:56, , 79F
我只能跟你說 你支持YK這件事已經是被來酸的氣到走火入魔
12/08 09:56, 79F

12/08 09:57, , 80F
那已經本末倒置了 來謾罵的還沒害你籃網的居心哩!
12/08 09:57, 80F

12/08 09:59, , 81F
籃網其實也沒什麼好害的了...
12/08 09:59, 81F

12/08 09:59, , 82F
目前已經是NBA史上最貴笑話了...
12/08 09:59, 82F

12/08 10:01, , 83F
一碼歸一碼 笑話歸笑話 憑什麼他去總板亂要算在籃網版上?
12/08 10:01, 83F

12/08 10:02, , 84F
你有在看總版 難道這麼簡單的東西會看不出來?
12/08 10:02, 84F

12/08 10:02, , 85F
根本沒人把他做的事當籃網版頭上阿......
12/08 10:02, 85F

12/08 10:03, , 86F
就是這種人我才能接受,大家都知道他是反串
12/08 10:03, 86F

12/08 10:03, , 87F
他還能堅持不懈
12/08 10:03, 87F

12/08 10:03, , 88F
搗亂的心態始終如一
12/08 10:03, 88F

12/08 10:03, , 89F
其實"YK帳號那些某隊老球迷",是想酸Kidd和我們這些Kidd迷
12/08 10:03, 89F

12/08 10:04, , 90F
你看一下推文好嗎!? 哪沒有人把他算籃網上!?
12/08 10:04, 90F

12/08 10:04, , 91F
抱歉 算在籃網頭上了,但是很抱歉我不能接受YK帳號"那些人"
12/08 10:04, 91F

12/08 10:04, , 92F
不 這個YK只是個新申請的小白
12/08 10:04, 92F

12/08 10:04, , 93F
推文是酸籃網沒錯啊,但事實上就跟酸柯比和LIN一樣
12/08 10:04, 93F

12/08 10:05, , 94F
目標是人
12/08 10:05, 94F

12/08 10:05, , 95F
他甚至連是不是要酸Kidd都不一定 只是以為這樣很好玩的中二
12/08 10:05, 95F

12/08 10:05, , 96F
而不是球員或球隊
12/08 10:05, 96F

12/08 10:06, , 97F
..........你已經很資深了 不該這麼淺 那些都會算在籃網版上
12/08 10:06, 97F

12/08 10:06, , 98F
版主到目前為止,都沒處理,不就變相代表接受了嗎
12/08 10:06, 98F

12/08 10:06, , 99F
你以為以前真的YK被認為是馬刺版主時 馬刺版沒被牽連?
12/08 10:06, 99F

12/08 10:07, , 100F
總版版主又不是籃網版主 你在開什麼玩笑?
12/08 10:07, 100F

12/08 10:07, , 101F
版主要如何處理? YK的文章違法到哪一條板規了
12/08 10:07, 101F

12/08 10:07, , 102F
而且,籃網版目前我看不出有哪位是因為YK來亂
12/08 10:07, 102F

12/08 10:08, , 103F
算了隨便你啦 你要支持YK是你的事 版友都貼給你看了
12/08 10:08, 103F

12/08 10:08, , 104F
我們有版規嗎?這裡不就版主說了算...
12/08 10:08, 104F

12/08 10:08, , 105F
誰支持YK阿
12/08 10:08, 105F

12/08 10:08, , 106F
這是比較級
12/08 10:08, 106F

12/08 10:08, , 107F
有多少版友被他搞到不爽這最基本的你不看
12/08 10:08, 107F

12/08 10:09, , 108F
而不是絕對,在版主不處理情況下,我能接受
12/08 10:09, 108F

12/08 10:09, , 109F
那就夠捅了阿
12/08 10:09, 109F

12/08 10:09, , 110F
如果真很多版友被他搞到不爽,版主就直接捅了阿
12/08 10:09, 110F

12/08 13:10, , 111F
真的差很多,反串這種行為會紅就是因為耍中二還沒人抵制
12/08 13:10, 111F

12/08 13:12, , 112F
謾罵充其量就是表態不支持而已,反串只會讓一些中立的更
12/08 13:12, 112F

12/08 13:13, , 113F
討厭你的球隊
12/08 13:13, 113F

12/08 13:13, , 114F
看完公鹿這場...真希望快換教練~~~~
12/08 13:13, 114F
文章代碼(AID): #1Iedp9bK (Nets)
文章代碼(AID): #1Iedp9bK (Nets)